作者maniaque (maniaque)
看板Storage_Zone
标题Re: [问题] Buffalo HD-LBU3 4TB转内接需重新格式化？
时间Tue Sep 24 18:43:03 2013
挑这一段来讨论就好了...
: 推 joulin :我有点不懂 为何要在XP上使用 就一定要4096阿 09/24 15:04
因为....这就是妥协.
1.维持 512Byte => LBA总数过多,MBR 无法处理> 2T => XP GG
2.伪装成 4KByte => LBA总数 MBR 可以处理 -> XP 可用
一般讲 2TB ,其实是 LBA 数超过 MBR 的栏位值,栏位塞不进去所造成的
而 MBR 塞的进去的 LBA 数,乘以 512Byte 差不多就是 2TB
: → joulin :可是以前的硬碟 不是本来就是512吗 是新型硬碟才是 09/24 15:05
: → joulin :真实4096 但模拟成512 (也就是512e) 这样才可以安装 09/24 15:05
: → joulin :win7 但如果变成在外接 却又要把原本512e的模拟成 09/24 15:06
: → joulin :4096 ?? 但硬碟真实的磁区本身就是4096阿？ 09/24 15:06
: → joulin :怎麽要这样转来转去＠＠ 好混乱 09/24 15:06
很简单呀,因为硬碟厂商也要考虑BIOS 跟作业系统相容性,所以在硬碟的 PCB 上
控制晶片负责把 4K 转成 512Byte * 8 ,把真实 LBA 数扩大八倍,以维持相容性
然而这种512Byte存取法会影响AF硬碟的存取速度,必须花上额外的对齐时间.
(举个例,以 NTFS 来讲,一个储存单元假设以 4K ,但若这 4K 刚好跨过实体硬碟的
两个 4K 单元,硬碟为了送出 "一个储存单元" 资料,就必须存取 "两次"
因此 Vista SP1 跟Win7 才会把支援 AF 硬碟跟 SSD 的 4K 存取机能放进去
让作业系统直接以 4K 方式存取.
不过因为真实 4K 单元,在 BIOS 可能 "无法开机"(UEFI 可能可以,不过没试过)
所以必须兼顾 512byte 跟 4K对齐的双重设计.
而今天原PO的情况,若本来就有打算内接,应该一开始就要透过软体格式化
成 GPT 512Bytes ,或者是先拆进主机内接,格式化後再扔回去看看
不然就等看有无厂商推出 MBR -> GPT ,4K -> 512 的转换软体吧.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.71.44
1F：推 joulin :感谢m大 热心回答 09/25 10:56
2F：→ joulin :关於您的最後一句！ buffalo的diskformater2 可以噢 09/25 10:56
3F：→ joulin :这要感谢G大的热心提供资讯 另外 seagate如果也想转 09/25 10:57
4F：→ joulin :GPT 512e的话 请参考g大回小弟的文 g大真的超热心！ 09/25 10:57
5F：→ joulin :不过因为它有点太复杂 小弟不敢搞了 改买了一颗 09/25 10:58
6F：→ joulin :buffal3TB来用他的程式从新格式化成GPT 512e 09/25 10:58
7F：→ glen246 :WD/BUFFALO都有这种软体,希捷/东芝/日立不清楚... 09/25 10:58
8F：→ joulin :原本的seagate那科就用到别的地方吧～ 09/25 10:58
9F：→ joulin :至於WD 官方的软体 选择F什麽的那个选项 也可以噢 09/25 10:59
10F：→ joulin :喔～ 队 正如Ｇ大所说 我正想说 WD也有～ 09/25 10:59
11F：→ joulin :另外请问G大 原生4096 硬把它格式化成512e 是否会 09/25 11:00
12F：→ joulin :有什麽不好的地方？ 会不会让硬碟容易坏啊ＸＤ 09/25 11:01
13F：→ glen246 :主要是为了软硬体兼容性... 09/25 11:03
14F：推 joulin :恩 恩 我想是我多虑了ＸＤ 不过 外接硬碟需要考虑 09/25 11:05
15F：→ joulin :有没有对齐的问题吗？ 09/25 11:05
16F：推 dragonjc :呃 那就当外接不用XP还需要先format一下比较好吗? 10/28 23:54
17F：推 HamalAri :这根本智障，XP 应该从地球上消失 11/14 17:25