作者JCC (JCC )
站内Storage_Zone
标题[讨论] 小碟片的3.5寸硬碟?
时间Mon Jun 3 10:35:16 2013
刚刚剖了一颗ST3146854SS
这个硬碟是贴ASUS标签跟SERVER一起买的
结果三年多就挂掉 过保固
没贴ASUS标签的除了便宜之外还保五年
钱花的真是不太值得
我把这颗拆了後 看到叠片居然是小片的
比一般3.5的小很多!! 但拿2.5来比 又比2.5的大一点
不知道为啥会在3.5寸的的硬碟中用小碟片呢?
这样做的用意是....?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.161.18
1F：→ Jay915 :有照片可看看吗? 06/03 11:51
2F：→ will3509111 :万转？ 06/03 12:15
图来了
http://i.imgur.com/yUnwqv5.jpg
这是另外一颗 ST3146855SS 这也是一万五千转的
跟ASUS买的同一组做RAID的HD 居然有两个型号
一个四片碟片 一个两片
而且三年多坏光光...
是万转以上的HD都是这种小碟片吗?
小片转一圈的距离短 怎不用大片的效能更好呢?
难怪IBM SERVER都直接装小HD了
※ 编辑: JCC 来自: 60.251.161.18 (06/03 14:26)
3F：→ maniaque :呵~~一万五千转,若还是正规片尺寸,切线速度有多快呢? 06/03 18:40
4F：→ maniaque :不知道会不会产生超音速的音爆........ ^_^ 06/03 18:41
5F：→ glen246 :碟片直径越大 机械式架构的抗震能力可想而知.. 06/03 19:02
6F：→ glen246 :还要考虑高转速之下碟片刚性/膨胀系数/良率等问题 06/03 19:06
7F：→ glen246 :不然以前的5.25寸大脚硬碟怎麽不做万转的.. 06/03 19:08
8F：→ maniaque :5.25" 7200rpm 都很拼了... 06/03 19:11
9F：→ JCC :所以2.5寸万转HD效能跟3.5寸的应该是没差吗? 06/04 00:13
10F：→ JCC :如果5.25可以稳定7200RPM的话是否速度应该会比3.5快 06/04 00:14
11F：→ maniaque :简单讲,那个碟片介於 2.5 跟 3.5 之间的专用片材 06/04 12:59
12F：→ maniaque :目的应是为了解决转速提升到15K之後的可能风险... 06/04 12:59
13F：→ maniaque :人家就是拼 seek time 的...... 06/04 13:00
14F：→ maniaque :而且这种碟片,单位磁密度比 7200rpm用碟片低很多 06/04 13:00
15F：→ JCC :还有就是 这颗的磁铁好强.....XD 06/05 23:11