作者trumpete (流浪)
看板Storage_Zone
标题[请益] 请教iscsi storage配10G网卡和HBA卡比较
时间Fri Jun 22 10:13:45 2012
因为公司准备采购storage
但我一整个对storage外行
大家都说SAN 搭配 HBA卡 (我们家不打算买买SAN Switch，直接接Server)
这个效能最好
但是我看了好多规格
iscsi的storage (没搭配光纤界面的)
都便宜好多，而且RAM 也大很多
======================================================
想请教各位专业
如果我们最後选用iscsi的storage 搭配10G 网卡
Ram又用大的(8G)
这样是不是传输、I/O的效能并不输给 FC 界面的SAN呢?
======================================================
发文一整个不专业
请小力点鞭我
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.193.168
1F：推 chang0206 :iscsi之所以诞生，很大原因就是因为SAN的价格实在太 06/22 10:34
2F：→ chang0206 :高，所以价格绝对是iscsi的优势，至於10G的iscsi， 06/22 10:34
3F：→ chang0206 :我自己实测的效果，D牌，大概在500/600左右.. 06/22 10:37
4F：推 chang0206 :我也不知道为什麽我的测试数据会偏低.. 06/22 10:39
5F：推 chang0206 :照理说，我预期数据会跑到1000MB左右，那时候测试完 06/22 10:42
6F：→ chang0206 :因为没预算买，所以也没继续研究下去 XD 06/22 10:43
7F：→ chang0206 :另外，其实更值得评估的数据是IOPS，反而不是这种 06/22 10:44
8F：→ chang0206 :持续传档案的表现，推文有时间间隔好麻烦.... 06/22 10:44
9F：→ trumpete :刚刚主管进公司，和他讨论了，也觉得效能瓶颈不会在 06/22 10:46
10F：→ trumpete :传输速度考量，而会是I/O PS上面 06/22 10:47
11F：→ trumpete :我们可能还是会往FC界面考量，因为他不用解head? 06/22 10:52
12F：推 chang0206 :的确，当全速灌iscsi时，STORAGE的CPU的确会飙高 06/22 11:35
13F：→ chang0206 :而且都是90%~100%在跑 IOPS不够的问题，我是搭配SSD 06/22 11:36
14F：→ chang0206 :来跑，不过不是大家都有这种「好狗胆」 XDDD 06/22 11:36