[测试] Intel SSD 520 120G效能衰退 及Intel SSD Toolbox优化效能 图文并茂好读版 http://www.xfastest.com/forum.php?mod=viewthread&tid=76518&extra= 目前提到固态硬碟，除了价钱和效能是大家主要最关心的部分外，寿命以及效能衰退也是 个一定会提及的部分。寿命部分的问题肇因於固态硬碟中储存资料的部分是采用抹写数次 有限的快闪记忆体所致；而在效能衰退的部分，则是因为当所有的储存空间都已经被写入 过後，要再进行新的写入时，需要先把旧的资料先抹除，但资料的抹除不能单独对一个最 小的储存单位(page，通常是4KB)进行，而必须对含该最小储存单位的较大区块(block， 通常是512KB)来进行处理。所以在进行抹除时，必须先将该block上面其他的资料先转移 到暂存记忆体(使用Marvell控制器者)或是快闪记忆体(使用SandForce控制器者)上，之後 再进行抹除与写入，所以写入效能会比最初使用时差。请参考以下示意图： -----示意图分隔线----- 新的SSD进行写入 直接对欲写入的区块进行“写入” 所有的区块都已经写入过资料的SSD写入 将欲写入page的block上面其他资料进行“读取”→将这些资料“写入”至暂存或是快闪 记忆体→“抹除”欲写入的block→将原本写入至暂存或是快闪记忆体“读出”→…→将 资料(包含新资料)“写回”快闪记忆体上 -----示意图分隔线----- 虽说对於所有的区块都已经写入过资料的SSD在写入资料的中後段步骤不甚清楚，但已经 可以看到整体上比新的SSD进行写入多了至少四个步骤以上，更别说读取与写入的大小绝 对是大於直接写入的档案大小。因此，随着长时间的使用，固态硬碟内的资料的分布情形 愈加复杂，会使得写入效能的衰退更加明显。 这次测试的主题，主要是以Intel SSD 520 120GB搭配Intel原厂所提供的SSD工具软体 -Intel® 固态硬碟机工具列(Intel SSD Toolbox)，来观察SSD在使用一段时间後的效能 衰减，以及在使用工具软体後，能将效能已经衰退的SSD回复到何种地步？ 测试方法： 先将win7系统灌至此颗SSD上，并在安装好相关测试软体後跑测试，得到的为测试结果A； 接下来陆续安装其他应用程式至该SSD上，再跑一次相同的测试软体，得到测试结果B；过 了五天後，在跑同样的测试一次，得到测试结果C；在得到C之後，安装Intel® 固态硬碟 机工具列(Intel SSD Toolbox)，并进行相关优化之後重新开机，执行测试，得到测试结 果D。 SSD资讯 SSD：Intel SSD 520 120GB 控制器：SF-2281 NAND Flash：25nm制程，同步MLC颗粒 介面：SATA 6Gb/s 测试平台 CPU: Intel core i5 2400 MB: ASROCK H61M/U3S3 (外挂SATA3控制器：asmedia ASM1061) RAM: Kingstone DDR3-1333 4G*2 VGA: Galaxy 9800GT 512MB GDDR3 节能加强(第一次测试)→VGA: MSI N560GTX-Ti HAWK 1GB GDDR5(剩下三次测试) SSD: Intel SSD 520 120GB(接於非原生SATA3介面上) HDD: HITACHI 500G+1T OS: WIN7 ENTERPRISE SP1 PSU: Toughpower XT 575W 80+ BRONZE CASE : LIAN LI PC-A04N 测试软体： HD Tune Pro 4.50 CrystalDiskMark3_0_1c-en ATTO Disk Benchmark v2.46(由“丹枫(虫二电气诊所)”大大繁体化) AS SSD Benchmark v1.6.4237.30508(由“丹枫(虫二电气诊所)”大大繁体化) SSD优化软体 Intel SSD Toolbox - v3.0.3 ***文末附有部分由测试数据所制成的图表 ***以下截图由左到右分别代表A至D的测试结果 SSD状态 由上到下分别代表A至D的测试结果 http://tinyurl.com/76x9xkc CrystalDiskMark3_0_1c-en 上下分别为以0x00(0Fill)、0xFF(1Fill)为测试资料。测试资料大小皆为1000MB http://tinyurl.com/6lur7ha 以预设资料进行测试，资料大小为1000MB http://tinyurl.com/7ohuxlj ATTO Disk Benchmark v2.46 http://tinyurl.com/7epkjxy AS SSD Benchmark http://tinyurl.com/7dcmmcu AS SSD复制效能测试 http://tinyurl.com/7xfgqca Intel SSD Toolbox优化 安装完後第一次进入该软体，会显示目前SSD的装置资讯、健康状况、寿命…等资讯 http://tinyurl.com/7h6mzoo 韧体的部分已经是最新的了，不用更新 http://tinyurl.com/6nccuel 看到System Tuner旁有橘色惊叹号，原来是Superfetch被启用了。这个技术主要是藉由将 系统中常用的程式从硬碟移至记忆体中，来提升效能，但是会造成硬碟一直在进行读取 http://tinyurl.com/76yl52c 进行快速扫描。上面虽然标说要三分钟，但我在执行的时候约十秒左右就结束 http://tinyurl.com/78nkcjt http://tinyurl.com/7ufjyug 进行完整扫描。实际执行的时间大概比我刷牙的时间略长，约数分钟就完成 http://tinyurl.com/89nlfvb http://tinyurl.com/7gbv3d5 执行最佳化以及安排最佳化排程。顺道一提，完成扫描或是优化之後左边的选项会出现打 勾表示完成 http://tinyurl.com/79ltzfj http://tinyurl.com/75wp4ve 这个项目，就是把SSD上的东西都砍光…据称可以回到出厂状态。因为这颗SSD是做为系统 碟使用，所以这部份就无法尝试了 http://tinyurl.com/7t7q737 前述部分数据所制成的图表区 在这个部分，除了A在循序写入明显偏低之外，其他项的测试结果可说是非常接近，优化 的效果非常不明显(相对的其实也可以说是效能衰退的不甚明显) http://tinyurl.com/6vaeju8 这部分有些数据有相当大的差异，个人认为是效能不够稳定，变异太大。去掉变异太大的 部分，优化的效果也是非常不明显 http://tinyurl.com/7587fyb 各个数据像是独立事件搬的随机分布 http://tinyurl.com/7dpd3pw 优化效果不明显，众数据的差异相当细微 http://tinyurl.com/89qdlva 这部分经优化的数据和最差的相比大约多10%左右的效能。其他的部分的差异都在5%以下 http://tinyurl.com/7397sck 总结： 综合以上，优化的效果几乎可以忽略。不过我认为是因为SSD在使用上造成的效能衰退还 不够，才会造成优化的效果不够明显。曾经在网路上看过其他大大对於效能衰退的部分是 采用特定软体来持续写入造成相当复杂的资料储存型态，用以模拟相当极端的使用环境， 所以效能衰退的效果相当明显。不过我个人是为了考量到未来实际使用，所以仅就日常使 用上的效能衰退来做测试。或许未来数个月之後，再测试得到与目前数据接近的结果才能 显示出优化的效果吧？ 後记： 这次测试是刚好在重灌完电脑後才做的，期间还发现显卡莫名高温，拆下来才发现风扇坏 了，隔天马上去某屋买了新的显卡。幸好这段小插曲应该对SSD的测试影响微乎其微。另 外，这次为了前面关於SSD效能衰退的部分在网路上爬了不少文，算是上了一课。示意图 那部分更是自己细细咀嚼吸收後的结果，如果有错误的部分，请大大们不吝提出，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.216.179