作者donging (终局)
看板Storage_Zone
标题[测试] Intel SSD 320 80GB
时间Thu Dec 29 21:26:50 2011
我几个礼拜前趁特价手滑了一台 Intel SSD 320 80GB 来当我的「主系统碟」(尽管容量
不大,但单作为系统碟而言绰绰有余),这是我买的第一台 SSD,系统效能明显比旧的机
械式硬碟还赞!
本来是没有计画买 SSD,但因为前阵子传统机械式硬碟受到泰国水灾的影响,价格一直到
现在还居高不下,价格直逼容量小但速度快的 SSD 硬碟,最後铁了心买了这款 SSD,用
到现在,我觉得当初做了正确的决定 :D
在我想到要拍照片来写开箱文前,包装都已经拆完了,所以就单纯描述 SSD 拿在手上的
感受就好──超轻又超薄!和原先的主系统碟 WD Caviar Black 1TB 相比(0.69kg),後者
足够我买 7台 Intel SSD 320 (88±2g) 还比它轻(如果我有钱的话XD)。
(要注意的是,WD Caviar Black 是属於3.5寸桌上型硬碟,和 2.5 寸的 SSD 比起来不太
公平,若改用和同尺寸笔记型电脑硬碟 WD Scorpio Blue 来比较,後者硬是多出了 30%
的重量。)
接下来进入效能测试的正文XD
测试平台
* CPU:Intel Core i3-2100
* 主机板:ASRock H67M-GE/HT
* 记忆体:Kingston HyperX DDR3-2133 4GB Kit
* 硬碟:Intel SSD 320 Series 80GB
* 作业系统:Windows 7 专业版
硬碟的基本资料是循序读取 270 MB/s、循序写入 90 MB/s、保固5年 (Fedex 到府收件)。
细节可以前往Intel官方的产品页面:
http://goo.gl/25MZd
以下是我用几款测试软体对这台(已经拿来当系统碟的)SSD 所做的测试,
* CrystalDiskMark
http://goo.gl/ZTKGB
循序读取达到每秒271.4 MB、而写入则是每秒95.08MB,与Intel所提供的效能数值
相近 (270 MB/s / 90 MB/s)。
* AS SSD Benchmark
http://goo.gl/lqMEq
这款SSD320 80GB硬碟得到350分。
http://goo.gl/L7tJs
以IOPS为单位来检视。官方资料表提供的随机读写4KB数据为38K IOPS / 10K IOPS。
http://goo.gl/Cukj9
在复制各类型档案方面(测试项目由上至下依序为:ISO光碟映像档、程式、游戏)。
* ATTO Disk Benchmark
http://goo.gl/H7jX3
4KB为读取136.265MB/s、写入82.468MB/s,512KB是读取280.79MB/s、写入94.52MB/s。
在装上 SSD 後,开关机、执行应用程式的速度都比原先的系统碟有着天壤之别。我想这就
是为什麽,最近 Intel 主推的 Ultrabook 之所以能够做到省电、轻薄、速度快的原因
吧。
至於在多数人最关心的价格,刚才找了一下,自动买又在特价 4,050元(欣亚和原价屋的
售价则是 4,750元):
http://goo.gl/CsjjH,有需要的版友们可以冲了 :)
--
1F:→ a8922104 :请问买来有附转接架吗? 12/29 21:48
2F:→ donging :盒子里头有附! 12/29 22:54
3F:推 a83a83cjcj :推推 正在犹豫80跟120 ( ̄ー ̄;) 12/30 05:16
4F:→ donging :120GB 的规格比 80GB 更好些,不过我的预算不够 Q_Q 12/30 22:37
5F:→ Adam253 :感谢楼主分享~最近想购入此颗SSD 受益良多! 12/31 13:46
※ 编辑: donging 来自: 140.123.224.129 (01/01 18:25)
6F:→ maniaque :正常,SSD 到某个容量以上,速度不会再增加 01/01 19:54
7F:→ maniaque :在同一系列上是这样 01/01 19:54
8F:→ maniaque :所以像M4 512GB 就没比 256GB 快...这是主控的上限了 01/01 19:55
9F:→ maniaque :所以要花钱的同时买到速度跟容量的提升感受 01/01 19:55
10F:→ maniaque :通常在该产品系列的中阶容量那边.... 01/01 19:56
11F:→ opteron165 :感谢楼主分享~辛苦了!自动买特价後cp值还不错! 01/05 20:42