SSD固态硬碟实测心得(以X25-V 40G为例) 前言: 各位客官大家好，基本上客套话就免了，其实本篇所使用的数据 在农历年前就已经测试取得，但由於人懒精神好的关系，所以一直 很懒得把这些数据给付诸文字，好让网友有一个比较具体的采购依据 X25-V 是Intel 官方最低阶的SSD固态硬碟，规格离中阶的X25-M 或X25-E还有一段距离，官方性能资料及一些各种专门测试的软体数据 大家都可以在网路上取得，再讨论这些测试数据并无太大的意义，姑且 可以把本篇列为某种形式的开箱文。 但有时候数据是否能代表实际使用上的感觉？或许是一件很难的事 情，使得一些网友在看测试报告数据很高，但却鲜有把使用SSD的提升 感觉量化出来。 这些测试数据是个人基於自己的电脑所做出来的，基本上不可能可 以在其他电脑上重现，但网友可以将换上SSD之後可能获取的效益自己 脑补一下，看要不要多花个两千多块钱买X25-V 或五六千元买80G 的 X25-M. 底下的软体开档测试数据，都是基於码表来计算，人为视觉到按下码表 之间可能的误差，就请尽量忽略不计(^_^) BOOT部份，是从按下电源开关开始起算，到进入OS设定一个无法执行的 程式在 启动，当跳出错误讯息时按下停止。 WORD部份，则是点下软体ICON起算，到出现空白文件为止。 EXCEL部份同上 AUTOCAD部份也是类似，到跳出可以输入command的命令列为止。 作业系统部份，两个储存装置都是源自相同的 Ghost Image ，所以 整个硬碟系统各档案配置可以视为"连续排列(fragment = 0 )" 正题: 使用电脑基本规格 =================== CPU:E7500 MB:P5KPL-AM(ICH7,SATA2,但不支援AHCI) RAM:4G DDR2-800 OS:Windows 2000 SP4 =================== X25-V SSD WD EACS 1TB ============================================ 基本测试资料 基本测试资料 FDBENCH FDBENCH READ(MB/S) READ(MB/S) 192 72 WRITE(MB/S) WRITE(MB/S) 42 85 2K(OPs) 2K(OPs) 49806 7812 32K(OPs) 32K(OPs) 36072 7848 ============================================ BOOT BOOT 77.42 103.69 77.92 118.60 77.32 94.92 78.23 95.00 AVERAGE AVERAGE 77.72 103.05 标准差 标准差 0.43 11.15 效能比(以EACS为基准) 效能比(以EACS为基准) 132.59 100.00 ============================================ WORD WORD 7.10 9.25 6.93 10.61 7.79 AVERAGE AVERAGE 7.27 9.93 标准差 标准差 0.46 0.96 效能比(以EACS为基准) 效能比(以EACS为基准) 136.53 100.00 ============================================ EXCEL EXCEL 4.32 5.19 4.23 6.98 4.55 AVERAGE AVERAGE 4.37 6.09 标准差 标准差 0.17 1.27 效能比(以EACS为基准) 效能比(以EACS为基准) 139.35 100.00 ============================================ AUTOCAD AUTOCAD 11.24 14.06 10.12 14.91 10.13 AVERAGE AVERAGE 10.50 14.49 标准差 标准差 0.64 0.60 效能比(以EACS为基准) 效能比(以EACS为基准) 138.00 100.00 ============================================ 数据心得: 整体来讲，可以归纳出几点。 1.X25-V 在单纯使用在系统碟上，平均比 EACS快上3成左右， 然而作为测试基准的 EACS 1TB ，是 2008 年的绿标产品， 从 R/W 数据可以看到比後来贩售的 EADS 差不多，但EARS 有增加不少，所以无法得知如改以 EARS 作为测试基准的话 ，X25-V的提升有多少。 (最近的 EARS R/W有提升到 100MB/S 左右) (至於相对於EACS而言，X25-M可以提升到多少？不知道....^_^) 2.EACS(或者是说传统碟片硬碟)在使用上，容易出现快慢不均的 情况，亦即不管是BOOT测试，或者是应用软体执行，都出现了 数据浮动不均匀现象，但SSD的执行时间几乎完全没有变动 (在不考量人为误差的话） 出现了此部份差异，个人认为可以归咎在於传统硬碟的随机读写 远逊於SSD所导致，即使系统正在执行其他背景程式(如扫毒)但 在SSD的读写能力上限范围内，仍可以维持一定的执行品质，个 人粗浅认为正是SSD的最佳卖点。 个人感想:其实在本板一些网友提到用了SSD当系统碟一段时间之後， 再回头使用传统硬碟当开机系统碟时，就很不习惯传统硬 碟为系统硬碟的组态。 个人看法主要还是因为SSD在软体执行上，可以保有非常稳 定的输出能力回应到使用者，亦即不易受当时背景或其他 程式的影响。 打个比方，好比这次点下去程式ICON，10秒内程式出现到 可以接受输入状态，下次执行时，即使系统正在背景扫毒 ，点下去还是可以在10秒内执行到接受使用者输入状态。 但很现实的，传统硬碟现在应该是做不到此点。这次点下 去，传统硬碟的软体执行可能15秒才到可输入状态，下次 执行如背景正在扫毒，可能变成25秒，甚至是35秒不等， 无法很顺畅以及很平均的回应到使用者界面。 後记:由於本篇所使用的OS 跟主机板，都是几年前的产品，Driver有无 对旧OS以及SSD的最佳化不得而知(可以确定应该没有啦,因为连 Intel SSD Toolbox 都不能装了)，更别提P5KPL-AM 的 ICH7 无 AHCI可再提升SSD的性能选项。 但个人认为这SATA2 enhanced mode 有无AHCI，或许顶多是单通道 跟双通道的差别吧。 -- 谨以本篇拙文小飨网友，惟内容不涉产品推荐，仅供参考，如蒙转载 请先行告知，以为创作基本尊重。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.190.53 坦白讲,个人也是有笔电在用,但是以现在的笔电设计,如日後有想换新笔电 "SSD 还是不在采购考量范围内" 理由? 1.价位!! 这是最现实的!! 以现在 Intel 最大容量的 X25-M 160G 来讲,一颗要"一万两千块钱" 但以 WD Scorpio Black 500G 来讲,多少钱?? 新台币"两千一百八十八元"(Phxome 价钱) 整整差了五倍!! 2.容量!! 承上,X25-M 容量才 160GB , 但 WD 500G 7200RPM 却有整整"三倍容量" 或许有网友会说:那就用外接硬碟嘛!! 这样子不是相辅相成嘛? 呵～～外接硬碟不是这麽用的, 大家第一顺位都会考量把电脑内部储存空间加大,不用带着尿袋 (电池or外接硬碟)到处跑,带着尿袋,大多是[不得不]的选择. 3.安全性!! 虽然大家都[相信] SSD 很安全,但本质上或多或少都有带着备援 方案在做 backup,以防止系统异常可以在第一时间内回到正常运作状态 (个人也有欧,那个EACS上的OS就是了) 总而言之,PC 可以选择SSD 作为提高系统的使用效率,着眼还是在於 "机壳空间足够",但像笔记型电脑这种只能选择塞一个磁碟机进去的 规划,个人评估之後,还是会选择高速硬碟,作为笔记型的第一优先方 案 (老子就是没钱呀~~~~~~菸) 或许像 Seagate Momentus XT 这种 Hybrid HD 设计,可以作为参考,但 是里面只有区区的 4GB SLC , 坦白讲,很心酸啦!! 4G 能干嘛?? 笔电里面塞的RAM 都比他多了!! 而且Seagate Controller IC Design 不可能自己做,一定都是托外面的 Design House 来帮忙设计的(是有可能这几家做SSD 控制器的) 个人是希望, 1.要嘛就是Intel 量身制作打造出给笔电用的 1" Type SSD (亦即笔 电可以塞进像 CF 一样大小的"高品质SSD作为系统开机及主要程式 执行用,像敝人的X31 就有个 CF 槽,但根本不想用..因为超级慢) 2.Intel 跟硬碟厂商结盟,做出内含40G or 80G SSD的 Hybrid HD, 可以让 User 把系统整个规划在那一个分割区. 不然,现在也只能"两边选一边" ps.现在是有 1.8" SSD ,不过这是给小小笔电用的,要塞两棵硬碟在笔电 个人认为还是以做到 1"为比较可能的范围,若有这样的设计绝对捧场. (OS: 那偶的 Win2000 怎办??) ※ 编辑: maniaque 来自: 220.132.190.53 (02/11 22:44) 嗯.....现在就是用 X31 趴在床上打这篇修文 ,不知道算不算??? ^_^ (看到没～～～用了六年的小黑还活绷乱跳的,前阵子才送去换电容) ^_^ 其实要说少用也是没错,带出门大多是兼差当影音播放机,当然上面也是 有装上一些吃饭会用到的 APP( Autocad....),不过除了特定场所会用到 ,不然才懒得跑那些软体( :D) 所以对於笔电来讲,反倒比较要能够塞进很多档案比较有需求(谜片??) 不过也感谢有引那篇文章过来,很多业界文章看过没兴趣就没特别留意,毕竟 SSD 才刚开始用(比那篇晚),1月当时采购 X25-V 也是随兴,看到 Pxhome 2499 就给他买下去了,而对於混搭SSD+HDD也是基於在 PC 上所认知的想法. 不过买这棵X25-V还是有点鎚心肝,因为同时间网拍有棵全新品正在拍,错看时间 没去下标,结果 2150 就标脱了. ※ 编辑: maniaque 来自: 220.132.190.53 (02/12 02:55)