作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂猫)
看板Storage_Zone
标题Re: WD绿标做便宜RAID後，读取异常的慢而且…
时间Thu Feb 10 04:36:06 2011
虽然说企业级硬碟有针对企业RAID应用强化反应速度与可靠性
但是因此而说桌面型(就算是绿标)硬碟不能建RAID就有点太过了
企业RAID是数十以至於数百颗硬碟组成每秒成千上万IO在运作
个人应用的RAID在IO并没有高出多少
更何况用的是低速的RAID控制晶片或是纯软控制
IO数可能比没RAID前还少
==================
言归正传，RAID虽然能防止硬碟的物理损坏
却不能防止非硬碟的物理损坏或是资料的损坏
不是说有RAID你的硬碟分割表就不会坏掉
或是说你的资料就不会因为异常关机而损毁
RAID顶多只能防止因为单一硬碟内部错误而导致的物理伤害而已
至於凡雷击火烤水淹，POWER爆炸之流
通常是同一台电脑内的所有硬碟一起挂，RAID也没用
如果要防止上述这些问题
一是阴影复制与时光还原(防止错误操作)
二是异地备份(防止电脑所在地遭到大规模损害)
==================
又扯远了，再言归正传一次
通常在其中一颗硬碟处於要挂不挂的状态下
控制晶片仍然会持续对其送出控制命令，并等待其回应
进一步导致RAID组反应变慢
若是延迟过度，可能导致系统错误，甚至当机导致进一步的资料损毁(非物理性)
当然，RAID卡坏掉或是主机板有问题都有可能是造成你这个问题的原因
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163
1F：→ maniaque :WD官方都已经说他们家的非企业版HD不要拿来组Raid 02/10 07:59
2F：→ maniaque :原因版上已经讨论很久,也引出不能用在Raid的原因 02/10 08:01
3F：推 tonyhsie :原PO的问题应该不是出在用WD绿标作RAID 而是HD本身 02/10 09:34
4F：推 chang0206 :推楼上，这跟用谁的硬碟应该没太大关系 02/10 11:41
5F：推 MixCopy :会讲到绿标的原因是 为预防万一 已知因素先排除 02/10 13:16
6F：→ MixCopy :不然真的遇到Raid Crash 要怪谁? 02/10 13:16
7F：→ maniaque :没错,若今天是公司行号,厂商只丢一句,这硬碟官方讲 02/10 18:10
8F：→ maniaque :不支援组Raid ,那问题大概就是这个造成的 02/10 18:10
9F：→ maniaque :然後公司行号就看着资料lose ,电脑厂商却理都不理 02/10 18:11
10F：推 sai25 :WD桌上型不能组raid是官方自己承认的 因为少了些指令 02/10 18:15
11F：→ sai25 :而拿WD桌上型组RAID的灾情虽便找都一卡车 多了解点吧 02/10 18:17
12F：→ fireflyyen :官方自己都说不适合拿来组RAID 硬要跑这要怪厂商?... 02/10 23:53
13F：→ fireflyyen :若资料真的重要 能避开的已知问题就要先避开 02/10 23:54
14F：→ fireflyyen :不信邪硬组下去出了状况 只能说自己要负最大责任.. 02/10 23:55