後面回的很长，先讲一下我想问的 就是目前各大SSD控制卡厂商 对於AMD晶片组的相容性有谁弄得比较好或是有在弄的? 白白都是SF-1200，在AMD晶片组下效能整个哭哭 ※ 引述《iamstudent (stu)》之铭言： : 现在的SSD虽然价格偏贵 : 但是至少已经下降到可以买的程度了 : 所以做了一点功课 : 爬了不少文章之後有点心得 : 不过也有一些问题 : 所以想请教一下版上先进 : 看看这些想法是不是对的 : 1 一般硬碟的传输速度，读和写是差不多的。 一般硬碟的读取还是会比写入快一点 取得磁粉的方向，跟改变磁粉的方向所需要的时间还是会有些微的差距 但这个差距在机械限制(读取头移位 & 转盘定位)前显得微不足道 : 7200转大概是 90~100MB/s : 10000转可以到130MB/s : 而同转速下，容量比较大的硬碟则通常会快一点？ 这样讲不对，应该说「同转速下，资料密度比较高的硬碟比较快」 同样1T硬碟，单碟500G的会比单碟333G的快(连续读/写速度) : 而一般SSD的读取速度能有200MB/s 但是写入就只有70~110MB/s : ocz vertex2 可以有200MB/s的写入则是例外 : 一般SATA2 可以有3Gb/s，也就是375MB/s的传输速度 : 整体来说，也就是SATA3 (6Gb/s) 其实没有必要，对吗？ 写入速度随着SF-1200等控制器出现後，过去只有SLC(=昂贵)才能拥有的写入效能 可以用不到NTD.1k/1GB买到，未来还会继续下降 SATA-3目前并不普及，再加上Intel要在下一代晶片才开始提供SATA-3 (Sandy Bridge 预计2011Q1) 所以各厂商都还呈现观望态度(这是个人臆测) 事实上已经有不少SSD达到SATA-2的实际传输上限了 SATA-3还有新的指令集与省电处理，不光是提高速度一项而已 : 2 HDD Access Time大约都是20ms左右 转速越快通常时间越短，两万转的SCSI HDD可以到3ms吧 : SSD Access Time一般都是0.1ms : 但是这个Access Time主要是用来看出什麽用的？ : 是小档的存取还是硬碟反应？ Access Time=从系统送出【我要存取资料】到硬碟回复【我准备好了】所需要的时间 (读取头到达定位) 当在存取小档案的时候，准备完成几乎等於存取完成 如果是存取大档案，还会有额外的写入跟读取时间 : 3 真正比较能够表现平常使用的情况，其实是4k多重读写的速度。 : 所以连续读写其实不重要？ : 因为SSD通常不会拿来当作资料碟 有它的价值，不过SSD的应用确实比较少需要连续读写 : 4 关於trim : 因为SSD写入时，就算只要写入一个Byte : 也要把一个最小单位区域(2k or 4K)清除 : 当该区块有资料时，就要先移动到其他地方放置 (这边我自己觉得应该是不对的) 这是对的，SSD的资料储存是用映射方式，以防止特定区块抹除次数太多 SSD在写入资料的方式是: 1.SSD从映射表把该区域的资料读取到快取 2.(快取中)写入变更 3.(从快取)写入到空区块(伫列首位) 4.更改映射表指向到新写入的区块 5.将旧区块排入(空区块)伫列尾端 : 所以SSD快要满的时候，写入速度就会变慢到大概70％ : trim指令是让OS可以通知SSD，在空闲时间去清除区域 : 目前只有win 7和linux有trim，而XP没有 过去电脑在删除档案资料时，并不是真的从硬碟中把资料完全清掉 而是把档案开头清零，并且从档案结构表中删除 未来写入资料时，就直接把旧资料覆盖 而在SSD上，对於有旧资料(就算那些资料没有意义)的区块做写入 就必须多一个读取动作，导致写入变慢 所以才有TRIM指令，通知SSD「这个区块已经空了」 (SSD要把区块清零是瞬间的事情，不像HDD要花时间写入) : 但是也有给XP专用的优化程式(对吗？) 就是去检查档案结构表，把已经没有用的区块清零 : 一旦使用SSD组Raid0，trim就无法使用 应该有支援TRIM的RAID卡了(吧?) : 目前在控制器上面，写的比较好的是intel与sandFocus : 另外，只有写入速度会变慢 : 而读取速度是不会变慢的？ SSD的读取速度是不会变慢的，除非发生你第五点的问题 : 5 买了SSD要使用win7格式化 : 因为winXP的格式化会把sector的起点放在31.5k的位置 : 并不是2k或是4k的整数倍 : 这会让逻辑上与实体上的sector没有对齐 : 导致存取的区域数会提高 正解 : 6 假设拿来当作系统碟使用 : 长时间使用後的写入速度 : SSD Raid0 > SSD with trim > SSD without trim ? : 至於系统效能，主要还是看读取速度？ : 所以其实长时间影响不大？ RAID会导致Access Time增加，对於系统碟未必是优势 尤其现在SSD单颗就可以把SATA2连续存取速度峰顶 RAID之後反而是负面影响 : 7 理论上SSD组Raid之後读取速度会到400MB/s (会超越SATA2速度上限) : 如果是使用主机板内建的raid功能 : 会导致SSD的效能卡在南桥而没有意义？ 肯定的 : 所以要用SSD组Raid0 : 就要用Raid卡 : 或者原生就走PCI-e的Raid SSD : 例如ocz RevoDriver (内建Raid0，读540MB/s 写400MB/s) 直接买PCI-E介面的SSD不是更简单... 另外现在的SSD内部本身就是RAID0(对里面的Flash同时存取) 与其在外部搞RAID，不如买颗更高级的 : 8 有执行3D程式时录影的需求 : 但是SSD因为写入没有比一般HDD快多少（也是约100MB/s） : 所以为此买SSD帮助不大？ 是的，连续写入仍以传统硬碟为佳 : 9 如果把SSD当作系统碟，为了减少写入提高寿命 : 要把虚拟记忆体和环境变数的TEMP设定到HDD上 : 但是这样不就很矛盾？ : 实际上这应该是最常发生的存取动作 : 却又搬到HDD上，不就又是使用HDD的速度了？ 早期的SSD真的只是Flash to SATA转接卡，所以很容易因为连续抹除而坏区块 现在的SSD都有很多平衡跟安全机制，加上制作工艺的提升，都敢保到三年或五年 所以说，尽管享受吧....像我不光Temp，连Pagefile都丢到SSD去了 最好是看能不能保固内去换一个新的.... 而且SSD不像HDD，马达说停就停，不小心摔到磁头就把磁盘刮坏掉 区块有损坏容易早期发现早期应对 : 一个可行的办法是开RamDisk : 把虚拟记忆体搬到RamDisk上我确认过没有问题 : 但是把TEMP环境变数设定到RamDisk : 会不会发生有程式写入RamDisk等待下次重开机时要呼叫 : 而资料却随着记忆体的重开机一起消失？ : 因为感觉还有不少程式，安装-时会要求重开机的 会发生这种问题，是程式自己设计有问题 TEMP内档案的存活时间，只应到操作程式关闭为止 : 10 如果HD Turn 测SSD比预期的速度慢 : 找出有个预设64的选项，改成8就ok了 哪个项目啊.... 11 SSD还有一个重要的测试标的：IOPS 理论上既然SSD的Access Time 是 0.1ms 那一秒钟应该能够下一万个指令? 事实上当然不是这样，硬碟存取有很多各式各样的指令 HDD是慢速设备，IOPS(Input/Output Operations Per Second)不会过千，也不需要高 (每秒可执行的输入/输出指令数) 但SSD是高速设备，IOPS从数千到数万都有可能 在进行高度密集的随机存取时就会显现差异 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.163