作者lkhuang (ML)
看板Storage_Zone
标题[心得] 比较 复制加速软体 Fastcopy、Killcopy、Teracopy
时间Sat Oct 2 20:15:15 2010
先讲结论：不要相信别人的测试 XD，请针对你最需要加速的环境、条件自己测试
Killcopy 及 Teracopy。
你最需要加速的是单一大型档案、还是多个小档的复制、移动？是同一颗还是跨硬碟？如
果目标是 USB 外接硬碟有附带 USB 加速功能吗？你需不需要 CRC 验证？
为甚麽笔者先淘汰了 Fastcopy？除了在多档复制时落後其他两者约 15%，没有进度光棒
的介面实在难以接受。相较之下，Killcopy 的介面虽然又丑又小，但至少资讯丰富还
可以换皮。而 Teracopy 的介面兼顾了简洁与实用性，例如先开始复制再决定本次需不
需要验证的两段式操作即是一例。
虽然久未更新，老姜 Killcopy 却还是效能之王，在各种条件组合下都稳稳胜出，特别是
在 Buffalo USB 加速技术下开启 CRC 验证时狂胜 Teracopy 40%。但是，在搭配萌科技
USB 加速技术复制单一大档时，Killcopy 直接给你蓝白画面，丰富的设定也不能不说成
是两面刃吧！
测试看看就好，自己动手卡实在。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.117.204
※ 编辑: lkhuang 来自: 218.166.117.204 (10/02 20:21)
1F：→ BABU1990 :FC明明有%...。 以前TC在XP上传大档，光清单就跑半天 10/02 20:25
2F：推 howhowlaugh :这一篇文章值 1 元 10/02 20:34
3F：→ lkhuang :FC勾选後的确可显示%，但小弟指的是光棒，抱歉... 10/02 20:40
4F：→ lkhuang :删删改改又写得慢，先在 WORD 里编辑才贴上来的 10/02 20:43
5F：推 howhowlaugh :抱歉开个玩笑,原po不要介意 10/02 20:47
6F：→ howhowlaugh :btw 个人觉得新版的FC跟TC都蛮好用的 10/02 20:48
※ 编辑: lkhuang 来自: 218.166.117.204 (10/02 20:53)
7F：→ lkhuang :当初费了一番功夫设定 KC 之後沿用多年 10/02 20:56
8F：→ lkhuang :心血来潮才又想测试了解一下各软体现况 10/02 20:58
9F：推 ankala :teracopy不错用 10/03 01:02
10F：→ finhisky :请问CR 验证的必要性，每次都验，但从来没发现有错? 10/03 15:58
11F：→ finhisky :一次复制上千个档，还要去清单中看CRC有无显示MATCH, 10/03 15:59
12F：→ finhisky :一个一个确认 = = 假如有错会自动出现提示视窗吗? 10/03 16:00
13F：→ lkhuang :遇验证出错，KC可设定自动、手动多种应对方式，好用 10/03 19:10
14F：→ lkhuang :其他有请板友补充... 10/03 19:11