作者a12451629 (东南区)
看板Storage_Zone
标题Re: [请益] FTP用 RAID卡
时间Wed Aug 18 23:17:50 2010
感谢maniaque大大对我这个什麽都不懂的教诲
以下是对话内容让以後有需要的人参考QQ
内容很长 没兴趣请←或END
To maniaque: 其实说真的40K要怎嚜用我自己很难拿捏...
★maniaque 一台server 只有40k ?那.......少了点...
★maniaque ok ,大家再一起集思广益
To maniaque: 不过纯粹只有FTP用..我一直没办法估计用量
★maniaque ftp 的话,cpu 应该也不需要太好,storage 会比较注重...
To maniaque: 请问一下storage是什麽?
★maniaque 而ram 的话也不需要太多,如非还要架其他 service 上去
To maniaque: 只有FTP一台..BBS应该继续用
★maniaque 储存部份.
★maniaque ftp 跟 bbs 预计用的 os 相同
To maniaque: 推文是说速度没办法到140吗?
★maniaque 若相同的话,可把这台作为bbs 的备援也可以
To maniaque: BBS适用FREEBBS 这台应该会上win7企业版
★maniaque 若用双 port ,同时有使用者对这两个port access 有可能
To maniaque: 使用者最高速度只有10M
★maniaque 不过单一port 应该无法做到140MB/s....140MB/s是理论值
★maniaque 就好比100M 理论是12MB/s ,不过实际传最多到 10MB 以下
★maniaque 这还是以前吃饱没事做用多电脑去测的数据....
★maniaque 10M 网路??现在已经没有人在用10M的吧?区网最少也有100M
To maniaque: 我是说实际速度10MB
To maniaque: 宿舍只有100Mbit
★maniaque 个人觉得 critical data transfer 应该很少会破100MB
★maniaque 除非在上船一堆虾眯肉片呀什麽的呀.....
To maniaque: 所以才估双埠大概加起来140左右
★maniaque 那种情况,偶看组 raid tower 也不够用吧....:P
To maniaque: 反正学生会想什麽里面应都有嘛XD不过限系上
★maniaque 是ok 啦,像 ftp server 应该也可以设定file buffer on ram
★maniaque 的量,可以用 ram 做 buffer ,像拨 1G就可以缓冲10sec
★maniaque 这是理论嘛...跟设定比较有关系....
★maniaque 总之个人比较倾向装 raid 5 ,不会因为保全资料浪费太多空
★maniaque 140MB/s 的问题不算大,反正最大问题不是在於这边...
★maniaque 而是多人同时存取时候的 random access 会 down 下来...
To maniaque: 那那~假设我真的觉的资料不重要~那要怎嚜弄
★maniaque 那.....要我说得话我不组raid ,把目录切到不同硬碟去....
To maniaque: 殴殴就是跟一般硬碟一样就好不用加速
To maniaque: 软体是filezilla server
★maniaque 也就是说学生ABC的目录在硬碟1,DEF学生的目录在硬碟2
★maniaque 这样子若A 跟 E 学生同时存取硬碟,就不会影响到搜寻传输
★maniaque 所以raid 0 比较不适合做 server 啦.....
★maniaque 对呀,因为现在怕的是同时多人存取,这是raid0的弱项....
To maniaque: 恩..我应该会分资料夹~帐号会视同一个
★maniaque 然後再搭配软体定时做压缩备份到多的独立硬碟空间去...
★maniaque 对呀,这样子个人是认为反而比较好.....
To maniaque: 这样反而不花钱XD 那RAM?
★maniaque 这台电脑只有一个人再用,所以写入就很快....
★maniaque 但是若是10个人同时要"各"写入1G资料,那系统要分时排工作
★maniaque 就会听到硬碟磁头跑来跑去写先处理A的一部份,又排程到B去写
★maniaque 性能反而会down 下来....这就是raid 0 最怕的问题
★maniaque 所以若你用独立硬碟或者是JBOD,就可以分开作业啦...
To maniaque: JBOD? [08/18/2010 11:59:29]
★maniaque 就是把两棵硬碟连接成1棵大硬碟1T+1T = 2T ,空间是连着下去
★maniaque 而Raid 则是储存单位交错.......
To maniaque: 恩
★maniaque 但是1Tx4 要花的钱比 2T x2 高,搞不好可以买1.5Tx3喽....
★maniaque 而且四棵要吃四棵电,要我选我会看哪个组合比较能够均衡
To maniaque: 那CPU跟RAM还有MB到底?有人说要高也有人说没差
★maniaque 不过那年头只是小硬碟,没像现在都是T 来 T 去.....
★maniaque 而且这server 主要还是写读资料,说真的"cpu不需要太高档"
To maniaque: 我用的是filezilla serverQQ 我知道重点是核心数不是时脉
★maniaque ram 多的话,ftp server 软体会利用的话可以分担硬碟塞车
To maniaque: 所以我挑中阶cpu..
★maniaque 至於要不要 ECC ?? 看人看人...... ^_^
★maniaque 现在ECC RAM 是不贵....不像以前贵三三.....
To maniaque: ecc是?
★maniaque ECC RAM 是 校正记忆体,可以让主机校正记忆体错误(1bit)
★maniaque 也就是若记忆体1bit 错误的话,若无ECC 电脑就是"直接当鸡"
★maniaque 若有ECC ,在1bit错误情况下会校正出来,电脑不会当鸡...
To maniaque: 好吧~所以是RAID反而不太需要用
To maniaque: 要用另外的小硬碟当系统碟会比较好吧?
To maniaque: 假设四颗硬碟~我这样的CPU跟RAM有办法来的及应付吗?
★maniaque raid 5 看人吧,因为5 本来就是用来保全资料用途
★maniaque 而像SQL 之类的话,写资料是SQL Server 主控
★maniaque 他可以把写入资料的时间做排程,以及对写入读取资料做优化
★maniaque cpu 是够啦,做ftp 很省cpu 的,现在都是DMA 传输
★maniaque 也就是後段写资料都是走 DMA 控制,而非像PIO要CPU主控
★maniaque SQL是资料库喽....像Web很多後端都是SQL 在做资料库
To maniaque: 殴殴~所以以我这个用途来说其实硬碟这部份多就可以了?
To maniaque: 假设不被份的话 [08/18/2010 12:27:35]
★maniaque 没错呀....分目录到各个硬碟的话,要是不做备份
★maniaque 坏也是坏其中几个人的...
★maniaque 总之就差不多朝这个方向去规划吧,硬碟多一点,RAM取中间
★maniaque CPU中等,POWER 好一点大一点.....至於重要资料要怎样备份
★maniaque 就看你们喽....只要记得系统碟要做raid1,或者是安装完成後
To maniaque: 假设我用3 2T或4 1.5T RAM4G够吗?
★maniaque 连系统帐号都建好後,记得要做备份
★maniaque 看你们规划个人是觉得2t x2 or 1.5t 应该跟 ram 比较无关
To maniaque: 是要用到RAID1备份还是我装到别颗碟就好
★maniaque 但也不要太少,因为 server 要走多少,server 决定
★maniaque 系统碟看你们喽,因为系统碟葛了,整台就会挂掉
To maniaque: 系统碟有需要用到SSD妈?
★maniaque 若是切出一个分割区,剩下空间给data 也不是不行....
★maniaque SSD ???应该不需要吧,又不常开关鸡.... ^_^
To maniaque: 嗯嗯..用WD320G的 平常备份就放到另外几颗硬碟
★maniaque 所有的程式在开机完成後,就放到记忆体去了....
★maniaque 不错呀,有的甚至把系统碟备份烧成光碟,出状况就直接还原
To maniaque: 恩..程式很单纯就是电脑驱动程式 防毒 FTP软体
★maniaque 因为备份到其他硬碟,会碰到备份还原软体能不能存取NTFS
★maniaque 所以有的就是用raid1 ,有的就是烧成光碟
To maniaque: 不能!? FAT32?/
★maniaque 像ghost dos旧板的就不能存image 到NTFS碟或从里面读取
★maniaque 不过现在软体变成怎样就看情况啦....
To maniaque: 我以为用作业系统里面的备份功能就好了耶QQ
★maniaque 系统的备份是不能"备份自己"的...那只能备资料
★maniaque 自己要怎备呢...重点要怎样还原啦....:P
★maniaque 当然有可能用还原点来备份,不过前提要系统碟还活着...
★maniaque 系统碟若挂了,连开都不能开,怎玩呢.... ^_^
★maniaque 个人是觉得可以用raid 1 ,两个差不多的容量硬碟做os raid1
★maniaque 这样就不用担心了....反正坏了还有一棵,
★maniaque 有空再换上新硬碟 rebuild
To maniaque: 那还需要买卡吗?还是这种非高需求量的用主机板支援的RAID?
★maniaque 是否具有处理同时多硬碟资料性能发挥,这就是...嘿嘿...
★maniaque 我个人会比较倾向买卡,因为若真的要整个搬走....
To maniaque: QQ 那原本说的多硬碟也是要装到卡上?
★maniaque 大部分说hd 换电脑无法开机,就是因为sata driver 不同
★maniaque 若你把os hd 挂在raid 卡上,那只要卡不挂,raid 卡+hd可到处
★maniaque 跑...
To maniaque: 嗯嗯~应该是不会要搬啦~
★maniaque 看你们规划喽......这个嘛就视实际情况而定
To maniaque: 所以我要让多硬碟这个优势发挥需要卡吗?
★maniaque 若穷的话,当然可能就on board sata 来支应也是ok
★maniaque 个人是比较建议啦.....若 hd 数增加的话
★maniaque 反正把预算全部先买齐.....on board sata效能只能说谱谱
To maniaque: 哪要排阵列吗?还是插着就好?
To maniaque: 恩~因为其实预算以我其他硬体来说应该够
★maniaque 若你们不启动raid 5 的话...
To maniaque: 恩~那卡到底要用哪张勒XD 这价钱会影响硬碟数目XD
★maniaque 阿灾....像这类规划案,若无中阶raid 需求,有的就会建议不买
To maniaque: 那我只要用到大概三四颗硬碟呢?
★maniaque raid 卡以节省经费....所以没有所谓最正确的说法...
★maniaque dell 那个不好嘛?个人是觉得不错吧...
To maniaque: 有人说6I 6IR是指什麽..我个人只有看到6i冏
★maniaque 3-4 以个人看法是要用卡来控制会比较好....
To maniaque: 恩..应该是有预算空间可以买的
★maniaque dell 那张官方说法应该叫prec 6/iR
To maniaque: 所以你也觉得这张不错?
★maniaque 这张?以价位来讲满多人在冲的呀.... ^_^
To maniaque: 嗯嗯..那大致是这样吧QQ 看最後预算能买机颗硬碟就买几颗
★maniaque ya ...主机板可以买有ichR功能,把OS用raid 1 去跑
★maniaque data 区用 dell 这张卡来负责,或者是分摊到on board sata
★maniaque 那都是後续管理规划组配的,看人喽
To maniaque: on bosrd sata是只差在主机板上的硬碟?
★maniaque 可以说"分"流呀
To maniaque: ??是说两颗插卡上 两颗插主机板??
★maniaque 自己玩的可以这样玩,若是要做大事业的是不那麽好啦
To maniaque: ??不是跑出来会一样都是硬碟? 不是差别只在於插在哪?
★maniaque 没错呀,不过若今天换别人管理,会有"点灰萨萨"
★maniaque 可能就会变成...到底谁的目录在哪个硬碟....的可能:D
To maniaque: 看来预算只能买三科2T
To maniaque: 我会做一份SOP让以後的网管轻松一点
★maniaque 不过...你们OS的钱有算进去嘛?? ^_^
To maniaque: 学校授权搂~企业版大量授权
★maniaque 倒觉得on board sata 留给後面的人去用吧....
To maniaque: 我那个版子PCIE有一个X16一个X1网卡放X1的比较适合对吧?
★maniaque 把data hd 全接到raid 卡是满合理的....
★maniaque 简单易懂
To maniaque: 也要後面的人懂..毕竟是机械系ˊˇˋ
To maniaque: 一台电脑五颗硬碟XD 想到就觉得很high
★maniaque http://store.pchome.com.tw/anch4477/M06181722.htm
★maniaque http://tinyurl.com/2eeztzr [08/18/2010 13:10:31]
★maniaque 不过也有网友就直接推荐叫你买品牌server 收工这样..:D
To maniaque: 我有看到..钱的问题~看了一些觉得功能上没有match
★maniaque 正常呀,因为又不是良身定做的规格
To maniaque: 恩..所以自己来XD
★maniaque 不过要是偶的话,这种case 也是希望买品牌的,免得责任自己扛
★maniaque 毕竟有问题,要靠邀靠背也只要打一家厂商电话就好了
★maniaque 不过要品牌鸡弄到你要的规格,大概预算要乘x3吧...:P
To maniaque: 喝喝 [08/18/2010 13:26:43]
感谢收看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.192.201
1F:→ maniaque :若有讲错的,欢迎吐槽就是了.... ^_^ 08/19 07:51
2F:→ chang0206 :我会推荐用Linux 系统来跑 08/19 10:27
3F:→ chang0206 :然後买小硬碟弄MIRROR作系统,资料就放RAID5上面 08/19 10:30
4F:→ chang0206 :更酷一点跑BSD上ZFS,省下RAID卡,还有file history 08/19 10:31
5F:→ chang0206 :的功能,整个就是超屌 XD 08/19 10:31