作者laptop (道 行)
看板Storage_Zone
标题[心得] Raid 5 还Raid 10快? 有图有真相
时间Fri May 22 19:42:33 2009
http://0rz.tw/CbPH7 有实测效能图 其实该用Raw 不过没啥时间.
储存装置为当代服务器效能关键点 ,因为不像单纯CPU与DRAM 上硬体更换最快就可.
必需能够是需求与应用状况来设定.才有办法获得满意效能.
参考连结实际测试资料後 应该能体会.
到底Raid 5或Raid 10好?
以目前的SAS Raid Control Card.
Read Raid 5>> Raid 10
Write Raid 5 小输 Raid 10
Data Rebuild : Raid 10 >>Raid 5
Raid 5 Rebulid time太长 另外还有一些不确定性状况 (人为操作因素等)
结论 通常一般应用 Raid 5 大於Raid 10 (写入没这样多的话)
不过最好实测
Raid 卡如果在机器本身其他方面效能都不错 但是上线效能不好，请留意以下设定
读取效能不好
* Stripe size 请多方面测试 一般预设为 64 建议为128 or 256
* Read Policy 请开启Read Ahead
写入效能不好
* 请开启Write Back
* 有电池-将Write Back with battery开启
* 无电池-请强制开启Write Back with battery
不要开启Write Through for Failed or missing battery
无电池开启Write back Lsi 需将轫体换成2007之後
* 韧体没有更新
* 与硬碟相容性问题
真正需要各种参数设定後的实测 才能做好最佳化Raid 只是很多厂商都没有重视
都是会踢皮球就是了..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.117.38
1F：推 ChampionHare:Stripe size我大部分都是设32 or 64比较好 Q_Q 05/22 23:09
2F：推 selfhu :如果第三项比较再加上资料正确性的话就不是这样写了 05/23 00:53