作者Aegis (冲啊!光速蒙面侠!!)
看板Storage_Zone
标题Re: [请益] Intel南桥内建的RAID
时间Fri Jul 14 19:49:14 2006
如果你是用Intel平台
巿面上的ICH7南桥晶片系列中 若以阵列需求为目标
主要还是以ICH7R ICH7-DH这两个款支援阵列的晶片为主
ICH8R 的状态在我们的测试中还不是十分稳定
会与部份硬碟机品牌的控制晶片相冲突
在问题解决以前 还是建议选用ICH7R系列的晶片比较妥当
如果要讲测试数据的话
建议你能从RAID阵列的架构开始了解会比较完整
也不用多 RAID 0/1/0+1/Matrix RAID 还有5其实就很够你用了
而ICH7和ICH8最大的差异 其实是8在埠连结器上 又比7多加了两个
这项差异主要会在RAID 5阵列上表现出来(目前两者皆无法使用RAID 6)
效能差异的话 ICH7R与Nvidia C19系列晶片之间的架构差异十分明显
ICH7R是以"Hub"的理念 以同一个集线器控制所有硬碟机
Nvidia的MCP则是以两个控制器分别管制两个控制埠 所以根本上的架构就不同
而且这样的差异会直接影响到效能表现上
底下是我的数据 供大家参考
3HDD RAID 0
Nvidia C19 Intel ICH7R
PCMark05 HDD Test 9143 9364
SiSoftware Sandra
2005 SR3 149MB/s 149MB/s
10GB资料写入速度测试 2分43秒09 2分43秒84
3HDD RAID 5
Nvidia C19 Intel ICH7R
PCMark05 HDD Test 3426 5716
SiSoftware Sandra 89MB/s 85MB/s
2005 SR3
10GB资料写入速度测试 20分32秒81 34分4秒
以上 是我用三台Hitachi T7K250 250GB的硬碟机
以相同平台所进行的测试
处理器是Pentium 4 3.0GHz 90nm制程
记忆体 Kingston DDR2-667 512MB 2条
主机板是华硕的P5LD2 Deluxe
我的猜测是 Intel在资料的演算法上还是有一定的优势
所以以程式测出来的分数 ICH7R会有比较好的表现
但是多连接埠的Nvidia在资料传输速度上 明显地比Intel来得优
以上全为浅见 若有网友有不同看法 还请不吝相告
能看到越来越多玩家嚐试使用RAID实在很令人开心
也希望能有更多人能和我分享测试後的心得
※ 引述《CCM (尘世慵懒)》之铭言:
: ※ 引述《ChampionHare (冠军小兔(∩_∩))》之铭言:
: : 虽然快不到那边去 以现在cpu的速度,买便宜的RAID卡跟
: : 使用软体RAID并不会差太多。
: : 所以只是想玩玩而已 就不要花钱去买便宜的RAID卡了。(一两千以下那些)
: RAID5平时使用状况的读写速度,基本上不会算太差。(不管软或硬RAID)
: RAID5比较怕的是坏掉一颗硬碟状况的读写,这时依赖运算速度。
: 而Rebuild时,当然运算速度也很重要。快一点Rebuild好,总是比较放心XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.41.120
1F:推 CCM:唉~只是我是硬体RAID爱用者...^^// 07/14 20:30
2F:推 xcxc:ICH8R会支援RAID 6吗?? 07/14 21:39
※ 编辑: Aegis 来自: 61.229.121.86 (07/15 03:24)
3F:推 Aegis:感谢xcxc帮忙抓到了笔误 真是不好意思^^" 07/15 03:28
4F:→ Aegis:能有独立的控制卡当然是最好啦:) 两台硬碟机不如用南桥即可 07/15 03:40
5F:推 xcxc:痾.....我只是以为有支援而已orz.... 07/15 22:49