如果你是用Intel平台 巿面上的ICH7南桥晶片系列中 若以阵列需求为目标 主要还是以ICH7R ICH7-DH这两个款支援阵列的晶片为主 ICH8R 的状态在我们的测试中还不是十分稳定 会与部份硬碟机品牌的控制晶片相冲突 在问题解决以前 还是建议选用ICH7R系列的晶片比较妥当 如果要讲测试数据的话 建议你能从RAID阵列的架构开始了解会比较完整 也不用多 RAID 0/1/0+1/Matrix RAID 还有5其实就很够你用了 而ICH7和ICH8最大的差异 其实是8在埠连结器上 又比7多加了两个 这项差异主要会在RAID 5阵列上表现出来(目前两者皆无法使用RAID 6) 效能差异的话 ICH7R与Nvidia C19系列晶片之间的架构差异十分明显 ICH7R是以"Hub"的理念 以同一个集线器控制所有硬碟机 Nvidia的MCP则是以两个控制器分别管制两个控制埠 所以根本上的架构就不同 而且这样的差异会直接影响到效能表现上 底下是我的数据 供大家参考 3HDD RAID 0 Nvidia C19 Intel ICH7R PCMark05 HDD Test 9143 9364 SiSoftware Sandra 2005 SR3 149MB/s 149MB/s 10GB资料写入速度测试 2分43秒09 2分43秒84 3HDD RAID 5 Nvidia C19 Intel ICH7R PCMark05 HDD Test 3426 5716 SiSoftware Sandra 89MB/s 85MB/s 2005 SR3 10GB资料写入速度测试 20分32秒81 34分4秒 以上 是我用三台Hitachi T7K250 250GB的硬碟机 以相同平台所进行的测试 处理器是Pentium 4 3.0GHz 90nm制程 记忆体 Kingston DDR2-667 512MB 2条 主机板是华硕的P5LD2 Deluxe 我的猜测是 Intel在资料的演算法上还是有一定的优势 所以以程式测出来的分数 ICH7R会有比较好的表现 但是多连接埠的Nvidia在资料传输速度上 明显地比Intel来得优 以上全为浅见 若有网友有不同看法 还请不吝相告 能看到越来越多玩家嚐试使用RAID实在很令人开心 也希望能有更多人能和我分享测试後的心得 ※ 引述《CCM (尘世慵懒)》之铭言： : ※ 引述《ChampionHare (冠军小兔(∩_∩))》之铭言： : : 虽然快不到那边去 以现在cpu的速度，买便宜的RAID卡跟 : : 使用软体RAID并不会差太多。 : : 所以只是想玩玩而已 就不要花钱去买便宜的RAID卡了。（一两千以下那些） : RAID5平时使用状况的读写速度，基本上不会算太差。(不管软或硬RAID) : RAID5比较怕的是坏掉一颗硬碟状况的读写，这时依赖运算速度。 : 而Rebuild时，当然运算速度也很重要。快一点Rebuild好，总是比较放心XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.41.120 ※ 编辑: Aegis 来自: 61.229.121.86 (07/15 03:24)