作者s8752134 (Sea)
看板StockPicket
标题[检举] #1dWAlKzZ 4-5-1 4-5-2 4-8 NovaShin
时间Fri Jan 10 16:54:02 2025
检举文章代码：
#1dWAlKzZ(Stock)
[1]
被检举ID：NovaShin
违反板规：4-5-1、4-5-2、4-8
违规事证：
#1dWAlKzZ (Stock)
违规说明：
NovaShin 以下文章：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1736485844.A.F63.html
我要检举 4-5-1 引战、 4-5-2 文内叫我滚回去使用不雅字词 4-8 造谣，本人并无手上
一堆预售 + 美债套牢。
NovaShin 原文提及：
>>发在隔壁班又被水桶了
>>这边版主应该没有手上一堆预售美债被套牢吧
>>如果有我就改文章
>>写房地产好棒棒ㄌ
关於第一句，指的是他在房板於 1/10 违反板规被我水桶。证据如图：
https://imgur.com/A3WEko5
原始无剪裁文章网址如下：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1735731262.A.7FF.html
关於第二句则是他自行造谣讲我手上一堆预售 + 美债套牢。 证据如图：
https://imgur.com/hWDgcpV
原始无剪裁文章网址如下：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1736479059.A.BBC.html
以上足可证明他在股板本篇文章最後那段是在对我引战，违反板规 4-5-1
後续情绪管理不佳又叫我滚回去违反板规 4-5-2。
以及原始引战点说我满手预售 + 美债套牢不符实际状况，造谣违反板规 4-8。
很明显根据时间序 NovaShin 在股板发的这篇文才是本次事件的先引战者。
本人在其文章下留言回覆仅是针对他偷臭我的部分进行回覆，并无引战之意。
请股板板主详查，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.204.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1736499244.A.57B.html
※ 编辑: s8752134 (61.228.204.180 台湾), 01/10/2025 16:55:04
※ 编辑: s8752134 (61.228.204.180 台湾), 01/10/2025 16:58:31
1F：→ Paul1021: 他毕竟没指名道姓,我这边判都未达 01/11 02:14
2F：→ s8752134: 如果按照板主你的解释, 我也没指名道姓 01/11 15:43
3F：→ s8752134: 何以我的成立?? 01/11 15:43
4F：→ s8752134: 对着我的回推文 叫我滚回去 这也不算对我说? 01/11 15:45
5F：→ s8752134: 板主这样是否过分偏颇? 01/11 15:45
6F：→ Paul1021: 其他板的事务及纷争我管不到,但以这篇文来说,我看了一下 01/11 16:40
7F：→ Paul1021: 被检举人并无明显提到你,但是你在被检举人的文章底下推 01/11 16:41
8F：→ Paul1021: 文要说不是针对被检举人有点牵强,我并没有偏颇,我是就我 01/11 16:43
9F：→ Paul1021: 看到的状况作判决这样子 01/11 16:43
10F：→ s8752134: 同意你说的, 所以她回我的推文叫我滚回去 不是对我说吗? 01/11 16:44
11F：→ Paul1021: 我指的是被检举人的发文并无明显提到你 01/11 16:45
12F：→ s8752134: 对 所以你这样说 表示4-5-1不成立 那4-5-2呢? 01/11 16:45
13F：→ s8752134: 还是板主的认定 对一个人说滚回去 不算不雅用词? 01/11 16:46
14F：→ s8752134: 另外有个观点跟您分享, 请参考 01/11 16:50
15F：→ s8752134: 你有提到其他板的事务及纷争我管不到, 这我也很认同 01/11 16:51
16F：→ s8752134: 毕竟要处理一个案件如果还要去了解前因後果, 会很复杂 01/11 16:51
17F：→ Paul1021: 我想了一下,4-5-2的板规指的是国骂等使人不舒服的用词, 01/11 16:51
18F：→ s8752134: 不过以这个案例来看, 他在房板引发的纷争, 在股板上造谣 01/11 16:52
19F：→ Paul1021: 目前看来被检举人的用词明显让你不舒服,基本上还是以当 01/11 16:52
20F：→ s8752134: 我认为在管理上可以多加考虑如何避免 01/11 16:52
21F：→ s8752134: 反过来说, 如果有人在房板乱造谣股板板主或板友的事务 01/11 16:53
22F：→ s8752134: 房板板主同样完全放任不理, 这样不会增加这些有些人士 01/11 16:53
23F：→ Paul1021: 事人的感受为主,被检举人的滚回去推文也是明显针对你,因 01/11 16:53
24F：→ s8752134: 更多胡言乱语吗? 以上 请参考看看 01/11 16:53
25F：→ Paul1021: 此我这边决定判4-5-2成立,但是其他检举未达 01/11 16:54
26F：→ s8752134: 感谢你的回覆 以上建议您参考看看 01/11 16:54
27F：→ s8752134: 谢谢, 辛苦了 01/11 16:54
28F：推 rayccccc: 皆未达 01/22 01:01