作者planetli (桦)
看板StockPicket
标题Re: [板务] Stock板板规有其他要修改的地方吗?
时间Thu Sep 5 20:01:55 2024
原文吃光光
本来是想要低调请版主转发的
但後来想要改内文
乾脆自己发比较快
大家都知道政治经济股市环环相扣
而政治相关议题
依照版规主要来源是新闻
但现有的规定仍不足
导致有人觉得讨论受到很多限制
因此需要对此做加强
在现有的4-6-1规定下扩充定义
因此以条列式提出几个建议
1. 举凡发文、回文及推文中,含有政府机关、官员、政治人物、政党或政治族群
以下分别简称为政文、政回及政推
1.1 以现任台湾在位者为主要规范,卸任之政治人物不在此限
1.2 国外政治人物不在此限
说明:国外政治人物争议少,可在回、推文提及
2. 政治发文:(这部分跟现有规定1-2雷同)
2.1 除[新闻]类别之文章,其余类别之发文不得为政文;并应依照1-2规定发文
2.2 发文篇数限制,每人每天(周,月)__篇,或一天之内限额__篇(如规定1-2-7)
说明:避免政治文太多,让网军有机可乘
2.3 心得不应违反现有板规4-5及其细项规定
2.4 不得重复张贴类似议题之新闻,除有重大新消息
3. 政治回文规范:
3.1 若发布之政回非[新闻]类别之政治,则受罚水桶__天
3.2 政回须符合现有板规1-2-5
3.3 内容不应违反现有板规4-5及其细项规定
3.4 同一政文之政回,每篇限额__篇,每人限一篇,不得自我回文
说明:理由同2.2
3.5 政回每人每(周)限制__篇
说明:因有限额让其他人有发表的机会,避免集中同一人
3.6 若提及与原文直接相关人物或政党而延伸话题
此话题必需有股点 且其来源必需是政府机关、政党、新闻媒体之官方消息
并附上来源连结,不得造谣 (限制无关人物、政党乱推、造成混乱)
简单来说:需要reference (板规有相关规定)
上面两段原版龟几乎都有
整理出来放在一起比较清楚
主要回文部分也加入一些限制
避免网军入侵大量用政治新闻规避
来带风向 目前争议比较少
比较多争议的部分是推文
由於政府机关、官员、政治人物、政党
所做出的政策、推出法案、看法及议题
须受到大众的检视
因此为可公评之事
而政推部分认为需要开放认同、批评的声音
(认同的通常不会有争议,除非是逆风引起公愤的情况)
但为了避免争端,在批评之余
我是建议至少带一句有关股市看法的话
4. 政治推文规范:
4.1 限[新闻]类别之政文可政推;不得在政回文章内政推
建议避免争端,在批评之余至少带一句有关股市看法的话
说明:这是避免网军到处带风向
所以限制在原文,而且只要推文一多
一般人通常都是不会看完 反而比较不会注意到中间的推文
而且抓网军时也比较容易锁定
总之就是制造政治文的断点
4.2 可对原文做讨论、认同、批评相关之政治人物或政党,但不得涉及人身攻击及谩骂违反现有板规4-5
4.3 若提及与原文直接相关人物或政党而延伸话题,此话题"必需"有股点
且其来源必需是政府机关、政党、新闻媒体之官方消息,若为假消息、小道消息、造谣者水桶__天
说明:限制无关人物、政党乱推、造成混乱
4.3
禁止提及
政治族群,包含其代名词、谐音或任何可辨认之名词
说明:
有监於近年来,分化族群对立日愈严重
甚至最近还有人丧命,这种结果并非大家所乐见
为避免在股版出现族群对立,因此一律禁止
例如:现在的青鸟、小草;古早一点的像是蓝蛆、绿吱
另外很多时候每个人对於语词的意思解读不一样(股检版有案例)
且会随时间有所变化,例如最近的青鸟,最近却变成代表某族群的名词
因此避免争端一律禁止
至於目前三大党蓝绿白三个政党的代表色
有时候会代表族群 只能从上下文判断
至於要怎麽规范成条文 请大家集思广益
还有目前最难认定的是双关语 也是一个头痛的问题
版上应该有神人可以提供意见
4.4 所提及政治人物之名字可以其昵称或姓氏称呼或常用称呼
但不可戏谑、讽刺之昵称或代名词
例如:阿扁/陈、小马哥/马、小英/蔡
可叫赖神但不得叫赖皮、可叫柯P但不可叫柯屁
4.4 由政党、政治人物所喊出的政治宣传口号倾向禁止
这很容易被人利用带风向
即使是不同人推文
大家应该很讨厌看到重复、无意义的口号吧
5 版主可公告禁制、管制数量、开放政治推文及回文时间
长年观察,出现政治推文及回文比较频繁
通常都是在需要政治宣传及选举期间或是有大事件时
因此版主可视情况宣布政治推文及回文避免失控
6. 政治新闻在文章开头加注警语提醒发文、回文、推文规范
总结:
1. 可评论政府、政党、政治人物,但不得人身攻击(对事不对人)
2. 不可提政治族群,避免分化对立
3. 政推集中在第一篇发文避免到处蔓延
4. 政治发、回文,总量管制,避免整个股版都是政治新闻
5. 版主可暂停政治发言,避免秩序混乱
6. 政治用词、人名、族群明确规范
7. 请大家来讨论共创优良的讨论环境
以上是在版上观察好几年的状况後所做的建议
新增
政治相关议题:
篇数限制 政推 延伸话题 加警语
发文 是 可 可,附来源 是
回文 是 不可 可,附来源 是
推文 否 -- 可,需事实 --
政治相关机构、团体、人物用词规范
正式名称 昵称/简称 代名词
正常 讽刺
政府机关 可 可 不可 不可
政党 可 可 不可 不可
政治人物 可 可 不可 不可
政治族群 不可 不可 不可 不可
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.60.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1725537717.A.CA3.html
1F:→ BlueBird5566: 政治文的定义都讨论多少次了.. 09/05 20:15
2F:→ BlueBird5566: 你这样改也只是变得更多条文更复杂 09/05 20:16
3F:→ BlueBird5566: 而且不看板规的还是不会看,有的人都被水桶好几次 09/05 20:17
4F:→ BlueBird5566: 还不是继续违规 09/05 20:17
5F:→ BlueBird5566: 然後你第一点说现任的才算,卸任的不算。 那不就是 09/05 20:18
6F:→ BlueBird5566: 可以提蔡英文柯文哲,却不能讲赖清德蒋万安 09/05 20:18
7F:→ BlueBird5566: 很多人喜欢比较前後任的政绩政策,阿不就讲到前任 09/05 20:19
8F:→ BlueBird5566: 的可以,提现任就水桶 09/05 20:19
9F:→ planetli: 我没说不可以提现任 要比较可以啊 但推文我觉得要限制啊 09/05 20:29
10F:→ planetli: 现在问题就是推文 上面两段我已经说了 目前板规几乎都有 09/05 20:30
11F:→ planetli: 还有因为有人不看板龟 所以政治文加注提醒 09/05 20:35
12F:→ planetli: 加在PO预设格式里面 09/05 20:36
13F:→ planetli: 这部分我也有想到 09/05 20:36
14F:→ HenryLin123: 这样检举达人写程式要设很多条件耶,体谅一下人家啦 09/05 20:37
15F:→ HenryLin123: 嘻嘻。 09/05 20:37
16F:→ planetli: 我第一大项是要用来说明底下会用到的用词 不是限制啊 09/05 20:38
17F:→ planetli: 难道我的中文有插到让人误会吗 09/05 20:39
※ 编辑: planetli (61.224.60.249 台湾), 09/05/2024 22:47:16
18F:→ planetli: @HenryLin123 我把条件表格化了 09/05 22:47
19F:→ HenryLin123: 我觉得你列得很好啊,可是你要问问检举达人。 09/05 23:45