作者BlueBird5566 (赖粉-青鸟56)
看板StockPicket
标题[申诉] #1ceRXn0T (StockPicket)
时间Fri Jul 26 22:08:54 2024
欲申诉文章代码：
#1ceRXn0T (StockPicket)
原判板主：Djuda Paul1021
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：股检板板规4-3-2是满明确的规定
不像Stock板4-2-1闲聊文的规定 有心证的空间
4-3-2已定义只要非当事人推文就是违规
这完全没有模糊空间
如果我写错了 他推文纠正 说「你写错了」 我会觉得属於补充累犯纪录
但事实上 当事人hihi29已在01:31提出申诉
#1ceJg5wp (StockPicket)
并在01:48推文提出质疑
1F：→ hihi29: 然後我的4-6-1是第一次 为啥就直接一年?07/25 01:48
Henrylin123 才在板主的公告下推文
#1ceJLvey (Stock)
2F：嘘 HenryLin123 : 累犯要同板规耶07/25 01:49
3F：嘘 HenryLin123 : 板主看一下板规不要听蓝鸟造谣好吗？07/25 01:51
到这里为止，hihi29的申诉文 跟 HenryLin123在水桶公告下的推文
都足以提醒Paul1021有写错了
HenryLin123却又在过了六分钟 特地到我的检举文引战
4F：→ HenryLin123: 又在造谣累犯记录了07/25 01:57
推文也不是纠正 而是抹黑别人造谣
事实上板规本来就没规定检举要附上累犯纪录
有附也只是给板主参考 所以才写「应(该)水桶」
偶尔写错也不是刻意为之 故意指称他人造谣 根本引战
而且HenryLin也非第一次违反这条
#1b-Q2ATr (StockPicket)
并非第一次来股检板的新手
被检举後也是自顾自的继续引战
#1ceRXn0T (StockPicket)
5F：→ HenryLin123: 累犯本来就能评论啊，啊你瞎掰不用指正喔？07/25 15:14
7F：→ HenryLin123: 你本来就是累犯造谣习惯了07/25 15:16
8F：→ HenryLin123: 不会算就不要乱算误导板主，被指正还有脸反检举。07/25 15:17
9F：→ HenryLin123: 不会算数就不要瞎指导啦07/25 15:20
直接指称别人是累犯造谣
问题是我从没被PTT任板看板 判过造谣耶 何来造谣累犯之说
此ID经常在股板跟股检板引战 也并非第一次违反4-3-2
因此 恕无法接受板主的未达判决
尤其Djuda的理由 什麽叫「蓝鸟也不用浪费时间检举人家指正错误」
Djuda看不出来什麽叫指正 什麽叫挑衅?
我写错叫造谣 那板主判错也叫造谣吗
综合以上 此案请重新判决 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.125.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1722002937.A.9A9.html
※ 编辑: BlueBird5566 (223.137.125.9 台湾), 07/26/2024 22:15:43
10F：→ Paul1021: 我先说明一下,判错确实是我的疏忽,我也在得知判错後立即 07/26 23:20
11F：→ Paul1021: 更正判决及处分,我也没有责怪任何人的意思,然後关於此申 07/26 23:21
12F：→ Paul1021: 诉案,4-7的部份我还是一样可以放宽判未达,至於4-3-2的部 07/26 23:23
13F：→ Paul1021: 份,重新思考後,违规事实算是明确的,因此4-3-2成立,再看 07/26 23:24
14F：→ Paul1021: 看其他的板主有什麽意见吧 07/26 23:25
15F：推 Djuda: 不是我看不出来 什麽叫指正 什麽叫做挑衅 07/27 06:27
16F：→ Djuda: 在ptt多年 很多版友用字本来就比较激进 07/27 06:27
17F：→ Djuda: 或许也有其他人看过蓝鸟在这几年偶尔会有出错的时候 07/27 06:28
18F：→ Djuda: 对许多版友而言 他的用字激进不代表 一定就是引战挑衅 07/27 06:29
19F：→ Djuda: 偶尔看到蓝鸟失误 对很多人来说叫做造谣累犯 07/27 06:32
20F：→ Djuda: 对我来说不是 但我也没有拒绝别人这样认为的权利 07/27 06:32
21F：→ Djuda: 我认为股检版的原意不是拿来 互相检举他人的小毛病 07/27 06:35
22F：→ Djuda: 的工具 07/27 06:36
23F：→ Djuda: 若蓝鸟不接受调解 执意要申诉4-7 这边就请R版主与小组长 07/27 06:39
24F：→ Djuda: 再来看一下 如何判决 07/27 06:39
25F：→ Djuda: 另外4-3-2 确实成立 07/27 06:40
26F：→ BlueBird5566: 我知道有些人讲话偏激 所以我检举他的理由并非他纠 07/28 11:43
27F：→ BlueBird5566: 正我的语气不好或怎样 而是在他已经纠正板主了 07/28 11:43
28F：→ BlueBird5566: 之後又特地跑到我检举文 这就不是纠正了 07/28 11:44
29F：→ BlueBird5566: 我那篇检举文是7/14发的 发文後到板主判决前 这中间 07/28 11:44
30F：→ BlueBird5566: 的十天 他如果纠正 也就算了 在板主公告後 当事人 07/28 11:45
31F：→ BlueBird5566: 也申诉後 才特地来叫嚣 就已经不是纠正了 07/28 11:45
32F：→ BlueBird5566: 我主要是申诉4-3-2的部份 4-7未达没关系 07/28 11:47
33F：→ BlueBird5566: 因为4-3-2的存在 就是因为过去常有些人在检举文下面 07/28 11:56
34F：→ BlueBird5566: 嘲笑、引战或离题聊起来 影响板主处理检举案 07/28 11:57
35F：→ BlueBird5566: 所以这条满明确的 4-7则是有心证空间 板主认为未达 07/28 11:58
36F：→ BlueBird5566: 就尊重板主的判决 07/28 11:58