一. 并未根据2-1-3执行，没在推文依照编号逐条作出判决 抱歉，推文写法简略了 在此重申原评断为各项检举均未达，并没有忽略情事 二. 被检举者於被检举文自承如下 推 dalyadam: 昨天通过的法案真的有可能会被叫去啊 05/22 23:00 → dalyadam: 关键时刻都有讨论了 05/22 23:00 → dalyadam: https://i.imgur.com/57B233Z.png 05/22 23:00 → dalyadam: 这明显是跟股票相关 而且又没造谣 05/22 23:01 → dalyadam: 机密被强索跟电价啥关系 05/22 23:02 → dalyadam: 关键时刻都帮你把条文列出了 民间公司都可能被强索 05/22 23:03 推 dalyadam: 要求机密本来就岌岌可危 05/22 23:28 → dalyadam: 法案内容被黑箱没上网公布 当然是看新闻报的阿 05/22 23:28 → dalyadam: 关键时刻还把条文列出 我都贴给你看了 so? 05/22 23:29 推 dalyadam: 我手中有台积电 当然会关心任何影响台积电法案的事 05/22 23:32 → dalyadam: https://i.imgur.com/7eFU6gs.jpeg 05/22 23:33 → dalyadam: 过的就是蓝白版本 本来就有可能会被叫去立院 05/23 00:05 → dalyadam: 岌岌可危的是台积电机密和技术护城河 05/23 00:06 → dalyadam: 有说道股价吗 05/23 00:06 → dalyadam: 你自己重看一次 我推文只讲机密岌岌可危 05/23 00:06 → dalyadam: 有提到股价吗 好了啦 05/23 00:06 → dalyadam: 不要乱断章取义 05/23 00:07 → dalyadam: 现在检举只靠乱滑坡了阿 05/23 00:07 这里必须重申，dalyadam原被检举内容如下 推 dalyadam : 以後可以要求台积电公布营业秘密了 不服从罚10万 05/21 23:04 → dalyadam : 以後可以要求台积电公布营业秘密了 不服从罚10万 :( 05/21 23:05 → dalyadam : :( 台积电不公布营业秘密 可以罚10万 连续罚 05/21 23:06 推 dalyadam : :( 我的台积电岌岌可危 05/21 23:12 身为版工须针对原贴文事由来评断 就原文事由可明确理解未提政治，只是提受影响的状况 这边举个近一旬的ECFA事件 我们可以谈这些清单内的公司受到ECFA取消的影响 但去问ECFA取消的事由，不涉及政治谈论很难 尤其检举人是以4-6-2提出检举 答覆过程的涉及延伸的政治相关说明因果关系 也是仅存於股检版的检举案延伸讨论 版工的执行立场，的确政治经济难以分家 但顾及多年来政治命题过於引起不必要的争论 讨论上以点到为止，适可而止即可 当然，如果被检举人在母版发言如本篇申诉答辩文 那大致就逾距了 至於「引战」这点 个人从原文没有感受到引战事由，包括引战对象也不明 也不构成地图炮等公然抨击等，只有担心自己的持股波动 三. 造谣、不实言论者 由於被检举人开篇就已举证参考来源为新闻媒体 故就出於本版讨论的立场，起码也善尽举证之责，并非自己黑白讲 如果今天是要讨论「新闻媒体」造谣 那必须先有公信力的证据 例如请自行向主管机关检举新闻媒体造谣 待主管机关评核认同後，版友们的传谣才会连带成立 就一个讨论区的小小管理人员 实在不应该去论断所谓的"第四权"造谣情事 国有国法，让公信力来给定结论吧 四、综上所述，被检举人为多次纪录累犯，明知故犯且挑起引战，应加重裁量标准 我想这是版工裁量权 但版规已律定累进原则 如有需要也是得版工内部达成共识才会引用4-0 以上说明 -- 以下为建议事项 1) 勿引用他人无关之判例 被检举人有讲 「绿狗」吗? 2) 任何人都可以不赞同别人的观点或看法 但这不应该是一个检举事由 比如说，从去年到现在涨了几千点 就结果论来说，一路看空的也很荒唐 所以要当做造谣论，用板规去处理？ 不是这样吧 ※ 引述《towe77 (安)》之铭言： : 欲申诉文章代码：#1cJSEwfo (StockPicket) : 被检举违规事证为 2024/05/21 盘後闲聊 : 检举文章代码(AID): #1cJ3XY69 (Stock) : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1716271202.A.189.html : 原判板主：rayccccc aloness : 申诉说明： : 根据被检举违规事证： : 推 dalyadam : 以後可以要求台积电公布营业秘密了 不服从罚10万 05/21 23:04 : → dalyadam : 以後可以要求台积电公布营业秘密了 不服从罚10万 :( 05/21 23:05 : → dalyadam : :( 台积电不公布营业秘密 可以罚10万 连续罚 05/21 23:06 : 推 dalyadam : :( 我的台积电岌岌可危 05/21 23:12 : 本人依照板规： : 4-0. 4-1至4-10规范为初犯之裁量标准，当板主主观判定为闹板、 : 恶劣行迳或一年内多次违反板规板主得直接删文、退文并加重处分。 : 4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。 : 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者 : 4-6-2. 政治引战文、政治引战推文，水桶一月 : 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者且有引战情况， : 情况恶劣者，以4-0加重处份。 : 4-8. 造谣、不实言论者，水桶七日。 : 发表与事实不符之言论致使他人误会市场动向者。 : 严重者以4-0加重处份。 : 同时请注意言论适法性，於盘中造谣可能违反证券交易法第155条 : 六、意图影响集中交易市场有价证券交易价格，而散布流言或不实资料。 : 依照规定对违反的板规进行检举，且版主处置显然有问题 : 推 rayccccc: 皆未达 05/27 02:42 : 推 aloness: 未达，新闻媒体是否造谣，恐怕不是一个小小讨论区可以定 05/28 22:22 : 推 aloness: 论的 05/28 22:22 : 一. 并未根据2-1-3执行，没在推文依照编号逐条作出判决 : 二. 被检举者於被检举文自承如下 : 推 dalyadam: 昨天通过的法案真的有可能会被叫去啊 05/22 23:00 : → dalyadam: 关键时刻都有讨论了 05/22 23:00 : → dalyadam: https://i.imgur.com/57B233Z.png 05/22 23:00 : → dalyadam: 这明显是跟股票相关 而且又没造谣 05/22 23:01 : → dalyadam: 机密被强索跟电价啥关系 05/22 23:02 : → dalyadam: 关键时刻都帮你把条文列出了 民间公司都可能被强索 05/22 23:03 : 推 dalyadam: 要求机密本来就岌岌可危 05/22 23:28 : → dalyadam: 法案内容被黑箱没上网公布 当然是看新闻报的阿 05/22 23:28 : → dalyadam: 关键时刻还把条文列出 我都贴给你看了 so? 05/22 23:29 : 推 dalyadam: 我手中有台积电 当然会关心任何影响台积电法案的事 05/22 23:32 : → dalyadam: https://i.imgur.com/7eFU6gs.jpeg 05/22 23:33 : → dalyadam: 过的就是蓝白版本 本来就有可能会被叫去立院 05/23 00:05 : → dalyadam: 岌岌可危的是台积电机密和技术护城河 05/23 00:06 : → dalyadam: 有说道股价吗 05/23 00:06 : → dalyadam: 你自己重看一次 我推文只讲机密岌岌可危 05/23 00:06 : → dalyadam: 有提到股价吗 好了啦 05/23 00:06 : → dalyadam: 不要乱断章取义 05/23 00:07 : → dalyadam: 现在检举只靠乱滑坡了阿 05/23 00:07 : 使用的字词明显为政治相关 : 如 : 原检举文中 : 以後可以要求台积电公布营业秘密了 不服从罚10万 : 被检举人推文 : 蓝白版本 : 法案内容被黑箱没上网公布 : 即使版主认为难以4-8认定 : 4-6-1 与 4-6-2 政治相关为何无法成立，本人还是无法理解 : 衍伸的 4-0 累犯、处分累进原则也没有解释 : 三. : 被检举人於同串置底闲聊，检举其他使用者 : 文章代码(AID): #1cJBgLvV (StockPicket) : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1716304533.A.E5F.html : [1] : 被检举ID：ccccccrex : 违反板规：4-6-2 政治引战文、政治引战推文 : 违规事证： : 嘘 ccccccrex : 推文混进了绿狗在喊救命 05/21 23:09 : 违规说明： : 明显政治引战的推文 : 所以检举4-6-2 : 而两个版主判决为 : 推 aloness: 4-6-2 成立 05/23 18:16 : 推 rayccccc: 4-6-2 成立 05/27 02:38 : 根据时间轴 : dalyadam 於 05/21 23:04於闲聊串推文後，检举 05/21 23:09的推文 : 而05/21 23:09的推文被检举且成立的是 4-6-2政治引战 : 若两个版主都认定该检举文成立，推文有政治引战 : 查05/21 23:00该时段推文，与政治相关仅有被检举人dalyadam的推文 : 该使用者推文反而没有违反任何的政治相关板规 : 其他使用者反而吃到较为重的4-6-2政治引战，令人难以理解 : 以上三点，还请原判板主rayccccc aloness给予合理解释 : 另 : 若依照 三.的判决结果，置底闲聊的政治检举范围跟一般文章并无差异 : 还请解释置底闲聊的标准 : 以免版上误认置底闲聊可谈论一定程度的政治，进而产生流刺网问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.201.92 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1717335130.A.EC8.html