欲申诉文章代码：#1cJSEwfo (StockPicket) 被检举违规事证为 2024/05/21 盘後闲聊 检举文章代码(AID): #1cJ3XY69 (Stock) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1716271202.A.189.html 原判板主：rayccccc aloness 申诉说明： 根据被检举违规事证： 推 dalyadam : 以後可以要求台积电公布营业秘密了 不服从罚10万 05/21 23:04 → dalyadam : 以後可以要求台积电公布营业秘密了 不服从罚10万 :( 05/21 23:05 → dalyadam : :( 台积电不公布营业秘密 可以罚10万 连续罚 05/21 23:06 推 dalyadam : :( 我的台积电岌岌可危 05/21 23:12 本人依照板规： 4-0. 4-1至4-10规范为初犯之裁量标准，当板主主观判定为闹板、 恶劣行迳或一年内多次违反板规板主得直接删文、退文并加重处分。 4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者 4-6-2. 政治引战文、政治引战推文，水桶一月 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者且有引战情况， 情况恶劣者，以4-0加重处份。 4-8. 造谣、不实言论者，水桶七日。 发表与事实不符之言论致使他人误会市场动向者。 严重者以4-0加重处份。 同时请注意言论适法性，於盘中造谣可能违反证券交易法第155条 六、意图影响集中交易市场有价证券交易价格，而散布流言或不实资料。 依照规定对违反的板规进行检举，且版主处置显然有问题 推 rayccccc: 皆未达 05/27 02:42 推 aloness: 未达，新闻媒体是否造谣，恐怕不是一个小小讨论区可以定 05/28 22:22 推 aloness: 论的 05/28 22:22 一. 并未根据2-1-3执行，没在推文依照编号逐条作出判决 二. 被检举者於被检举文自承如下 推 dalyadam: 昨天通过的法案真的有可能会被叫去啊 05/22 23:00 → dalyadam: 关键时刻都有讨论了 05/22 23:00 → dalyadam: https://i.imgur.com/57B233Z.png 05/22 23:00 → dalyadam: 这明显是跟股票相关 而且又没造谣 05/22 23:01 → dalyadam: 机密被强索跟电价啥关系 05/22 23:02 → dalyadam: 关键时刻都帮你把条文列出了 民间公司都可能被强索 05/22 23:03 推 dalyadam: 要求机密本来就岌岌可危 05/22 23:28 → dalyadam: 法案内容被黑箱没上网公布 当然是看新闻报的阿 05/22 23:28 → dalyadam: 关键时刻还把条文列出 我都贴给你看了 so? 05/22 23:29 推 dalyadam: 我手中有台积电 当然会关心任何影响台积电法案的事 05/22 23:32 → dalyadam: https://i.imgur.com/7eFU6gs.jpeg 05/22 23:33 → dalyadam: 过的就是蓝白版本 本来就有可能会被叫去立院 05/23 00:05 → dalyadam: 岌岌可危的是台积电机密和技术护城河 05/23 00:06 → dalyadam: 有说道股价吗 05/23 00:06 → dalyadam: 你自己重看一次 我推文只讲机密岌岌可危 05/23 00:06 → dalyadam: 有提到股价吗 好了啦 05/23 00:06 → dalyadam: 不要乱断章取义 05/23 00:07 → dalyadam: 现在检举只靠乱滑坡了阿 05/23 00:07 使用的字词明显为政治相关 如 原检举文中 以後可以要求台积电公布营业秘密了 不服从罚10万 被检举人推文 蓝白版本 法案内容被黑箱没上网公布 即使版主认为难以4-8认定 4-6-1 与 4-6-2 政治相关为何无法成立，本人还是无法理解 衍伸的 4-0 累犯、处分累进原则也没有解释 三. 被检举人於同串置底闲聊，检举其他使用者 文章代码(AID): #1cJBgLvV (StockPicket) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1716304533.A.E5F.html [1] 被检举ID：ccccccrex 违反板规：4-6-2 政治引战文、政治引战推文 违规事证： 嘘 ccccccrex : 推文混进了绿狗在喊救命 05/21 23:09 违规说明： 明显政治引战的推文 所以检举4-6-2 而两个版主判决为 推 aloness: 4-6-2 成立 05/23 18:16 推 rayccccc: 4-6-2 成立 05/27 02:38 根据时间轴 dalyadam 於 05/21 23:04於闲聊串推文後，检举 05/21 23:09的推文 而05/21 23:09的推文被检举且成立的是 4-6-2政治引战 若两个版主都认定该检举文成立，推文有政治引战 查05/21 23:00该时段推文，与政治相关仅有被检举人dalyadam的推文 该使用者推文反而没有违反任何的政治相关板规 其他使用者反而吃到较为重的4-6-2政治引战，令人难以理解 以上三点，还请原判板主rayccccc aloness给予合理解释 另 若依照 三.的判决结果，置底闲聊的政治检举范围跟一般文章并无差异 还请解释置底闲聊的标准 以免版上误认置底闲聊可谈论一定程度的政治，进而产生流刺网问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.148.197 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1716909574.A.6E1.html ※ 编辑: towe77 (49.158.148.197 台湾), 05/28/2024 23:22:08 ※ 编辑: towe77 (49.158.148.197 台湾), 05/28/2024 23:23:49 rayccccc版主要不要再想想自己说了什麽? 被检举人用 「蓝白、黑箱」 解释推文中「通过的法案」，那推文就是政治推文阿 你自己也认定以下两项 1.「蓝白、黑箱」是回覆案件 2.以绿狗谩骂特定政党支持者明确违反板规 所以置底闲聊区没有国内政治相关免责，至少在该篇置底闲聊是没有 (有其他使用者进了水桶，我也没打算申诉这个，这是rayccccc版主自己加话的) 为何被检举人提出政治推文，检举了你却说不违反板规? 被检举人提出被他钓到的政治推文，你又说这是政治引战推文 不论从时间轴顺序、台积电不公布营业秘密 可以罚10万 连续罚等等内容判定 rayccccc版主还是没解释同为政治推文，後来者判决引战、先引者反而没事的原因 rayccccc版主仍旧持续回避不回答 相关规范、政治相关、引战成立标准 ※ 编辑: towe77 (49.158.148.197 台湾), 05/29/2024 23:57:15 05/21 23:00该时段被检举人dalyadam的推文 该使用者推文提到法案(於本人检举文中解释蓝白、黑箱等) 造谣不交出营业机密可连续罚钱、台积电岌岌可危 因此提出检举4-0 4-6-1 4-6-2 4-8 4-0. 4-1至4-10规范为初犯之裁量标准，当板主主观判定为闹板、 恶劣行迳或一年内多次违反板规板主得直接删文、退文并加重处分。 4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者 4-6-2. 政治引战文、政治引战推文，水桶一月 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者且有引战情况， 情况恶劣者，以4-0加重处份。 4-8. 造谣、不实言论者，水桶七日。 发表与事实不符之言论致使他人误会市场动向者。 严重者以4-0加重处份。 同时请注意言论适法性，於盘中造谣可能违反证券交易法第155条 六、意图影响集中交易市场有价证券交易价格，而散布流言或不实资料。 rayccccc版主也认为被检举人对推文解释，也确实是政治相关 且前面才判决完被检举人之前所提出的检举，表明股版是不容许在置底闲聊谈论政治的 但被检举人可以钓鱼检举政治推文，被检举人的政治推文没有被判决任何政治、造谣 rayccccc版主为何认定解释确实是有政治，但推文没有违反政治相关? 很遗憾 rayccccc版主使用的是反询问，而非根据前例做出合理解释 另因检举文判决不符合股检版规章 2-1-3，没在推文依照编号逐条作出判决，因此於本申诉文中提出 ※ 编辑: towe77 (49.158.148.197 台湾), 05/30/2024 01:23:45