作者kylie720 ()
看板StockPicket
标题Re: [板务] 本板板规4-3释疑
时间Sun May 12 17:32:49 2024
※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之铭言：
: 讨论主旨：本板板规4-3释疑
: 说明：
: 4-3 对非当事人之检举、申诉分类之章作回文者，
: 或者推文目的非为补述案情 (属累犯情形) 者，水桶 30 天。
: 可以请板主释疑一下 (属累犯情形) 这几个字什麽时候适用吗？是不是推文要累犯才能以这
: 条处置呢？感觉大家的中文见解不一致耶？
合并在本篇询问:
检举案件在结束後, BlueBird5566在检举案留下
可怜哪
推 laptic: [2]-[9] 不受理 大多为重复检举、已处理案件 05/12 00:03
1F：→ laptic: [1] 4-6-1 未达05/12 00:03
2F：推 rayccccc: 未达05/12 03:40
3F：→ BlueBird5566: 可怜哪05/12 12:45
请问
或者推文目的非为补述案情,这句是怎麽解释的 ?
我的认知: 推文与案情补述无关, 就不行
据BlueBird5566留言, 这条板规是仅有这个功用的话, 定义根本不清楚
4F：→ BlueBird5566: R板主回给你的信早就讲过了 还在问 可怜哪05/11 15:29
5F：→ BlueBird5566: 例如 A检举B违规05/11 15:29
6F：→ BlueBird5566: C可以推文说 B曾经被水桶七天 应累进30天05/11 15:30
是不是应该把或者拿掉,板规应清楚板友一眼就看出来
而不是放着钓鱼用,或发生争议;按原解释能做的只有一种而已
翻阅本版检举文,板主留言:
7F：→ aloness: 会有4-3这条也是不希望发生有第三人乱入或评断他人的事05/03 20:50
第三人能做的只有一个功能,补充水桶期限?
板主认可BlueBird5566的留言
中国高端无违板规
本人没控制好留下心声在此抱歉,欢迎检举
认为:
当事人留言什麽都可以延伸,不合理
无论检举人或被检举人推文应与案情补述有关
第三人在这条中定义模糊几近钓鱼用
搜寻关键字"本板"共有25篇,这个板已经是检举板,却又发生检举又检举的事件
增加条件关於"4-3" 占了13篇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.204.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1715506373.A.CBB.html
8F：→ kylie720: 若未能参与讨论就是水桶中，认为有争议的会循站规释疑 05/12 18:53
※ 编辑: kylie720 (111.82.204.236 台湾), 05/12/2024 19:11:58
9F：推 HenryLin123: 既然4-3只有这个功能怎麽不写清楚？还是原本不是整 05/12 23:49
10F：→ HenryLin123: 个功能优质圈圈超译？ 05/12 23:49
11F：→ HenryLin123: *不是这个功能 05/12 23:49
12F：→ HenryLin123: 4-3原文拿去问路人100人应该有96人觉得是回文违规、 05/12 23:50
13F：→ HenryLin123: 推文累犯才违规。 05/12 23:50
14F：推 YU1225: 大胆 有人就不想解决问题 说清楚讲明白啊！ 05/13 00:07
15F：→ YU1225: 堂堂股版 不清楚的版规 说清楚不就好 是在怕什麽 05/13 00:08
16F：→ rayccccc: 同意结论 05/13 00:23
17F：→ HenryLin123: 这条讲清楚优质圈圈怎麽限制人发言，恐怖喔。 05/13 01:35
18F：→ BlueBird5566: 你以为警察局跟法院就没有相关法律？没有妨害公务 05/13 14:03
19F：→ BlueBird5566: ？ 05/13 14:03
20F：→ BlueBird5566: 八卦检举板、组务板也都有相关的规定啦。 以为是检 05/13 14:04
21F：→ BlueBird5566: 举板就可以乱吗？ 05/13 14:04
22F：→ BlueBird5566: 而且你本来也检举4-3 怎麽又删掉了，呵呵 05/13 14:12
23F：→ BlueBird5566: 一下子喊文字狱，一下子又想要限缩没有谩骂的言论 05/13 14:13
24F：→ BlueBird5566: 自由，真是太奇妙了 05/13 14:13
25F：→ BlueBird5566: 被水桶就是板主文字狱，自己乱检举失败就是板主有 05/13 14:15
26F：→ BlueBird5566: 问题 05/13 14:15
27F：→ BlueBird5566: 自己的推文怎麽不敢贴出来 05/13 14:16
29F：→ kylie720: 好笑, 字就在那里找就有会上网不会往前翻 05/13 21:31
30F：→ kylie720: 想想并成一篇比较好, 不要像某个人这样 05/13 21:32
31F：→ kylie720: 无论检举人或被检举人推文应与案情补述有关 05/13 21:32
32F：→ kylie720: 降低无谓的争议又制造检举又检举 05/13 21:33
33F：→ kylie720: 有使用到的补述功能的趋近0,反而造成再度检举 05/13 21:34
34F：→ kylie720: 有没有偏颇想想也不是很重要, 沾到屎都不是好事 05/13 21:35
35F：推 HenryLin123: 现在就是条文不清有人爱用一条100人只有4人才会这样 05/13 23:13
36F：→ HenryLin123: 解释的条文鸡毛当令箭叫叫叫。 05/13 23:13
37F：→ kylie720: 用板上的数据来看很清楚,但想的不是改善 05/14 20:31