作者a0989876 (ptt)
看板StockPicket
标题[申诉] #1c1MCqAH (Stock)
时间Thu Mar 28 22:34:39 2024
----------------------- StockPicket 申诉文 发文提醒 --------------------------
请注意！发文前请先参阅 StockPicket 板板规以及检举办法。
若有不确定的事项可先向板主询问，以免违规。
(标题应包含检举文章之文章代码及看板名 如 ：[申诉]
#1VjrG4lR (StockPicket))
-------------------- 阅读完毕请用 ctrl+y 删除以上文字 ------------------------
欲申诉文章代码：
#1c1MCqAH (Stock)
原判板主：
laptic
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：
你好!!
4-5-3. 重复类似论述者：
泛指不断重复无意义之类似之发文或推文，致使其他使用者观感不佳者。
构成4-5-3的要素
1.重复
2.观感不佳
首先本人贴的ai图片都没有重复
怎会构成4-5-3
光是第一要素就不构成4-5-3了
再者
版主判决说
→ laptic: 至少那几篇，有使用者表示该些AI图片令其感到不舒服
不舒服的标准为何? 怎样的图片会让使用者舒服?
只要有任何一位使用者表示不舒服就可以水桶吗?
那这样闲聊一堆梗图，如果我说我不舒服了，是否也都该桶?
或者是否应该办个投票，统计一下舒服的人多?还是不舒服的人多?
网路讨论区有趣之处就是看到不同言论，此案一判
大家以後只能讲让使用者舒服的推文?只能贴让使用者舒服的图片?
这样很荒谬
请版主改判我未达 谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.46.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1711636481.A.A66.html
2F：→ laptic: → ganninian : po AI图洗版的能不能水桶啊 03/28 22:44
3F：→ laptic: 推 y124421473 : 哪那麽多AI干图 03/28 22:44
4F：→ laptic: 这些可例证所贴图片有争议 03/28 22:44
5F：→ a0989876: po AI图洗版的能不能水桶啊 <- 并不代表他不舒服! 03/28 22:55
6F：→ a0989876: 哪那麽多AI干图 <- 感叹句! 比较偏向称赞意味 03/28 22:56
7F：→ a0989876: 再来图片都没重复 要怎麽解释? 03/28 22:56
9F：→ a0989876: 推 yu7038 : 鸡蛋图太好笑了吧 03/28 22:59
11F：→ a0989876: → zzzzzzzzzzzy: AI图愈来愈写实了 03/28 23:00
12F：→ a0989876: 推 dany419ow : ai图太牛了 03/28 23:00
13F：→ a0989876: 推 a069275235 : 快笑死 这堆猴子图是什麽啦 03/28 23:00
14F：→ a0989876: 推 william607 : 笑死 那猴子ai图是怎样 03/28 23:00
15F：→ a0989876: 推 jeabc2546 : 这ai图真的很好笑 03/28 23:01
16F：→ a0989876: → BruceChen227: 笑死 一堆猴子是在杀小 03/28 23:01
17F：→ a0989876: 推 iorih0304 : AI图好好笑 03/28 23:01
18F：→ a0989876: 推 ericwhps : 笑死 图太闹了吧 03/28 23:01
20F：→ a0989876: 推 dolphin527 : a09大到底怎麽产出这些图的…XD 03/28 23:03
21F：→ a0989876: 推 dolphin527 : 对啊ai图 但还是得下指令 真的好有趣 03/28 23:03
22F：→ a0989876: → rbull : AI图下指令的过程才好玩啊 03/28 23:04
23F：→ a0989876: → rbull : 这大概是微软的AI吧 生成能力算不错了 03/28 23:04
24F：→ a0989876: 推 pqpqpqpq : 生成图超北烂 03/28 23:04
25F：→ a0989876: → newsnew : 我一直觉得看起来像起司不像豆腐 03/28 23:04
26F：→ a0989876: 可见被我娱乐到人压倒性的占多数 03/28 23:06
28F：→ laptic: 总之先看其他板主的意见，之後再进一步回覆 03/28 23:11
30F：→ rayccccc: 「不断重复无意义之类似之发文或推文」 03/29 16:30
31F：→ rayccccc: 在那篇新闻推1-2张图可能没事 03/29 16:30
32F：→ rayccccc: 但你推了19张且无意义的图片才认定违规 03/29 16:32
33F：→ rayccccc: 至於闲聊区奶图或其他AI图 我的看法是 03/29 16:33
34F：→ rayccccc: 闲聊就是闲聊 没有特定的主题 03/29 16:33
35F：→ rayccccc: 除非是大量 重复 不然我不会觉得违规 03/29 16:34
36F：→ aloness: 有一篇证据来源是闲聊区的认为可以放宽(没有重复刷相同图 04/01 01:22
37F：→ aloness: ) 04/01 01:22
38F：→ aloness: 其他的推文存在於一般发文之下的，就请您解释一下刷这麽 04/01 01:23
39F：→ aloness: 多图的用意为何？ 04/01 01:23
(laptic 删除 laptic 的推文: 修正)
40F：推 laptic: 先确认一下，就两位的意思来说，一篇闲聊区推文排除 4-5-3 04/01 09:40
41F：→ laptic: (减少七天)，其余待当事人回应？ 04/01 09:41
42F：→ laptic: 注：我是假设当事人亦有针对 03/30 处分案提出申诉的情况 04/01 09:44
43F：→ aloness: 是的，闲聊区本着闲聊精神，觉得非必要不须抓太严 04/01 15:49
44F：推 rayccccc: yes 04/01 17:04
45F：→ laptic: OK，再麻烦协助後续处理了，感谢 04/01 20:46
46F：推 rayccccc: finish 04/01 20:58