作者BlueBird5566 (赖粉意见领袖)
看板StockPicket
标题[询问] 政治推文的定义
时间Tue Mar 26 22:07:36 2024
主旨：政治推文的定义
问题：
刚看到有人在云豹能源相关的推文推了小公主就被水桶了
让我想到之前在新光金底下也有人推吴欣盈、小公主、大公主、长公主
不过我是没检举啦 觉得她本来就有2个身分
如果不提到政治方面的身分(副总统候选人 立委)应该都还好
但云豹能源讲到小公主就算政治文了吗
如果赖品妤没选立委 的确也是云豹小公主吧
感觉跟吴欣盈的状况一样
就是董事长的女儿 所以被叫小公主 就像千金一样的意思
但这又衍伸另一个状况 就是如果另一个身分不算的话
那讲柯文哲医师 赖清德医师 又算不算政治文
所以用身分来区别 一定有人会特地钻漏洞 也会很麻烦
大家讨论讨论
问题一、云豹小公主算政治推文的话 新光公主算不算政治推文
问题二、新光金的新闻 若新闻内文与吴欣盈无关
推文却提吴欣盈的算不算政治推文?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.38.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1711462058.A.7F4.html
※ 编辑: BlueBird5566 (223.137.38.17 台湾), 03/26/2024 22:13:34
1F：推 cityhunter04: 她们之前都有涉猎政治不是，一个是前立委，一个是 03/29 17:34
2F：→ cityhunter04: 前副总统候选人 03/29 17:34
3F：推 krezev: 政治跟股市太难分开了，461又写的很笼统。个人觉得如果是 03/29 19:29
4F：→ krezev: 真正意义上讨论股票的政治推文是可以被接受的。主要是判 03/29 19:29
5F：→ krezev: 定的尺度要说清楚。 03/29 19:29
6F：推 rayccccc: 这就要讨论到现任才算 还是担任过相关职务就算 03/30 05:47
7F：→ joeboy: 小公主被水桶太扯 03/30 13:30