作者starport (轻松看)
看板StockPicket
标题[申诉] #1b-MnI0r(Stock)
时间Fri Mar 22 22:08:18 2024
欲申诉文章代码：
#1b-MnI0r
原判板主：laptic
申诉说明：4-6-1
小的是想表论语所说：君子之德, 风 而小人之德, 草
风行而草偃, 为上者应以德化民而治天下。
留言是说明公司治理亦同, 该金融企业领导者荒诞无能,
屡屡将股东权益视若罔闻, 如同小草般弃若敝屣,
令人遗憾失望, 故迳自预料技术走势, 料股民又将蒙受损失等等。
绝没有影射政治的意思, 望版主明察, 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.89.132.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1711116501.A.7A2.html
※ 编辑: starport (116.89.132.68 台湾), 03/22/2024 22:09:03
※ 编辑: starport (116.89.132.68 台湾), 03/22/2024 22:20:07
1F：推 laptic: 所以你「磨死小草」的意思，就是说任人鱼肉的那种？ 03/22 23:25
2F：→ starport: 是的 03/22 23:37
3F：→ BlueBird5566: 没吧 原推文是说「明天先一根跌停 然後整理半年缓跌 03/23 00:26
4F：→ BlueBird5566: 磨死小草」 听起来是满期待照这剧本发展的 03/23 00:27
5F：→ BlueBird5566: 另外依前後文(其他人推文) 小草在新光金文章下另有 03/23 00:29
6F：→ BlueBird5566: 他意 若这申诉得过去 对其他推了小草的人就不公平了 03/23 00:29
7F：→ BlueBird5566: 如同之前举的例子 有些人推了哥布林就被水桶 他也能 03/23 00:30
8F：→ BlueBird5566: 凹说认为该企业的经营团队如同哥布林一样弱小贪婪 03/23 00:30
9F：→ starport: 其他人想什麽关我什麽事 你不用脑补我的想法谢谢 03/23 00:32
10F：→ BlueBird5566: 这样板主在处理政治推文会更辛苦 也会给其他违规者 03/23 00:33
11F：→ BlueBird5566: 不公平的感觉 顺带一提 现实生活中的法官在判案时 03/23 00:33
12F：→ BlueBird5566: 也会审酌被告的言行 查被检举人於八卦板时曾推文 03/23 00:35
15F：→ starport: 拿其它版反串娱乐的推文想证实什麽？ 03/23 00:37
16F：→ BlueBird5566: 依前後推文及被检举人过去用语 可见小草是政治用词 03/23 00:38
17F：→ starport: 我在八卦版喷更辣的跟这种立场相左的又该怎麽评价？ 03/23 00:38
18F：→ BlueBird5566: 没有要管你在八卦或政黑的立场如何 只有针对在股板 03/23 00:39
19F：→ BlueBird5566: 使用无关股市的政治名词 03/23 00:40
20F：推 laptic: 板主群在思考中，不过麻烦避免以他板不相关证据引导说事 03/23 00:40
21F：→ laptic: ，谢谢 03/23 00:40
22F：→ starport: 至於你说期待什麽 在股版当然以利益为先 我等新光崩盘 03/23 00:40
23F：→ starport: 自然有利可图 只是走势跟想像完全没一致就是了 03/23 00:40
24F：→ starport: 对啊 我就跟你说我在股版那并非政治用词 你硬要扣我帽子 03/23 00:41
25F：→ starport: 是怎样 03/23 00:41
26F：→ rayccccc: 风行而草偃，风公司高层，草是股东，代表高层烂股东也烂 03/24 00:17
27F：→ rayccccc: 跟「如同小草般弃若敝屣」有何关系 03/24 00:18
28F：→ starport: 嗯 风行草偃 上行下效 上面的烂下面跟着烂 至於股民如小 03/24 00:41
29F：→ starport: 草般被弃若敝屣只是我自己的延伸解释 如此这般 03/24 00:41
30F：→ rayccccc: 所以两者也没有关系啊... 03/25 21:28
31F：→ laptic: 无法认同申诉人说法，因此抱歉，维持原判 03/28 06:48