作者bigsun0709 (大太阳)
看板StockPicket
标题[申诉] #1b-PTGvC (Stock)
时间Fri Mar 22 21:15:05 2024
欲申诉文章代码：
#1b-PTGvC (Stock)
原判板主：
aloness、rayccccc
申诉说明：
本案同样违规我违规的4-6-1版规
#1bVHC-yM (StockPicket)
违规案件违规推文提及「海线立委」「竞选总部」「颜菜码头」
以上这些你们版主说→ aloness: 查被检举人上下文，应与政治无关，认未达
请问我的合理推文 怎会又会达成4-6-1？还是你们双标自己人说的用词更明显都没事！？
请版主改判我未达 谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.118.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1711113309.A.36A.html
1F：→ rayccccc: 「碰到国民党挡核能就通通闭嘴 根本就只是看颜色」 03/23 03:21
2F：→ rayccccc: 已偏题 03/23 03:22
新闻下面我推文描述看法怎偏题？
那下面这案件就不篇题
#1bVHC-yM (StockPicket)
违规案件违规推文提及「海线立委」「竞选总部」「颜菜码头」
我合理新闻下评论 更合理。要求改判不违规
※ 编辑: bigsun0709 (111.241.118.101 台湾), 03/24/2024 19:01:54
3F：→ laptic: 不认为你的说辞合理，更何况你提的案件性质完全不同（连沾 03/25 13:04
4F：→ laptic: 边也说不过去），你的推文是在批判特定群体的政治倾向，因 03/25 13:05
5F：→ laptic: 此恕不改判。结案 03/25 13:05