作者HenryLin123 (HenryLin123)
看板StockPicket
标题[申诉] #1buUGrRi (StockPicket)
时间Tue Mar 5 06:05:38 2024
欲申诉文章代码：
#1buUGrRi (StockPicket)
原判板主：aloness laptic rayccccc
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：
多头年亏损金融股谓之草包，亏损未达一元谓之小草包。请问现在是不能批评公司亏损吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.56.168.226 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1709589940.A.233.html
1F：推 laptic: 那请问多写「概念股」是怎一回事？ 03/05 06:26
3F：→ BlueBird5566: 的发言，小草包指的是柯粉 03/05 07:15
4F：→ BlueBird5566: 另外这硬凹能过的话，以後就会有人说「我讲哥布林 03/05 07:18
5F：→ BlueBird5566: 是讲高端」、「我是骂云豹能源塔绿班」 03/05 07:18
6F：→ HenryLin123: 所以现在是要隔空水桶是吗？ 03/05 07:19
7F：→ HenryLin123: 你支持经营团队是草包的概念股啊。 03/05 07:20
9F：→ BlueBird5566: 从其他文章也看得出来 小草包一词是在讲柯粉。如同 03/05 07:21
10F：→ BlueBird5566: 塔绿班、哥布林的用法 03/05 07:21
11F：→ BlueBird5566: 在股板违规，在股板被水桶不叫隔空水桶喔 03/05 07:22
12F：→ HenryLin123: 拿他板言论是要隔空水桶是吗？ 03/05 07:23
13F：→ HenryLin123: 啊为何不能称呼多头年赔钱的金融股是小草包？ 03/05 07:24
14F：→ HenryLin123: 请问这个名词是有注册商标吗？ 03/05 07:24
15F：→ HenryLin123: 原判例也没说「概念股」有问题？为何现在也有问题啦 03/05 07:25
16F：→ HenryLin123: ？ 03/05 07:25
17F：→ HenryLin123: 2888哪年赔超过1元我就改留言大草包:D 03/05 07:27
18F：→ HenryLin123: 为何不是Bluebird5566在硬拗？现在是规定「草包」这 03/05 07:28
19F：→ HenryLin123: 个名词不能配「小」这个形容词是吗？ 03/05 07:28
20F：→ HenryLin123: 那请你们明文写在板规，本板留言不得以形容词「小」 03/05 07:31
21F：→ HenryLin123: 形容名词「草包」。 03/05 07:31
22F：→ HenryLin123: 奇怪了，自己句读有问题怪人硬拗？ 03/05 07:35
23F：→ BlueBird5566: 其他的政治名词也没注册商标，一样禁止使用喔！例 03/05 07:39
24F：→ BlueBird5566: 如哥布林，以後都说是在讲个股？甚至骂人的，也可 03/05 07:39
25F：→ BlueBird5566: 以硬凹是駡个股。板主本来就会依前後文判断，不用 03/05 07:39
26F：→ BlueBird5566: 明文写在板规。而所谓的判断就是包含参考ptt其他看 03/05 07:39
27F：→ BlueBird5566: 板对於某些词汇的意思 03/05 07:39
28F：→ HenryLin123: 请laptic板主解释「概念股」ㄧ词有何问题？与水桶理 03/05 07:42
29F：→ HenryLin123: 由有何关系？ 03/05 07:42
30F：→ BlueBird5566: 另外根据Google查询草包的意思，指的都是＂人＂ 03/05 07:43
31F：→ HenryLin123: 请问Bluebird5566你是板主喔？ 03/05 07:43
32F：→ HenryLin123: 对啊，经营团报草包怎麽了吗？ 03/05 07:43
33F：→ HenryLin123: 经营团队* 03/05 07:43
34F：→ HenryLin123: 我在股板批评一个多头年亏损的金融股经营团队草包怎 03/05 07:44
35F：→ HenryLin123: 麽了吗？ 03/05 07:44
37F：→ BlueBird5566: 凹是指新光金太牵强，而且若是指新光金，也不用加 03/05 07:45
38F：→ BlueBird5566: 概念股三个字，就像要讲AAPL，也不会称之苹概股 03/05 07:45
39F：→ BlueBird5566: 建议板主维持原判，不然以後类似的硬凹会让版面更 03/05 07:46
40F：→ BlueBird5566: 乱，硬凹的申诉案件也会变多。4-5-1、4-6-1 会更难 03/05 07:46
41F：→ BlueBird5566: 管理 03/05 07:46
42F：→ HenryLin123: 现在是要转移焦点到概念股是吗？概念股也有问题了？ 03/05 07:46
43F：→ HenryLin123: Bluebird5566真是热心人士啊！你是板主吗？ 03/05 07:47
44F：→ HenryLin123: 要玩文字狱你们改版规禁止草包啊？不敢改然後无限上 03/05 07:48
45F：→ HenryLin123: 纲喔？ 03/05 07:48
46F：→ HenryLin123: 怎麽不说是你Bluebird5566浮滥检举呢？ 03/05 07:49
47F：→ HenryLin123: 是有多心疼新光金？不能批评草包？ 03/05 07:49
48F：→ HenryLin123: 我在问laptic概念股怎麽了不是你Bluebird5566。请问 03/05 07:50
49F：→ HenryLin123: 干卿何事？ 03/05 07:50
50F：→ HenryLin123: 一下「小草包」的「小草」有问题一下「概念股」有问 03/05 07:57
51F：→ HenryLin123: 题，等下是不是「包」也不行了？ 03/05 07:57
52F：推 alwaysalone: 好了啦，你在指什麽自己心知肚明，是有什麽好凹的... 03/05 08:00
53F：→ HenryLin123: 又有热心人士喔？又干卿何事？ 03/05 08:01
54F：→ HenryLin123: 这个板你们平常这麽爱来看喔？真的很热心耶？怎麽都 03/05 08:01
55F：→ HenryLin123: 不来当板主？ 03/05 08:01
56F：→ vncss: 来看到底哪些人被检举阿XD 03/05 09:02
57F：→ laptic: 「小草包」＋「概念股」，这组合词很有政治意味啊，除非你 03/05 12:53
58F：→ laptic: 能提出辩驳之理由，否则很大可能将维持原判 03/05 12:53
59F：→ BlueBird5566: 补充一下，如果被检举人这个凹法可以，以後在绿能 03/05 15:08
60F：→ BlueBird5566: 绿电相关的文章底下推文＂塔绿班＂，就会有人硬凹 03/05 15:08
61F：→ BlueBird5566: 他的塔绿班的绿是指绿能绿电公司 03/05 15:08
62F：→ aloness: 如果您只写"草包"我是没意见，状况是"小草"这词被柯文哲 03/06 00:26
63F：→ aloness: 拿去公开媒体使用为该支持者的族群，如前後文尚能分辨的 03/06 00:26
64F：→ aloness: 出来是在影射政治团体就会判了 03/06 00:26
65F：→ HenryLin123: 好喔，现在股板文字狱不能用「小」形容「草包」了对 03/06 02:39
66F：→ HenryLin123: 吧？那你们要不要在板规明讲会伤了某些人的玻璃心？ 03/06 02:39
67F：→ HenryLin123: 原判也没说概念股怎样啊，问A答B嘛。 03/06 02:39
68F：→ HenryLin123: 还是「概念股」以後也不能用？ 03/06 02:40
69F：→ HenryLin123: 反正我讲「小」「草包」你们还是要凹，还扯「概念股 03/06 02:42
70F：→ HenryLin123: 」，那我看也没什麽好讲的。 03/06 02:42
71F：→ HenryLin123: laptic你要不要列出来哪些组合你会不舒服？ 03/06 02:43
72F：→ HenryLin123: 你们直接M好惹啦，我看在这里讲没用。什麽前後文跟 03/06 02:53
73F：→ HenryLin123: 概念股也挺好笑的。股板不能讲概念股。下次我找一车 03/06 02:53
74F：→ HenryLin123: 的赔钱股票给你们好吗？ 03/06 02:53
75F：→ HenryLin123: 硬拗仔Bluebird5566继续硬拗 03/07 03:52
76F：→ HenryLin123: 要不要结案喇，我早点去申诉。 03/07 03:52
77F：→ rayccccc: 结案 03/08 18:42
※ HenryLin123:转录至看板 Law-Service 03/14 00:15