作者kelon (MAN)
看板StockPicket
标题[申诉] #1buMHQ3S (StockPicket)
时间Sat Mar 2 21:34:20 2024
欲申诉文章代码：
#1buJJ-57 (Stock) #1buMHQ3S (StockPicket)
原判板主：rayccccc
申诉说明：
原文标题:
[新闻] 主计总处上修CPI年增率至1.85% 通膨压力
我的回文:
相信党 早餐店加蛋15一定是我看错
很明显我的主要论述是"早餐店加蛋15一定是我看错"
以上我的这段文字
没谩骂 没批评
而且该篇新闻本来出处就是主计处
说是相信政府也是没错吧
不知哪里政治了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.228.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1709386462.A.270.html
※ 编辑: kelon (36.227.228.232 台湾), 03/02/2024 22:57:31
1F：→ laptic: 那请问为何要用简体字的「党」？ 03/02 23:10
2F：→ kelon: 查板规只有发文对简体规范 03/02 23:15
3F：→ laptic: 我知道啊，但观察目前全站的讨论风气，这种已经沦为反串影 03/02 23:16
4F：→ laptic: 射了的说... 03/02 23:16
5F：→ kelon: 有这现象吗 所以正体就没差吗@@? 03/02 23:19
6F：→ kelon: 传统注音的党也是在第一页 应该是某次选到了 03/02 23:22
7F：→ rayccccc: 所以你的意思是指相信政府? 03/04 20:07
8F：→ kelon: 前三个字就是相信政府的意思 03/05 08:52
9F：→ laptic: 那怎不直接写明「相信政府」就好了？ 03/05 12:58
10F：→ kelon: 我一直说了 要表达的重点是後面 前三个随手写的谁会深思熟 03/05 14:22
11F：→ kelon: 虑怎麽写@@ 03/05 14:22
12F：→ kelon: 我本来就没有要发政治文的意思 这三个字能变政治文我也是傻 03/05 14:23
13F：→ kelon: 眼 03/05 14:23
14F：→ kelon: 这个出处是主计处我才随手这样写 03/05 14:35
15F：→ aloness: 其实是只看前三个字，後面叙述不影响，如是写"相信政府" 03/06 00:02
16F：→ aloness: 个人就不判了 03/06 00:02
17F：→ aloness: 由於我们不是党>国的制度，写"党"就太过牵强 03/06 00:03
18F：→ laptic: 那就真的没办法了，因为就算我参与判决，也会是认定违规的 03/06 23:02
19F：→ laptic: ，除非另外两位中有愿意改判的，否则很有可能将维持原判 03/06 23:03
20F：→ rayccccc: 如果是指执政党 还能接受 03/08 18:38