作者usoko (time to face reality)
看板StockPicket
标题[申诉] #1bnAOZUv (Stock)
时间Thu Feb 8 19:24:04 2024
欲申诉文章代码：
#1bnAOZUv (Stock)
原判板主：laptic
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：
根据板规
4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者
推文
1F：推 usoko : 已经惨到3股无法贿选了 你再继续空下去根本赚不了钱01/29 19:05
违规说明：
检举人称「看不起来跟贿选有什麽关系 无关股市的政治推文」
你不懂数学我可以教你
新光金1股现在8块多 3股25.2元
贿选的金额界线在30元
这跟政治的关系在哪？不是选罢法的规定而已吗？
我在谈股价你跟我谈政治？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 126.74.130.188 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1707391446.A.614.html
2F：推 laptic: 请解释：在新光金相关新闻下，提到「贿选」的动机为何？ 02/08 19:28
3F：→ BlueBird5566: 很多形容词都可以形容股价 例如水饺股 硬要扯政治相 02/08 19:30
4F：→ BlueBird5566: 关的词 还想凹不是政治推文XD 02/08 19:31
5F：→ usoko: 贿选为什麽是政治相关的词? 这明明就是法律相关的词 02/08 22:30
6F：→ usoko: 我从头到尾都没有讲到任何人物 明显是中立法律名词 02/08 22:31
7F：→ usoko: 用比30元的1/3还低来形容股价不行 一定要用水饺? 02/08 22:32
8F：→ rayccccc: 选举本身就是政治相关了 02/09 00:05
9F：→ aloness: 问题不在金额多寡，而是政治议题呀… 02/14 11:12
10F：→ aloness: 以上结案 02/14 11:12
11F：→ laptic: 如仍有疑义，请至 Law-Service 板，特此补充 02/16 00:15