欲申诉文章代码：#1asB68xF (StockPicket) 原判板主：laptic/rayccccc/aloness 申诉说明： 本人8/13 依据板规提出板务建议 #1asB68xF (StockPicket) 内文没任何的酸骂 叫嚣 讽刺 好言好语提醒板主群 目前的合议制会有效率问题 遇到板主请假 也会有1:1 悬而未决的状况 aloness回答如下 → aloness: 存在会对版主执行规定下指导棋的人在，还是先维持合议制 08/13 20:46 → aloness: ，起码摊牌看多数决，不然可以预见申诉文会爆量，工作量 08/13 20:46 → aloness: 更多，推文判是一则数分钟的事，申诉文是一则数十分钟 08/13 20:46 只会说有下指导棋的人在 却说不出谁下指导棋 哪个板主有听从指导棋行事? 也未针对提出的板务进行讨论 包括 板主请假问题 而rayccccc只回一句 → rayccccc: 不觉得存在效率差的问题 08/14 15:04 完全没有进行讨论 结果才过一个月 rayccccc就说要请112天的长假 说是要当兵 兵单是最近才来? 以为别人没当过兵吗? 早就知道要当兵的情况 8/13就提出板主请假问题了 却不参与讨论 只随便一句话打发 而laptic虽然昨天发了一篇文 是唯一有认真参与讨论的板主 但提出的2个解决方案 甲：一人判未达，即迳行结案（但须经追认） 乙：请组务加入认定 提出方案後 也未与其他板主 板友讨论 未讨论可行性 就在文末叫人申诉 好像他讲的就一定可行似的 但这2个方案 甲：有一个板主请假时，又改成一人判未达就迳行结案 平常是合议制 有人请假变成独任制 这是啥鬼合议制?? 整个制度变来变去 那请5天假的又要算独任制还是合议制? 例如9/1~9/5有一位板主请假 9/1有检举文 按板规七天要处理检举文 所以请假的板主9/6~9/7还能处理 采合议制? 那10/1~10/5有检举文 某板主10/1~10/5都没处理板务 10/6~10/7请假 这时10/1~10/5的检举文就变独任制? 乙：还把组务加入勒 通常只有看板没有板主时 才会由组务代管 明明有3个板主 一个请假也还有2个 却要组务下来帮忙管? 这小组长听了应该会吐血 另外组务加下来合议的话 当事人不服的话 还要申诉吗 例如2个板主判成立 小组长判未达 2:1 小组长输了 检举案成立 当事人不服申诉到组务，小组长要推翻你们2个的判决吗? 如果可以推翻 那当初为何2:1输 害被检举人多被桶了好几天? 若小组长不推翻 那他当初为何判未达 自相矛盾? 可见laptic提出的2个解决方案都有问题 但未经进一步的讨论 就叫板友申诉 在rayccccc说要请假112天後 本人发了另一篇文 #1az93MpV (StockPicket) 再次提出板主群不讨论板务 且rayccccc预见自己将会当兵 又刻意摆烂的情形 在此文中 rayccccc一样对於自己请112天假 又占着板主位的状况不进行讨论 只随便推个推文 aloness却做出如下回覆 按照规定 要到组务申诉的话 必须先在股检板申诉 申诉失败後才能到组务申诉 这是讲「申诉」的部份 并没有规定使用者 平常不能在组务发文 也没有规定使用者要跟小组长沟通 必须先经过板主 aloness自以为小组长秘书？ rayccccc请假本来就是向组务请假 我在组务板使用回文的方式提醒小组长 股板的状况 并没有进行申诉馁 什麽叫直接跳过你们？ 先去搞懂板务跟组务之间的关系吧 另外什麽叫跟小组长下指导棋？ 我有叫小组长该怎麽做吗？ 整天在那讲别人下指导棋 麻烦说一下我叫你们哪个板主必须怎麽做了? 我检举几十篇 你可能判十几篇未达 我只申诉个逻辑奇妙的2~3篇 还有其他十几篇没申诉 就在那说别人下指导棋 阿不就好好笑 你是百分之百完美的 都不会有错 阿不就好棒棒 按板规申诉也在那扯别人下指导棋 棒棒! 先前我也曾发了板务文 建议1-2-3的心得备注30字 改成正体中文30字 你怎麽不说这也是指导棋？ 当时laptic有意见 我也没进一步要求他同意馁 後来rayccccc自己发提案文 其他板主板友附议了 都是被我指导吗 按照板规规定提出板务建议 叫作指导棋 那你怎不把板务分类删掉 过去还讲过：小丑不是职业不是骂人、反社会人格不是谩骂之类的诡辩名言 4-5-1一下要针对特定人 没写特定人的又被你桶 各种诡异双标被argue就说下指导棋 只会对人不对事 因人废言 不会理性思考 只会情绪性发言的人当什麽板主? 事实就是8/13提出板务建议文 板主群置之不理 如今被rayccccc的请112天假自打脸 不检讨你们检讨谁？ 笑死 最後不要每次被批评或者被申诉 就在那鬼扯「当初你不会自己来选？」 讲道理讲不过人的时候 就只会鬼打墙这句 我很早就说过我有自知之明 觉得我做不来 (不像某a) 但不代表我不能进行板务建议或申诉 逻辑好一点啦 股板几千人 没出来当板主的也是几千人 照你r跟a的逻辑 这几千人当初不参选板主 也都不能对板务有任何建议 对你们的双标不能有意见? 举个例子好了 今天有个球队 投手离职了 没有投手 所以球队徵求投手？ 也有人问我要不要当投手 我说我的能力只适合当外野手 甚至当捡球小弟或者打扫阿姨 结果有2个毛遂自荐的说自己可以当投手 结果啊 不是挖地瓜 就是触身球 我看不下去 就出来建议几句 然後那2个毛遂自荐的开始跳针：「啊你当初不会自己来当投手？」 接连便是难懂的话，什麽「我们是同额竞选馁」、「你只会下指导棋」之类，引得众人都 哄笑起来 这麽浅显的例子还听不懂的话 我也没办法了 总之依规定提出板务建议 改不改也是你们的事 我本来也没啥意见 但是不改後又在那请长假 在那乱影射我下指导棋 身为板主 只有刻意攻讦板友、情绪性发言 不针对板务建议讨论 就是失职 针对板务讨论 三个板主的处理方式如下 rayccccc敷衍了事 不讨论 aloness身为板主却各种情绪性发言 不理性讨论 laptic提了想法但有bug 未进一步讨论可行性就叫人申诉 故申诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.189.69 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1694492432.A.911.html ※ 编辑: BlueBird5566 (223.136.189.69 台湾), 09/12/2023 12:37:09 ※ 编辑: BlueBird5566 (223.136.189.69 台湾), 09/12/2023 13:00:12