※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言： : 说明一下个人看法：（这不代表全体板务的立场） : 一、「合议制」这事，系经观察本站各热门看板的作法後，才决定实施的，不是出於草率 : 行事、而系经一定的深思熟虑。这主要是因为在采行单独认定时，容易发生执法过度 : 严苛、引致使用者反弹的情况（注一），虽然有申诉（沟通）机制得补救，但在禁言 : 设定系统中留存的记录是无法消除的。 哦 所以你的深思熟虑都不会有问题 因为你深思熟虑过了 所以被指出问题点後 也要硬干到底 你的决定都绝对不会有错的 这我只想到一个成语叫刚愎自用 : 二、至於发生一位板主无法执勤时，「合议制」的执行模式（即出现僵局时的处理方法） : ，日前已经提出两个选项，以供板务之间讨论、考虑。为避免出现泄漏私信之疑虑， : 这边仅就该管内容，提供大略简述： : 甲：一人判未达，即迳行结案（但须经追认） : 乙：请组务加入认定 : 不论使用的模式为何，如果检举人对案件审核结果有不同意见，仍得按本站的申诉制 : 度进行救济。 甲：有一个板主请假时，又改成一人判未达就迳行结案 平常是合议制 有人请假变成独任制 这是啥鬼合议制?? 乙：还把组务加入勒 通常只有看板没有板主时 才会由组务代管 明明有3个板主 一个请假也还有2个 却要组务下来帮忙管? 这话你还真好意思说出口 小组长听了应该会吐血 另外组务加下来合议的话 当事人不服的话 还要申诉吗 笑死 例如你跟aloness判成立 小组长判未达 2:1 小组长输了 案子成立 当事人不服申诉到组务，小组长要推翻你们2个的判决吗? 如果可以推翻 那当初为何2:1输 害被检举人多被桶了好几天? 若小组长不推翻 那他当初为何判未达 自相矛盾? 不要陷小组长於不义好吗 你有看过二审法官或大法官下来地方法院判决 然後二审再自己审的吗 你的这2个解法该不会也是深思熟虑过了? 看起来都很可笑耶 那就代表你的深思熟虑根本有问题 弄了合议制 有问题不改回 又一直找更烂的方式要硬搞下去 就像写程式 上了正式机 发现有bug 却不退版 硬要找更烂的方式run下去 承认失败没那麽困难啦 : 三、说到效率方面，板规已经明定「在接到检举案後，需要於七天内受理」（注二），加 : 上板务本身也需要在俗务、工作处理上费些心思，请勿对此抱持过高期望（如在一、 : 两天内执行违规处分）。 七天只是避免板主荒废板务不做事 当然没人期待板主可以立刻处理案件 但板上有些人故意PO政治新闻钓鱼 板主群还不主动巡板删文 推说：没人检举啊 板主很忙 不可能每篇都看 等到有人检举了 又推说：走合议制啊 别的板主还没判 我一个人不能处理 於是单一板主就可以处理的违规案件 活生生被拖好几天 然後因破窗效应 产生更多违规的推文跟回文 看看现在检举4-5-1 4-6-1的检举文变得比以前多就知道了 这就是我说的效率差 这跟板主必须七天处理检举文的板规 根本两回事 一个人就可以先处理 还要拖到等3个人合议 结果被桶的人有减少吗 是增多吧 还自称这样可以减少冤狱 笑死 你只让我想到八尺门的辩护人里的陈令秋而已 : 四、最後，就「检举、申诉都是同一批人」之说，这也是在其他采用多数决认定模式的看 : 板中，得以见到的作法，且如果有更详尽的回应可说服改判，正常来说也不一定会维 : 持原判（尤其是在心证认定上较重的板规，如「引战」类等），因此个人不认为会有 : 「意义不大」的问题。 : 简言之，我不苟同走回头路的作法， : 如果仍旧认为「应取消『合议制』」，请依本站的申诉制度作办理。 板务文本来就是给大家讨论板务 并不是单一判决 你可以表达你的想法 你不认同 其他板友还是可以继续发表意见 你不想讨论 不回文不参与也没人会逼你 不用一直叫人去申诉啦 另外你根本也说不出合议制有啥优点 只有找理由说了减少冤狱 但事实上还是有很多人在申诉你们3位嘛 申诉案根本也没减少 反而因为钓鱼文被钓中的人反而增加了 而且啊 「禁言设定系统中留存的记录是无法消除的」 这又会有什麽影响?? 良民证上会写被禁言过？ 求职的时候 面试主管会看到被水桶过吗? 而且你都知道会有纪录 但你之前在别的板跟人吵架 就到股检板把他水桶了馁 有纪录对你来说没那麽重要吧? : 注一：#1aukmYVw (L_LifePlan) : 注二：即板规 3-9「经检举之案件板主须在 7 日内受理，请待检举 7 日後再至股检版询 : 　　　问进度。」 另外回一下上一篇的推文 你说的没错啊 我觉得我当板主 股板会烂掉 所以yoche2000之前要下台前就有问我要不要当了 我就拒绝他了 因为我有自知之明 今年五月要选板主 我也没报名 一样是我有自知之明 但我有自知之明 不代表我得忍受那些没自知之明的欸 不代表我必须忍受摆烂的人上来当板主馁 就好像有人要找我当美国总统 我觉得我干不来 我会拒绝 但找了更烂的当 我一样会骂欸 我不当 我就不能骂? 啥逻辑啊 笑死人 之前有人骂我 被a跟r硬凹说那不是骂人 或者鬼扯要当事人检举 但事实上他们桶了很多4-5-1都不是当事人检举的 但有人骂我时 就改口说要当事人检举 标准变来变去 选择性执行板规 遇到骂我的案件就会睁一只眼闭一只眼 找各种藉口帮人脱罪 後来也被小组长打脸了 後来建议取消合议制 也在那硬干 因为是我提的 才在那边为反而反 结果自己又要请一百多天的假 真的难看 我不当板主 不代表我得忍受烂的在上面 还地下皇帝勒 你没去参选美国总统 就不能批评美国总统吗? 民主国家下的民主论坛 做得烂还不能批评喔? 做得烂被批评就只会说你怎麽不来选? 你怎麽可以颐指气使 整天只会放大绝 让我想到习近平 金小胖做得烂 人民也不能骂 骂的就是地下皇帝 笑死 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.105.11 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1694347770.A.5BC.html ※ 编辑: BlueBird5566 (223.137.105.11 台湾), 09/10/2023 20:36:50 ※ 编辑: BlueBird5566 (223.137.105.11 台湾), 09/10/2023 20:48:23