作者BlueBird5566 (赖神粉意见领袖)
看板StockPicket
标题[申诉] #1amyGA2v (StockPicket)
时间Thu Aug 3 19:56:32 2023
欲申诉文章代码:
#1amyGA2v (StockPicket)
原判板主:rayccccc aloness
(请洽该检举文的推文)
申诉说明:rayccccc未说明未违反4-5-1的原因
aloness的理由是没有主词
但又说读起来是
对应标题
推 aloness: 认4-5-1未达,原文少了主词,虽然读起来是对应标题,但原 08/02 12:28
推 aloness: 文叙述缺乏主词(对象) 08/02 12:28
不就是所谓的"前後文"
不然原Po整篇文是在说谁?
又是一个自相矛盾的说词
照a板主的说法,以後只要不写主词就可以挑衅谩骂?
但我记得我之前回WADE0616推文的时候,也没有写到主词
结果aloness当时一直说要罚就两个人一起
罚?
逻辑又去哪了?
应重新判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.213.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1691063794.A.0F0.html
1F:推 aloness: 该文是回文,而原PO内文未写到针对"谁" 08/04 03:09
2F:→ aloness: 也存在解读空间他是在讲"诈骗集团",故4-2-1一定成立 08/04 03:11
3F:→ aloness: 另,就前文,小组长已帮你改判 08/04 03:11
4F:→ BlueBird5566: 你是板主 如果你觉得被检举人可能有其他意思 可以依 08/04 22:01
5F:→ BlueBird5566: 板规请被检举人来解释、说明 而不是自己解读= = 08/04 22:01
6F:→ BlueBird5566: 我知道前文小组长已改判 我是在说你的标准很浮动 08/04 22:02
7F:→ aloness: 你们两个又不是只有互相讲一句,都战了好几回合还发检举 08/05 19:27
8F:→ aloness: 文,要说你们两个是在讲别人或是放地图炮,那才说不过去 08/05 19:27
9F:→ BlueBird5566: 所以你意思是有篇文章问说「分析师是不是很好当」 08/06 00:10
10F:→ BlueBird5566: 然後josh79103回说「其实就跟诈骗集团一样」 08/06 00:10
11F:→ BlueBird5566: 然後你看不出来他在说谁喔 wwwwww 08/06 00:11
12F:→ rayccccc: 侮辱是指和事实叙述没有关联的表达内容,被检举人针对行 08/07 19:41
13F:→ rayccccc: 为做评论,认为不算侮辱 08/07 19:41
14F:→ aloness: 我直观上也看的出来,但对写的人也存在很好凹的空间(我自 08/07 21:06
15F:→ aloness: 个儿都可以想到怎麽凹),但闲聊违规确是成立 08/07 21:06
16F:→ laptic: 综上,本案结案,如有疑义请迳上组务 08/07 22:27