作者BlueBird5566 (赖神粉意见领袖)
看板StockPicket
标题[申诉] #1amyGA2v (StockPicket)
时间Thu Aug 3 19:56:32 2023
欲申诉文章代码：
#1amyGA2v (StockPicket)
原判板主：rayccccc aloness
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：rayccccc未说明未违反4-5-1的原因
aloness的理由是没有主词
但又说读起来是
对应标题
推 aloness: 认4-5-1未达，原文少了主词，虽然读起来是对应标题，但原 08/02 12:28
推 aloness: 文叙述缺乏主词(对象) 08/02 12:28
不就是所谓的＂前後文＂
不然原Po整篇文是在说谁？
又是一个自相矛盾的说词
照a板主的说法，以後只要不写主词就可以挑衅谩骂？
但我记得我之前回WADE0616推文的时候，也没有写到主词
结果aloness当时一直说要罚就两个人一起
罚？
逻辑又去哪了？
应重新判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.213.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1691063794.A.0F0.html
1F：推 aloness: 该文是回文，而原PO内文未写到针对"谁" 08/04 03:09
2F：→ aloness: 也存在解读空间他是在讲"诈骗集团"，故4-2-1一定成立 08/04 03:11
3F：→ aloness: 另，就前文，小组长已帮你改判 08/04 03:11
4F：→ BlueBird5566: 你是板主 如果你觉得被检举人可能有其他意思 可以依 08/04 22:01
5F：→ BlueBird5566: 板规请被检举人来解释、说明 而不是自己解读= = 08/04 22:01
6F：→ BlueBird5566: 我知道前文小组长已改判 我是在说你的标准很浮动 08/04 22:02
7F：→ aloness: 你们两个又不是只有互相讲一句，都战了好几回合还发检举 08/05 19:27
8F：→ aloness: 文，要说你们两个是在讲别人或是放地图炮，那才说不过去 08/05 19:27
9F：→ BlueBird5566: 所以你意思是有篇文章问说「分析师是不是很好当」 08/06 00:10
10F：→ BlueBird5566: 然後josh79103回说「其实就跟诈骗集团一样」 08/06 00:10
11F：→ BlueBird5566: 然後你看不出来他在说谁喔 wwwwww 08/06 00:11
12F：→ rayccccc: 侮辱是指和事实叙述没有关联的表达内容，被检举人针对行 08/07 19:41
13F：→ rayccccc: 为做评论，认为不算侮辱 08/07 19:41
14F：→ aloness: 我直观上也看的出来，但对写的人也存在很好凹的空间(我自 08/07 21:06
15F：→ aloness: 个儿都可以想到怎麽凹)，但闲聊违规确是成立 08/07 21:06
16F：→ laptic: 综上，本案结案，如有疑义请迳上组务 08/07 22:27