作者sherlockman (夏洛克真男人)
看板StockPicket
标题[检举] #1aZLTust 4-3 sisishi
时间Sat Jun 17 23:50:12 2023
检举文章代码：
#1aZLTust (StockPicket)
(若为同ID多文章检举如洗推文，请列出所有文章代码)
(文章代码後请附上看板位置，例：#******** (Stock))
[1]
被检举ID：sisishi
违反板规：4-3 暨近日公告
#1aZNKp2Y (StockPicket)
违规事证：
1F：推 sisishi: 笑死，大概快要1年後见06/17 21:20
违规说明：sisishi非当事人且推文时间已在公告时间约4小时之後
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.134.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1687017015.A.8E2.html
2F：→ sherlockman: 本案再请版主评估被检举人是否可能误解文意 06/17 23:57
3F：→ sherlockman: 以为是在今日公告发布後的文章才不能推文 之前的还行 06/17 23:58
4F：→ sherlockman: 因为我理解的是公告时间起算 而不是以文章序为准 06/18 00:01
5F：推 laptic: 依公告时间後发言为准，因此 4-3 成立 06/18 08:52
6F：推 sisishi: 板主对此我有点想申诉，进板看文章，本来就先以有兴趣或 06/18 11:49
7F：→ sisishi: 者先前讨论的议题为主先行阅读，本来就不能期待所有人进 06/18 11:49
8F：→ sisishi: 板马上阅读“当日” “某时“发行的临时条款，如果未来 06/18 11:49
9F：→ sisishi: 依此判例，会让日後的版规有随时可以生效而无缓冲的空间 06/18 11:49
10F：→ sisishi: ，造成使用人的困扰，况且通常条款的实行本就该有以“日 06/18 11:49
11F：→ sisishi: ”为单位作为缓冲，不应以当下发文实施的时间做判断依据 06/18 11:49
12F：→ sisishi: ，让人无所适从，希望版主群可以详加讨论，这不单纯是为 06/18 11:49
13F：→ sisishi: 了我自己的利益，也应作为日後事实条款的依据，请版主三 06/18 11:49
14F：→ sisishi: 思，定夺 06/18 11:49
15F：→ sherlockman: 但是刚进版一看到公告应该是最明显的一篇文章啦 06/18 12:36
16F：→ sherlockman: 主旨也打得很清楚了 不一定要看内文才知道要表达什麽 06/18 12:36
17F：→ sherlockman: 而且这不是"临时条款" 之前公告过注意事项了(置底) 06/18 12:39
18F：推 sisishi: 这次回文主要是希望版主下次发临时条款时可以多加注意， 06/18 12:44
19F：→ sisishi: 如果以後变成判例或常态会影响使用人 06/18 12:44
20F：→ sisishi: 注意事项跟条款的是不一样的效力，本该有所谓的缓冲期， 06/18 12:45
21F：→ sisishi: 这次是因为影响范围不大如果这次实施在股版，一定会有定 06/18 12:45
22F：→ sisishi: 期骚动 06/18 12:45
23F：→ sherlockman: 也算有缓冲期吧? 注意事项其实没罚 是这次公告要罚 06/18 13:22
24F：推 rayccccc: 4-3 成立 06/18 13:29