作者shinewonder (格罗索 灵魂附体 )
看板StockPicket
标题[申诉] #1aRTolsV (StockPicket))
时间Thu May 25 13:03:12 2023
欲申诉文章代码：
#1aRfi5YK (Stock)
原判板主：laptic
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：此文章为WHO示警：下波大流行时间。
这三年半，因为疫情带给经济动荡，无限QE，股点为：大盘跌至八千多点，涨到万八，因
资金涌现，因疫情造成相关收益股翻倍，改变了金融环境。
这怎麽会没有股点呢？
另外，水桶时间一年，是在是太长，已经很谨慎慎选po新闻，怎麽还会被当做无股点的文
章呢？请板主仔细研判此文，谢谢。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.162.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1684990994.A.20C.html
※ 编辑: shinewonder (118.163.162.152 台湾), 05/25/2023 13:03:36
1F：→ BlueBird5566: 文章代码错了吧05/25 13:10
2F：→ BlueBird5566: 而且看起来顶多是删文 没有要水桶一年吧05/25 13:16
3F：→ laptic: 累犯是因为下列记录：05/25 13:25
5F：→ laptic: 但在此之前，请修正标题的看板位置，本案才会受理05/25 13:27
※ 编辑: shinewonder (223.139.57.39 台湾), 05/25/2023 17:51:25
7F：→ BlueBird5566: 然後其实板规4有说 一年内没有警告以上处分 视为表 05/25 23:58
8F：→ BlueBird5566: 现良好 纪录归零 而原PO在2022/4/25被水桶一年05/25 23:59
9F：→ BlueBird5566: 在2023/4/25出桶 所以原po一年内无警告以上处分05/25 23:59
10F：→ BlueBird5566: 所以我才会在二楼说 这顶多是删文..05/25 23:59
11F：→ BlueBird5566: 另外原po被水桶一年是因4-2-1 而现在违反的是4-2-505/26 00:00
12F：→ BlueBird5566: 今年5月板规已改成违反同一条才算累犯吧? 05/26 00:01
13F：→ BlueBird5566: 不过目前置底的那个板规好像没改到?05/26 00:05
※ 编辑: shinewonder (223.139.57.39 台湾), 05/26/2023 11:18:04
14F：推 rayccccc: 水桶可以解除 05/26 11:31
15F：推 laptic: 第一：总则有叙述，取公告後或出桶後较长者，因此目前还在 05/27 18:05
16F：→ laptic: 出桶後期间内 05/27 18:05
17F：→ laptic: 第二：新闻内容非与总经相关，心得也硬扯股点，个人觉得此 05/27 18:05
18F：→ laptic: 判定应无不妥 05/27 18:05
19F：推 rayccccc: 累进原则不是违反同一条才算吗? 05/27 19:29
20F：→ rayccccc: 上次4-2-1这次4-2-5 05/27 19:30
22F：→ laptic: 分後，本次无法给予警告以下处分 05/27 21:02
23F：→ rayccccc: 谢谢马宝 05/27 21:10
24F：→ BlueBird5566: 那我觉得你情况三的情境写得不好 05/28 02:05
25F：→ BlueBird5566: 你写 「使用者违反之板规有不同，且初犯罚则不同」 05/28 02:05
26F：→ BlueBird5566: 这句话指的是 "初犯"罚则不同 05/28 02:07
27F：→ BlueBird5566: 然後你用4-6-1 (水桶七天) 跟4-2-1 (删文)举例 05/28 02:08
28F：→ BlueBird5566: 这2个的初犯罚则确实是不一样 05/28 02:09
29F：→ BlueBird5566: 但shinewonder违反的是4-2-1跟4-2-5 05/28 02:09
30F：→ BlueBird5566: 4-2-1的初犯是删文 4-2-5的初犯也是删文 05/28 02:10
31F：→ BlueBird5566: 以他的状况应适用情境二才对 怎麽会是情境三 05/28 02:10
32F：→ BlueBird5566: 若是因为前一次水桶过 所以再违反其他条就不能警告 05/28 02:11
33F：→ BlueBird5566: 以下 那这3个情境都要改写了= = 05/28 02:11
34F：→ BlueBird5566: 应该改写成「若未受水桶处分 违反相同板规才累犯」 05/28 02:12
35F：→ BlueBird5566: 「若受过水桶处分 再违反不同板规也会累进」 05/28 02:13
36F：推 laptic: 抄收，有时间时将另文公告追加「情况四」，说明累犯时的处 05/28 17:41
37F：→ laptic: 理方式 (毕竟在撰写的当下，没有涵盖到累犯的部分) 05/28 17:41