作者sherlockman (夏洛克真男人)
看板StockPicket
标题[检举] #1aKth05d 4-3 4-3-1 Capufish
时间Thu May 4 22:17:57 2023
检举文章代码:
#1aKth05d (Stock)
(若为同ID多文章检举如洗推文,请列出所有文章代码)
(文章代码後请附上看板位置,例:#******** (Stock))
[1]
被检举ID:Capufish
违反板规:4-3 4-3-1
违规事证:
违规说明:因前案仅a版主回覆,尚未结案,判定标准还没确立前
还是先针对合作邀约信箱/部落格本人着作/y频道等进行检举
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.139.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1683209880.A.61F.html
2F:→ sherlockman: 其实我对他的文章没什麽意见 也不认为他在鬼扯/乱写 05/04 23:43
3F:→ sherlockman: 甚至能说是认真文 毕竟投资观念/手段 本来就见仁见智 05/04 23:43
4F:→ sherlockman: 只是既然是本人撰文 可以直接 ctrl+v ctrl+v 纯文字 05/04 23:43
5F:→ sherlockman: 图片也可以上传到imgur,这是最能避掉"广告文"的方式 05/04 23:43
6F:→ sherlockman: 有心想学的人,复制文字到网页上搜寻一定能找到blog 05/04 23:43
7F:推 rayccccc: 推荐本人着作算是广告行为,其他部份等另2位板主的看法 05/05 07:45
8F:→ aloness: 本案拟不受理,理由如下 05/05 08:28
9F:→ aloness: 就L版主近期公告的累进原则,是指"一年内有违规纪录", 05/05 08:31
10F:→ aloness: 如果相同状况的前案没有公告,那在第一次检举判决出来之 05/05 08:31
11F:→ aloness: 前,第二次之後的检举都不算累犯 05/05 08:31
12F:→ aloness: 即便成案,第二次之後的检举也不能做出"累进"处置 05/05 08:32
13F:推 laptic: 按修正後第二项後半,「如为短期内连续违规,且迟误不可归 05/05 12:10
14F:→ laptic: 责於板主时,以基本罚则倍数累计的方式计算应受处分之期间 05/05 12:10
15F:→ laptic: 」,因此本案成立的话,应乘二计算;而就个人对事实之认定 05/05 12:11
16F:→ laptic: 而言,应认定 4-3 成立 05/05 12:11
17F:→ laptic: 综合前案,在处分执行时,应处水桶14天 05/05 12:12
18F:→ aloness: 原来如此,所以还是要累加就是 05/05 12:39
19F:→ aloness: 我原本想的是超出七天後,有迟误的事实才援引此款 05/05 12:42
20F:→ sherlockman: 恩...a版主可能误会了 我在违规说明指的是~ 05/05 21:00
21F:→ sherlockman: 截至此篇po文时间止,前案仅1点经a版主认定确立违规 05/05 21:00
22F:→ sherlockman: 然目前系多数决,另2点在其他版主未表示意见的前提下 05/05 21:00
23F:→ sherlockman: 这篇我还是先依照前案列举之3项认知基础迳行举发 05/05 21:00
24F:→ sherlockman: (两案皆属同一人违反相同版规且为其本人部落格文章) 05/05 21:00
25F:→ sherlockman: 因此... 05/05 21:00
26F:→ sherlockman: 1.合格的检举文应无受理与否问题?判定有无违规即可 05/05 21:00
27F:→ sherlockman: 2.本文未提及应"累进处置",而系如l版主所言=7天*2 05/05 21:01