作者sherlockman (夏洛克真男人)
看板StockPicket
标题[检举] #1aKth05d 4-3 4-3-1 Capufish
时间Thu May 4 22:17:57 2023
检举文章代码：
#1aKth05d (Stock)
(若为同ID多文章检举如洗推文，请列出所有文章代码)
(文章代码後请附上看板位置，例：#******** (Stock))
[1]
被检举ID：Capufish
违反板规：4-3 4-3-1
违规事证：
违规说明：因前案仅a版主回覆，尚未结案，判定标准还没确立前
还是先针对合作邀约信箱/部落格本人着作/y频道等进行检举
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.139.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1683209880.A.61F.html
2F：→ sherlockman: 其实我对他的文章没什麽意见 也不认为他在鬼扯/乱写 05/04 23:43
3F：→ sherlockman: 甚至能说是认真文 毕竟投资观念/手段 本来就见仁见智 05/04 23:43
4F：→ sherlockman: 只是既然是本人撰文 可以直接 ctrl+v ctrl+v 纯文字 05/04 23:43
5F：→ sherlockman: 图片也可以上传到imgur，这是最能避掉"广告文"的方式 05/04 23:43
6F：→ sherlockman: 有心想学的人，复制文字到网页上搜寻一定能找到blog 05/04 23:43
7F：推 rayccccc: 推荐本人着作算是广告行为，其他部份等另2位板主的看法 05/05 07:45
8F：→ aloness: 本案拟不受理，理由如下 05/05 08:28
9F：→ aloness: 就L版主近期公告的累进原则，是指"一年内有违规纪录"， 05/05 08:31
10F：→ aloness: 如果相同状况的前案没有公告，那在第一次检举判决出来之 05/05 08:31
11F：→ aloness: 前，第二次之後的检举都不算累犯 05/05 08:31
12F：→ aloness: 即便成案，第二次之後的检举也不能做出"累进"处置 05/05 08:32
13F：推 laptic: 按修正後第二项後半，「如为短期内连续违规，且迟误不可归 05/05 12:10
14F：→ laptic: 责於板主时，以基本罚则倍数累计的方式计算应受处分之期间 05/05 12:10
15F：→ laptic: 」，因此本案成立的话，应乘二计算；而就个人对事实之认定 05/05 12:11
16F：→ laptic: 而言，应认定 4-3 成立 05/05 12:11
17F：→ laptic: 综合前案，在处分执行时，应处水桶14天 05/05 12:12
18F：→ aloness: 原来如此，所以还是要累加就是 05/05 12:39
19F：→ aloness: 我原本想的是超出七天後，有迟误的事实才援引此款 05/05 12:42
20F：→ sherlockman: 恩...a版主可能误会了 我在违规说明指的是~ 05/05 21:00
21F：→ sherlockman: 截至此篇po文时间止，前案仅1点经a版主认定确立违规 05/05 21:00
22F：→ sherlockman: 然目前系多数决，另2点在其他版主未表示意见的前提下 05/05 21:00
23F：→ sherlockman: 这篇我还是先依照前案列举之3项认知基础迳行举发 05/05 21:00
24F：→ sherlockman: (两案皆属同一人违反相同版规且为其本人部落格文章) 05/05 21:00
25F：→ sherlockman: 因此... 05/05 21:00
26F：→ sherlockman: 1.合格的检举文应无受理与否问题?判定有无违规即可 05/05 21:00
27F：→ sherlockman: 2.本文未提及应"累进处置"，而系如l版主所言=7天*2 05/05 21:01