作者NoMomoNoLife (\MOMO/\MOMO/)
看板StockPicket
标题[申诉] #1aG1OPjL (StockPicket)
时间Sun Apr 23 11:53:49 2023
欲申诉文章代码：
#1aG1OPjL (StockPicket)
原判板主：laptic
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：
#1aFzwfqk (Stock)我在该篇文章的推文被检举，最後l板主判4-6-1
4-6-1. 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1638198051.A.E20.html
「D.政治议题：跟新闻或讨论内容本身明确无关的，原则上会禁止」
这是l板主的参选政见
#1aFzwfqk (Stock)整篇扫下来，我几次推文都是提出事实，就事论事。
结果造谣、假讯息的没被检举；我说出真相的被检举了且成案，
请问这就是股票板的板旨吗？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.196.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1682222031.A.B0B.html
1F：推 sherlockman: 此id是我在该检举案下 推文补充之"其他疑似违规内容" 04/23 12:40
2F：→ sherlockman: 首先，"造谣、假讯息"没被检举到 你有意见可以补检举 04/23 12:40
3F：→ sherlockman: 再来，我是检举你推文的"操弄...kmt...外行..."那段 04/23 12:41
4F：→ sherlockman: 也许"需量反映制度"一直以来都有，那我就先请教... 04/23 12:41
5F：→ sherlockman: 政党轮替只有一次吗? 不只吧，为何特地拉kmt出来讲? 04/23 12:41
6F：→ sherlockman: 而且直接点出来"一堆外行被操弄" 这已经不单纯指外行 04/23 12:41
7F：→ sherlockman: 我认为只要政治立场不同 都被你归类成被操弄的外行 04/23 12:41
8F：→ sherlockman: 尤其在前面一堆酸DPP的推文(已被检举成案)後，更明显 04/23 12:41
9F：→ sherlockman: 新闻在讲发电问题、需量竞价、备转容量、备用容量 04/23 12:41
10F：→ sherlockman: 你不只扯到特定政党 又说某些外行的意见是因为被操弄 04/23 12:41
11F：→ sherlockman: 这是真相(选择性)? 跟新闻讨论内容/缺电概念股有关? 04/23 12:43
12F：→ NoMomoNoLife: 检举会有选择性检举的问题，就算检举成案假讯息一样 04/23 15:54
13F：→ NoMomoNoLife: 在那，留言澄清我觉得这作法比较好。 04/23 15:54
14F：→ NoMomoNoLife: KMT就只是在说明时间点而已。被文钓到推了违反4-6-1 04/23 15:56
15F：→ NoMomoNoLife: 的推文，我指的「被操弄」是这个。 04/23 15:56
16F：→ NoMomoNoLife: 跟你的解读是不一样的。 04/23 15:58
17F：推 laptic: 查申诉理由合理，故撤销原判 04/28 20:16