作者qwe22992168 (蛋疼)
看板StockPicket
标题[申诉] #1aEMPPFI (StockPicket)
时间Fri Apr 21 18:55:51 2023
欲申诉文章代码:
#1aEMPPFI (StockPicket)
原判板主:laptic
(请洽该检举文的推文)
申诉说明:
(中略)
心得/评论:
一、国安进场 股市跌:拿人民纳税钱去给外资提款 垃圾政府
二、国安进场 股市涨:散户被政府收割捡便宜、砍在阿呆谷
三、国安退场 股市涨:??? 当作没事 赚钱是自己厉害
四、国安退场 股市跌:被自己纳税钱收割的感觉如何?? 爽吗??
大概只有三、不会骂 其他都有借口骂
历年国安基金退场後走势 可参考
#1aE1H1pp 事後来看准确率如何
不过每次的时空背景都不一样 真的有关联??
以上是我观察台北股市 投资人所有的反应
而文章下面推文也取得大部分投资人的认同
何来1-2-3的烂芋充数一说??
我也有说明 「每次时空背景都不一样 真的有关联??」为评论
也有引经据典#1aE1H1pp文章做参考
真的没有烂芋充数此一说 请板主明查
「烂芋充数」这一说 真的就是完全的「自由心证」
恳请板主放宽心 否则一大堆文章之评论被检举 都将可称为「烂芋充数」
不应该从严看待 应给与板友举一反三的发挥空间
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.93.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1682074554.A.6C5.html
※ 编辑: qwe22992168 (61.224.93.65 台湾), 04/21/2023 19:00:55
1F:推 laptic: 就你的心得,我觉得很有闲聊的意味,因此请恕我无法改判, 04/24 10:16
2F:→ laptic: 依旧认定为「滥竽充数」之辞,因此维持原判结案 04/24 10:16