作者sherlockman (夏洛克真男人)
看板StockPicket
标题[检举] #1aFt_U4X 4-3-1 4-5-2 多人
时间Wed Apr 19 22:15:13 2023
检举文章代码：
#1aFt_U4X (Stock)
(若为同ID多文章检举如洗推文，请列出所有文章代码)
[1]
被检举ID：EHacker
违反板规：4-3-1(抱歉~未查证) 改为检举第3张图违反4-5-2
违规事证：
违规说明：投顾广告图，内含telegram/line/推特等...资讯(经查证，无此LINE)
本案改为检举最後一张图的LINE -> shortyourmotherfucker
[2]
被检举ID：energy100203
违反板规：4-3-1(抱歉~未查证)
违规事证：
违规说明：投顾广告图，内含line资讯(经查证，无此LINE)
[3]
被检举ID：blue1204
违反板规：4-5-2
违规事证：
5F：→ blue1204 : 干你老师开盘网路卡死赔钱 04/19 14:04
违规说明：脏话、不雅用词
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.140.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1681913716.A.B6D.html
6F：→ laptic: [1][2] 想请协助补充一下，我这边查询到的是虚拟实况主相 04/19 22:19
7F：→ laptic: 关的资讯，都不具投顾资格，已经与 4-3 相去甚远了吧？ 04/19 22:19
8F：→ sherlockman: 所以是跟投顾从业人员无关的资讯喔...那我要修文吗? 04/19 22:27
9F：→ sherlockman: 因为都放在一起 我以为是漏码... 04/19 22:28
10F：→ sherlockman: 但[1]的推特查得到应该不是 [1][3]的LINE呢? 04/19 22:31
11F：→ sherlockman: 要自己先加过 确定是投顾广告才能检举吗? 04/19 22:32
12F：→ laptic: 可能都是虚构的吧，因此也会有「如有雷同纯属巧合」的说法 04/19 22:40
13F：推 laptic: 不过个人不鼓励这样子做啦，实务上还需看是否为常上电视节 04/19 22:40
14F：→ laptic: 目的投顾人员而定 04/19 22:41
16F：→ laptic: 络资讯，一般情况下一律视作违规 04/19 22:42
17F：→ sherlockman: 好吧...那抱歉XD 乍看会联想在一起 真假难分不好检举 04/19 22:42
18F：→ laptic: 没关系啦，毕竟做得太相像了... (无奈) 04/19 22:44
19F：推 qwe22992168: 明明就很可爱的图 被你乱检举.....笑死 XDDDDDDDDDDD 04/19 23:33
20F：→ BlueBird5566: [3]是脏话吧 哪有LINE..... 04/20 00:29
21F：→ BlueBird5566: [1]里的第三张图 你用line搜寻好友 若是投顾的line 04/20 00:29
22F：→ BlueBird5566: 就可以检举 但我刚搜寻过了 是无此帐号 04/20 00:30
23F：→ BlueBird5566: 但那个LINE ID是脏话 你可以改检举4-5-2试试 04/20 00:31
24F：→ BlueBird5566: 以前创作文跟改图也是不能有脏话 避免逃漏洞用图片 04/20 00:34
25F：→ BlueBird5566: 偷渡脏话 04/20 00:34
26F：→ laptic: 不说还真没发现... 麻烦检举人在 [1] 补加检举 4-5-2 吧 04/20 06:50
※ 编辑: sherlockman (114.36.118.105 台湾), 04/20/2023 20:42:01
27F：→ sherlockman: "[1][3]的LINE呢?" -> 打错~是[1][2]，但都不是投顾 04/20 20:44
28F：推 laptic: [1][3] 皆 4-5-2 04/21 14:19