作者cjol (勤朴)
看板StockPicket
标题[申诉] #1Yxqnxni (Stock)
时间Tue Aug 16 19:41:36 2022
欲申诉文章代码：
#1Yzt_3e3 (Stock)
原判板主：laptic
申诉说明：
一、申诉声明：
要求板主群改判或减轻水桶处分
二、事实经过
本帐号在股板发文
#1Yxqnxni (Stock)（已删除）
经laptic以板规4-2-5水桶一年
三、申诉理由：
1.该文章无违板规4-2-5
原文跟心得包含跟股市大盘涨跌的因素与探讨
本即有股点，不应因特定意识形态不同受罚
2.水桶一年的处分太重
此文章有股点，本帐号也无心违反板规
有空另两位板主一同衡量处分
3.不应放任检举者架空板主
检举者本来就有自己的立场，检举动机或有支持特定阵营的可能
然板主是经过过投票认证，本应公正判断
不能任由检举者虽心所欲
不然就让检举者自己去选板主就好了
纵上，要求板主重新衡量水桶处分
PS:节录自
#1Yzt_3e3 (Stock)
3.
违规人 ：cjol
违规文章：
#1Yxqnxni (Stock)
检举文章：
#1Yxr2NqE (StockPicket)
违规条目：4-2-5 (股点薄弱文)
罚则 ：水桶一年
违规事证：
作者 cjol (勤朴) 看板 Stock
标题 [新闻] 中共军演台股竟涨300点！赵少康：台湾是
时间 Sun Aug 7 13:24:10 2022
───────────────────────────────────────
--
英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？
英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？
老头：我上次来时没检查护照。
女海关高声叫道：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！
老头：44年登陆时候，海滩上可一个法国人没见着...
旁边德国老头说：是的，这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.228.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1660650098.A.428.html
1F：→ laptic: 先给我时间思考一下，不过提醒一下，这次有点逾时申诉了， 08/16 19:43
2F：→ laptic: 但念在未有严重超时的情况，故仍予受理 08/16 19:43
4F：→ BlueBird5566: 都是在讲军事或政治 并没有提到股点 而且水桶一年 08/16 22:58
5F：→ BlueBird5566: 是因为累犯 而不是单一案件 累犯本来就会比较重 08/16 22:58
7F：→ BlueBird5566: 整篇新闻也只有提到股市涨300点 其余都是赵少康的评 08/16 23:00
8F：→ BlueBird5566: 论 台湾有2300万人 每个人看到涨300点都来评论 08/16 23:01
9F：→ BlueBird5566: 都要贴一次吗? 而且这也不是带有多空资讯的新闻 08/16 23:02
10F：→ BlueBird5566: 例如有些公司库存太多的新闻 至少可以让板友决定做 08/16 23:02
11F：→ BlueBird5566: 空 或者某某公司营收年增50%的新闻 看了会想做多 08/16 23:02
12F：→ BlueBird5566: 但是这篇新闻 就是已经涨了300点後 赵少康说台湾很 08/16 23:03
13F：→ BlueBird5566: 神奇 嗯 然後? 股点呢? 看完此新闻的人 隔天做多 08/16 23:03
14F：→ BlueBird5566: 还做空？ 而且赵少康还是PO在他自己脸书 是记者抄 08/16 23:03
15F：→ BlueBird5566: 可见就是个抄fb 没价值的新闻 08/16 23:04
16F：推 BlueBird5566: 另外，检举者只是提醒板主板上有违规，是否违规本来 08/16 23:06
17F：→ BlueBird5566: 就是板主公正判断。 此申诉文第三点说『检举者架空 08/16 23:06
18F：→ BlueBird5566: 板主』云云 似乎在指称板主没有独立思考的能力？ 08/16 23:07
19F：→ BlueBird5566: 违规了，就说检举者随心所欲 此逻辑难以理解 08/16 23:08
20F：→ BlueBird5566: 就好比违规停车 被检举了 警察开单 却说警察被架空? 08/16 23:08
21F：→ BlueBird5566: 或者强奸杀人 被检举了 法官判决 却说法官被架空? 08/16 23:08
22F：→ BlueBird5566: 申诉理由第一点说「不应因特定意识形态不同受罚」 08/16 23:09
23F：→ BlueBird5566: 言下之意又是在指称板主是因政治立场不同才判违规 08/16 23:10
24F：→ BlueBird5566: 但板主用的是4-2-5 并非4-6-1 此ID违规後却一再怪人 08/16 23:10
25F：→ BlueBird5566: 一下怪板主的意识型态 一下怪检举者 完全没自省 08/16 23:10
26F：→ BlueBird5566: 建议板主维持原判 08/16 23:11
28F：→ cjol: 立，哪来的假中立，笑死人 07/11 06:17 08/17 21:47
29F：→ cjol: 检举者立场可以偏颇，板主的执法还是要中立公正。检举者不能 08/17 21:48
30F：→ cjol: 因为自己的意识形态去操纵、架空板主看板主无。影响大盘还硬 08/17 21:48
31F：→ cjol: 说无股点。有本事自己去竞选上再说。 08/17 21:49
32F：→ laptic: 恕我无法苟同申诉人的说法 08/19 21:24
33F：→ laptic: 只要内文提到「台股涨三百点」，就有股点？且检举动机非需 08/19 21:25
34F：→ laptic: 考量之事，是否有违规仍须个案认定 08/19 21:25
35F：→ laptic: 至於水桶一年是因为上次已受水桶三十天处分，按累进制处理 08/19 21:26
36F：→ laptic: 理应无不妥之处 08/19 21:26
37F：→ laptic: 综上，维持原判 08/19 21:26