作者cityhunter04 (无聊的乖小孩 )
看板StockPicket
标题[检举] #1YjKtWoE 4-8 towe77
时间Sat Jul 2 17:49:21 2022
----------------------- StockPicket 检举文 发文提醒 --------------------------
请注意！发文前请先参阅 StockPicket 板板规以及检举办法。
若有不确定的事项可先向板主询问，以免违规。
(同篇文章检举可用同一篇检举文，不同ID检举请用编号分开)
-------------------- 阅读完毕请用 ctrl+y 删除以上文字 ------------------------
检举文章代码：
#1YjKtWoE (Stock)
(若为同ID多文章检举如洗推文，请列出所有文章代码)
[1]
被检举ID：towe77
违反板规：4-8 造谣
违规事证：
https://i.imgur.com/qFmvoKC.jpg
违规说明：
原po没有提出实际证据证明，有台电基层人员亲口说出：「降5%压 没玩降频不错了」，
此发言会让股民害怕供电不稳，引发恐慌造成错误决定。
(以此类推 请依照检举人数自行调整，如增加 [3] [4]，或删除 [2])
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.29.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1656755363.A.C2A.html
1F：推 laptic: 请被检举人解释该说法的根据 07/02 17:50
3F：推 towe77: 根据天下杂志 台电不能说的秘密：被稀释的电 2017-09-06 07/02 17:54
5F：→ towe77: 电业员工表示，线路末端的压降状况，以物理现象而言，有 07/02 17:56
6F：→ towe77: 两种情况：当线路长末端就会产生压降，以及用电量大的时 07/02 17:56
7F：→ towe77: 候也会产生压降。但是，台电也能在源头实施降压操作。 07/02 17:56
8F：→ towe77: 因此降5%属於合理评论，请版主约束该使用者滥用检举问题 07/02 17:58
9F：→ cityhunter04: 但原po说的是：我在路边跟台电基层，施工队的带队 07/02 18:02
10F：→ cityhunter04: 对话耶！跟天下杂志什麽事情？ 07/02 18:02
11F：→ cityhunter04: 你可以检举一堆人，但人家不能检举你？ 07/02 18:06
12F：→ towe77: 新闻已经跟说源头实施降压操作、线路末端压降 你还要质疑 07/02 18:06
13F：→ towe77: 这种检举方式，已违反 3-10 滥用检举制度者 07/02 18:08
14F：→ towe77: 不要开口就造谣好吗，该检举上限已移除，没被移除也才5篇 07/02 18:09
15F：→ towe77: 申诉跟检举是两码子事情 07/02 18:09
16F：→ cityhunter04: 感谢你提醒我3-10，等等我再检举！ 07/02 18:10
18F：→ towe77: 台电澄清，投书的推论并不正确，在实务面上，若遇见特殊 07/02 20:14
19F：→ towe77: 情况需降压运转3%，也是在法定电压变动范围定义5%内 07/02 20:14
20F：→ towe77: 要继续说人造谣? 资料摊开来，科学实务面上就是这样 07/02 20:17
21F：推 laptic: 解释合理，但改次请避免使用类似模棱两可的言辞，以免误会 07/02 20:34
22F：→ laptic: 4-8 不成立 07/02 20:34
23F：→ towe77: 既然是合理推文却被检举造谣? 检举者没滥诉问题吗? 07/02 20:41
24F：→ laptic: 我是希望检举时可以同时提出证据啦，不过以目前的板规， 07/02 20:43
25F：→ laptic: 无法要求太多... 07/02 20:43
26F：→ towe77: 台电、法规都这样说了，跳电缺电澄清也一堆，检讨一般路人 07/02 20:44
27F：→ towe77: 怎麽看都是滥诉 ，你不用 3-10处理吗? 又不是根据最新解释 07/02 20:44