作者towe77 (安)
看板StockPicket
标题[申诉] #1Ylwmf-N 原判板主：laptic
时间Sat Jul 2 15:18:16 2022
欲申诉文章代码：
#1Ylwmf-N (StockPicket)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1656728617.A.F97.html
原判板主：laptic
申诉说明：
版主原意见为以下
1F：推 laptic: 严格来说，「黄猴子」是歧视用词，而非政治用词，如要检举07/02
2F：→ laptic: 4-5-1，请重新发文07/02
3F：→ laptic: 4-6-1、4-6-2 未达处分标准07/02
审视 laptic版主过往检举纪录
文章代码(AID):
#1XCOGVnd (StockPicket)
违规说明：
「我国」一词是针对中国，还是针对台湾的称呼？
恐有政治引战之嫌。
违反板规：4-6-1 或 4-6-2
4F：→ yoche2000: 判决[1]：4-6-2 成立 挑起国家认同议题 该文删除退文 09/03
显然前後两任版主都认为字词使用「国」字，有政治引战之嫌
与本次检举
#1Ylwmf-N (StockPicket) 黄猴子国 判决标准不一
据此提起申诉，要求版主群对此类检举给予完整说明
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.67.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1656746299.A.483.html
5F：→ laptic: 当时检举「我国」，是质疑该使用者偷渡政治立场，因此请解 07/02 16:10
6F：→ laptic: 解释一下，「黄猴子国」是指哪个国家？ 07/02 16:11
7F：→ laptic: *（偷渡统独立场） 07/02 16:11
8F：→ laptic: 如果原案被检举人有意见要表达，也可以前来说明 07/02 16:12
9F：→ towe77: 依照该思维，该推文显然针对黄种人国，具明显政治立场 07/02 16:14
10F：→ laptic: 是否有特定（如中国或韩国）？没有的话，恕我无法认定 07/02 16:29
11F：→ towe77: 重申: 攻击黄种人与国，具明显政治立场 应合议处理方式 07/02 16:33
12F：→ towe77: 不是单一版主认定，申诉也不是单一版主处理的 07/02 16:33
13F：→ laptic: 请等 Assisi 板主的意见之後，我会再提出我的最终看法 07/02 16:36
14F：→ laptic: （本案 Tapqou 板主应回避） 07/02 16:36
15F：→ laptic: 前面哪些是想了解申诉人对该用词的想法，有冒犯的话请见谅 07/02 16:37
16F：推 Assisi: 检举者对於案件解读有误 07/03 03:36
17F：推 Assisi: 并无判处标准不一情形 07/03 03:36
18F：→ Assisi: 此案同 laptic 板主看法 维持原判 07/03 03:37
19F：→ laptic: 最後回应：既然没有指定国别，故无法认定为政治推文 07/03 08:59
20F：→ laptic: 综上，维持原判，仍有不服请至 Law-Service 板 07/03 09:00