作者towe77 (安)
看板StockPicket
标题[提案] 4-8 相关板规修改
时间Thu Apr 28 23:07:56 2022
提案人：towe77
提案主旨：现行板规 4-8 修改补遗 加重处分 (与 4-5 做区隔)
板务讨论：
#1YNL92Sd (StockPicket) (文章代码)
说明：
目前现行 4-8 板规为以下内容
4-8. 造谣、不实言论、或内容违反我国刑法者，水桶一月。
发表与事实不符之言论致使他人误会市场动向者。
严重者以4-0加重处份。
同时请注意言论适法性，於盘中造谣可能违反证券交易法第155条
六、意图影响集中交易市场有价证券交易价格，而散布流言或不实资料。
因刑法审判非板上能掌握，「内容违反我国刑法者」明显不适用於股板
建议修改增补4-8 板规：[内容不当]补遗， 与 板规 4-5 做区隔、并加重处分
‧ 内容有下列情事者
水桶N月
包含与自杀相关之议题。
如 911式言论 、结合上下文意有怂恿他人寻短之事等
恶劣行迳或一年内多次违反板规
板主得直接删文、退文并加重处分。
处分加重程度、适用违规程度
如上述 911式言论、怂恿寻短等依照常识，界定是否合理
都应先行充分讨论，再公告修订实施。
对检察机构、法院正式行文违反我国刑法者，依违规内容给予程度不等处分
(原则为 4-8 加重)
附注
根据
2. 股票板板规执法范围
2-1 本板板规执法范围仅限本看板文章 (含签名档) 与推文，
包含文字、缩图网址所示图片、网址所示非个人化内容等。
非本看板文章与推文内容，请至 《Violation》 看板检举，或洽其他救济管道。
2-2
转录文章包含内容与转录推文，概由转录者承受违规处分。
3.检举及申诉办法
检举及申诉请至股检板 (StockPicket) 看板发文，始进行受理。
发文检举前，请先详阅股票板及股票检举板 (以下称股检板) 板规。
3-7. 检举人请注意股票板板规执法范围，详细说明请见板规2。
3-8. 检举人请注意
违规之追溯期为 14 日，板规5 & 8之违规则无追溯期。
因追朔期仅14D，板规4-8 或内容违反我国刑法者 此条款无用处
若不修订相关规定
会形成在人气高的股板鼓吹 恐攻言论 、自杀言论无明确罚则
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.67.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1651158479.A.C03.html
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 04/28/2022 23:08:40
1F：推 Assisi: 请参阅刑法 275 条 ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ 04/29 01:48
2F：推 Assisi: 此提案有些多此一举 个人不赞成 ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ 04/29 01:48
3F：→ towe77: 目前有A板主立场为支持放任恐攻自杀言论，不加予管制 04/29 08:53
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 04/29/2022 09:07:12
4F：推 Assisi: 请勿曲解本ID言论，请先详阅刑法 152、275、305 与相关法 04/29 09:52
5F：推 Assisi: 条再做讨论… 没做好资料查询就提案也是会让世界多出更多 04/29 09:52
6F：推 Assisi: 无谓碳排放量的… 你说，是吧 ☺ ☺ 04/29 09:52
文章代码(AID):
#1YQL6kN8 (StockPicket)
纠人烧炭
麻烦Assisi说说看，这种言论，用现行板规怎约束?
打算如何判决、并从根源上杜绝效仿?
已知板规 4-8 对恐攻自杀相关言论无约束力
刑法走完流程，远远超过股板板规 追溯期 14D ，使 4-8 无实质效力
板规 4-5也难以适用
Assisi於此一情况下，仍不赞成此提案，不约束恐攻自杀相关言论
由上述言论可知，并无曲解 Assisi 意思
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 04/29/2022 10:04:09
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 04/29/2022 14:00:48
7F：→ laptic: 尊重您的质疑，但板主不是法官或警察，无法擅自认定特定内 04/29 22:22
8F：→ laptic: 容的违规与否，因此才会建议遇到类似问题时，迳行寻求警政 04/29 22:23
9F：→ laptic: 管道救济 04/29 22:23
10F：→ laptic: 违规 → 违法 04/29 22:24
11F：→ laptic: 且就算真的修订了板规，且据此为处分，难道真能发挥成效？ 04/29 22:25
试问 laptic 认为一个人气高的板
刑法套 4-8 ，有上述时间与效力问题存在
对 鼓励自杀 、恐攻言论没有相关约束条文，不觉得诡异?
从 4-5 出发还要经过答辩、申诉等程序才有机会成立
相对应的，板主群态度如果是这样违反
九、板主/小组长相关
4.列为本站或本组不受欢迎使用者不得担任本组内看板板主。
板主有不当言行、怠工或经检举後认定为不适任者，
小组长有权限期改善或予以停权一至三个月处置，
情节重大者，小组长可予以免职。
处分时必须公告并附上相关申诉及证据。
文章代码(AID):
#1VehZJtG (Law-Service)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1604499667.A.DD0.html
七、板主免职
3. 板主违反小组长事先制定之组规，达免职标准，由小组长予以免职。
板主之管理对看板造成重大危害时，由小组长予以免职。
小组长直接撤销板主职位时，需详细说明免职原因并公告於小组组务板。
股板多空互相发话虽为日常，但相信laptic 知道恐攻、鼓励自杀言论等会违反相关法律
四月已有2次 恐攻、指定群体烧炭等言论
事先防堵也是为保护使用者免於违反相关法律
那是出自什麽原因，不对相关有问题而无法使用的4-8部分做出合理修订?
参考其他热门看板，多有设定相关条款如以下所列 :
------------------
第六条：〔内容不当〕
7.内容包含与自杀相关之议题。
------------------
------------------
6.拿灾难/死者开玩笑者/提供色情连结
永久水桶
此处所指的灾难为天灾(台风、地震...)、
人祸(战争、气爆、交通事故...)等无法回避的重大伤亡事件
------------------
------------------
治安管理 原则
------------------
------------------
《２》禁止发表有针对人身攻击、不雅字眼之文字，包含政治文、18禁内容文章，
以及违反公序良俗之所有发文、回文、推嘘文及签名档皆纳入规范。
违规处份★删文备份、水桶一个月，累犯永久水桶+退文★
------------------
------------------
5.鼓吹暴力言论/以非法手段严重损害特定对象生命财产安全之言论，视同违反本章规定
。
------------------
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 04/29/2022 23:01:59
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 04/29/2022 23:25:43
12F：推 lynos: 股板已有相关法规，这提案多此一举 04/30 03:36
13F：→ lynos: 不需要 04/30 03:36
14F：→ towe77: 麻烦lynos说明，股板有哪条可规范群体相约一起烧炭？ 04/30 04:14
15F：→ towe77: 毕竟你是煽动性言论当事人，应该有自己独特的见解 04/30 04:14
16F：推 lynos: 首先这是反讽，并没有煽动谁要去做什麽 04/30 19:08
17F：→ lynos: 一个母亲对小孩说，你不乖，小心，我以後不理你 04/30 19:09
18F：→ lynos: 母亲真的会抛弃小孩吗 04/30 19:10
19F：→ lynos: 或者，你不听话，就把你丢在外面 04/30 19:10
20F：→ lynos: 这都是出於反讽 04/30 19:11
21F：→ lynos: 难道聊天都不能用反讽用词 04/30 19:11
22F：→ lynos: 你所提的新增规定，只是限制言论自由 04/30 19:12
23F：→ lynos: 更何况股板已经有相关规则 04/30 19:13
24F：→ lynos: 所以不需要再改 04/30 19:14
根据
PTT使用者条款
5、使用者的守法义务及承诺
您承诺绝不为任何非法目的或以任何非法方式使用本服务，
并承诺遵守中华民国相关法规及一切使用网际网路之国际惯例。
(若您为中华民国以外之使用者。
并同意遵守所属国家或地域之法令)
您同意并保证不得利用本服务从事侵害他人权
益或违法之行为， 包括但不限於:
(a)妨害他人名誉或隐私权。
(b)张贴任何诽谤、侮辱、具威胁性、攻击性、不雅、猥亵、不实、违反公共秩
序、善良风俗或其他不法之文字。
(c)违反依法律或契约所应负之保密义务。
(d)冒用他人名义使用本服务。
(e)从事不法交易行为。
(f)滥发广告邮件及张贴广告文章。
(g)其他本站有正当理由认为不适当之行为。
违反公共秩序、善良风俗等，在人气高的看板大都可找到相应板规
相对的，股板现在可以使用哪条法规约束?
目前股板恐攻言论都需要等申诉翻案了，哪来的相关规定?
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 05/01/2022 21:19:54
25F：推 Assisi: 实质违规我国刑法即可处罚 05/05 23:57
26F：推 Assisi: 我国对於恐怖攻击言论相关规范确实未及美国 05/05 23:57
27F：推 Assisi: 此乃不同国家国情考量 05/05 23:58
麻烦Assisi板主列举股板对违反公共秩序、善良风俗或其他不法之文字
有什麽条款是可以有效约束的?
如果有，就直接写明什麽情况适用哪一条；
没有就补遗来符合使用者条款 ，有什麽问题?
且去年底Assisi板主意见为
Assisi: 考虑本站为中华民国国立大学下辖组织与本站参与者多为 11/21
Assisi: 中华民国国民，裁判尺度以本国政治较为严谨而外国政治宽松 11/21
Assisi: 尚属合理 11/21
能请板主群能给个定论吗， 没定论怎麽往上面的层级继续讨论?
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 05/06/2022 00:19:34
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 05/06/2022 00:32:18