作者ookimoo (如风)
看板StockPicket
标题[检举]#1YNFvgdP 4-5-1 f87968796
时间Mon Apr 18 14:11:25 2022
检举文章代码：
#1YNFvgdP (Stock)
(若为同ID多文章检举如洗推文，请列出所有文章代码)
[1]
被检举ID：f87968796
违反板规：4-5-1
违规事证：
嘘 f87968796 : 空到你跳楼跟叫你去跳楼意思一样喔 文盲
违规说明：文盲一词已构成公然污辱罪亦违反4-5-1
[2]
被检举ID：
违反板规：
违规事证：
违规说明：
(以此类推 请依照检举人数自行调整，如增加 [3] [4]，或删除 [2])
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.95.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1650262287.A.739.html
※ 编辑: ookimoo (114.24.95.147 台湾), 04/18/2022 14:11:47
1F：推 laptic: ...... 04/18 14:12
2F：→ laptic: 4-5-1 成立 04/18 14:12
3F：→ f87968796: 4-5-1对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱 04/18 14:37
4F：→ f87968796: 我没有徵对任何人 这样也能成立? 版主是不是偏心? 04/18 14:37
5F：→ laptic: 上下文认定，而且「文盲」一词已可认定为针对当事人 04/18 14:41
6F：→ f87968796: 如何靠上下文认定 我没有说任何人 是否偏颇了 04/18 14:42
(laptic 删除 laptic 的推文: 更正)
7F：→ laptic: 检举人曾在 04/18 14:04 推文「嘘 f87968796 : 空到你跳 04/18 14:44
8F：→ laptic: 楼 傻多可悲」等文字，而你推文回应含「文盲」，我认定是 04/18 14:44
9F：→ laptic: 在针对当事人人身攻击 04/18 14:44
10F：→ f87968796: 我在这边解释我并没有徵对任何人更何况跳楼一堆人说过 04/18 14:46
11F：→ f87968796: 希望版主不要如此偏颇认定 04/18 14:46
12F：→ f87968796: 更何况此篇文章"跳楼"此词有非常多笔 04/18 14:50
13F：→ f87968796: 版主如此认定我指的是特定人也未免太偏颇 04/18 14:51
14F：→ laptic: 如有不服，请在公告後提出申诉，以下不再回应本案，谢谢 04/18 16:09