作者nextpls (thanks)
看板StockPicket
标题Re: [板务] 板规 4-2-1 的认定和处分有违比例原则
时间Sat Jan 29 17:09:11 2022
※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言:
: 并同 #1Xy_w4C7 (StockPicket) 回应:
: 对於 4-2-1,通常很难定出一个明确的删文标准,要视个别情形而论。
: 但说到最起码的话:
: 一、看不出是已经做了功课的闲聊式提问,删除
: 例子:(非板上现存或已删文章)
: 作者 Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板 Stock
: 标题 [请益] 标的的本益比要怎样算?
: 时间 Mon Jan 24 11:06:40 2022
: 二、单纯询问板友看法者,删除
: 例子:(以最近的违规文章举例)
: 作者 Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板 Stock
: 标题 [请益] 进来聊聊今天赔了多少?
: 时间 Tue Jan 25 23:09:08 2022
: ───────────────────────────────────────
: 中小电子股真的快看不到希望
: 手中力智未实现损益也从8万剩1万多
: 资金转入开发金持续慢慢加码
: 给我个20可以吗><
: 不过现在看看美股感觉明天不妙
: 谁说你赔了多少还是放空大赚!?
谢谢板主抽空回覆
我想表达的内容比较多
所以用回文
我直接撷取版主的重点
1. 对於 4-2-1,通常很难定出一个明确的删文标准,要视个别情形而论。
2. 目前只能先归类出上述类别的「闲聊文」违规
而不属於这些个案的,板务这边会视情况,单独判定该篇文章是否符合该定义。
从这两段我归纳闲聊文违规的定义
1. 闲聊文的规范没有明确标准
2. 板主视情况决定请益文是否违规
讲好听点叫做视情况
讲难听点叫做看心情
以下这3篇存活好好的请益文
证明版主的视情况处分,无法有统一标准
抑或是板主要交付Stock板公投也行
让板友判断这三篇文章属於请益文或是闲聊文
[请益] 台股休息要做什麽?
#1Xyf1sm- (Stock)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1643286646.A.C3E.html
[请益] 新春开红盘
#1XyWiRlT (Stock)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1643252507.A.BDD.html
[请益] 卍宇宙总司令卍陈老师在布局?
#1Xy283Oi (Stock)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1643127299.A.62C.html
我知道版主很忙
现实生活有工作
还得抽空管版
巡板时间应该专注在"明确违规"的文章
例如政治文或广告文
而不是去针对股票请益文
板主定义的"闲聊文"违规
一、看不出是已经做了功课的闲聊式提问,删除
二、单纯询问板友看法者,删除
照板主说法
请益文都得有自己的看法和分析
但股票牵涉到心理面
有时在操作上拿不定主意
来询问板友意见有何不可?
想避免文章洗板
应该从限制请益文数量着手
而不是从内容
由板主来定义文章有没有做功课?
难道板主自认是操盘高手?
上面这段离题了
最後,回到这两点总结闲聊文违规的定义
1. 闲聊文的规范没有明确标准
2. 板主视情况决定请益文是否违规
根据StockPicket板规:
3-3 [提案]:使用者可对Stock板务行使创制复决权。欲提案者应先发布板务文做讨论。
讨论充分後可发布提案文。
由於板主也认为闲聊文没有明确定义
所以我将发布提案文:废除4-2-1闲聊文违规
违规文章的定义必须明确
而不是由板主"视情况"来判定
根据板规,讨论充分後可发布提案文
但板规没有说明讨论充分的定义是什麽?
我想板主也要过年
接下来7天当作讨论时间
2/5我会发布提案文
也在此谢谢版主的回覆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.88.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1643447353.A.F24.html
※ 编辑: nextpls (180.176.88.124 台湾), 01/29/2022 17:15:08
1F:→ BlueBird5566: 4-2-1就很明确定义闲聊文了 要是人人像你一样发闲 01/29 17:25
2F:→ BlueBird5566: 聊文 那置底闲聊要干嘛?? 都有置底闲聊了还每个人发 01/29 17:26
3F:→ BlueBird5566: 一篇闲聊 反而让标的文没人看 劣币驱逐良币 01/29 17:26
4F:→ BlueBird5566: 你发提案文也不表示所有板友认同 也不表示板主需按 01/29 17:26
5F:→ BlueBird5566: 照你说的执行 01/29 17:27
6F:→ BlueBird5566: 『并由板主讨论是否迳付公投或直接执行』 01/29 17:27
7F:→ BlueBird5566: 你被4-2-1删文也不是第一次了 自己学不乖 笑死 01/29 17:29
8F:推 cityhunter04: 充实文章内容,而不是想发什麽就发什麽好嘛! 01/29 18:57
9F:→ nextpls: 有人怎麽很气,我按照程序讨论板务,再来提案有问题吗? 01/29 20:58
10F:→ nextpls: 台湾的民主素养需要加强,照程序让板友决定板务,却被酸 01/29 21:12