作者BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)
看板StockPicket
标题[询问] 询问三篇判决的分类
时间Sat Oct 2 00:00:10 2021
主旨： 请问9/29三篇检举文的分类
问题：
我在9/29时检举了三篇违反1-4-2的文章
● 270 m
1 9/29 BlueBird5566
□ [检举] #1XK-I_kk 1-4-2
271 m
1 9/29 BlueBird5566 □ [检举]
#1XL7WqmT 1-4-2
272 m
1 9/29 BlueBird5566 □ [检举]
#1XL7rb7J 1-4-2
後来a板主在这3篇都推文说「已修正」
1F：推 Assisi: 已修正09/29 23:54
请问这是这三个被检举人自己修改标题，还是板主群帮他们修的？
照我观察这3个人的习性 应是不会自己改标题啦
若是板主群修改的
我想说几点
1、若板主群认为帮他们改分类比较快，省得发公告、水桶
那也应该是在板友检举前，就先改分类了。 而不是被检举了才帮忙改。
因为检举者也是要花时间打一堆字来检举。
请尊重一下检举者。
2、依照板规，乱用分类就是4-1处份。 板规并没有「板主会帮忙改分类」
因此板主应依板规行事
3、若有些人违规，板主会帮忙改分类。 而有些人是被删文或水桶
这就变成了选择性执法。 会有不公平或吃案的疑虑。
4、有些人在我9/29检举时若被删文 9/30就该被警告了
结果因为被板主帮忙改分类 9/30变成只有删文
今天大爆发，狂发废文 ，例如chen740530
31
20 9/30 - □ 1-4-2(已被stuppi删除) <chen740530>
32
爆10/01 - □ 4-2-1(已被stuppi删除) <chen740530>
● 33
9210/01 - □ 1-4-2(已被stuppi删除) <chen740530>
可见板主越仁慈 只会带来更多乱板现象
以上就是我想说的。
若那三篇刚好都是他们自己改分类，是我误会，就抱歉。
但看chen740530这两篇又连续违反三篇 我不认为他9/29时是自己改的
因为9/29会在意违规的人 不会後来又一直违规
若分类是板主改的
建议依板规行事 理由如上述四点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.91.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1633104012.A.5BC.html
2F：→ laptic: 望向某板的「慈悲为怀」... 10/02 00:12
3F：推 Assisi: 内文审视後确实还是可以符合标的 故仅编辑分类 10/03 22:20
4F：推 Assisi: 看板文章内文如果还是有股点 板友推文也有在轨道上 10/03 22:21
5F：推 Assisi: 没道理文章必须要删除 10/03 22:21
6F：推 Assisi: 其他部分的违规亦有板规可以处理 10/03 22:21