作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板StockPicket
标题[申诉] #1XDPa57B (StockPicket) yoche2000
时间Wed Sep 8 13:07:23 2021
欲申诉文章代码：
#1XDPa57B (StockPicket)
原判板主：
yoche2000
申诉说明：
补充新证据，请重新审酌
一.除
#1XDPa57B (StockPicket)所提供之证据
#1XBllL3P (Stock)
#1XCPwmhx (Stock)
#1XCUOdsF (Stock)
1F：嘘 maxed : 专门吹风向的类公关 说别人带风向!!!09/01 12:24
2F：嘘 maxed : 类公关帐 一篇许舒博的瞎扯数据分析 也能有心得!?09/03 14:14
3F：嘘 maxed : 类公关帐.这麽挑衅的心得?!一直都用泛蓝酸人的梗!09/03 17:27
另再予补充：
#1X7DEx1M (Stock)
4F：嘘 maxed : 类公关帐!半导体业顾股东权益?20年前说不顾股东权益 08/19 10:40
#1X8o4zMw (Stock)
5F：嘘 maxed : 类公关帐号08/23 15:47
#1XE0NSqr (Stock)
6F：嘘 maxed : 类公关帐.怎麽得出压低人事成本的结论啊!?互打脸? 09/08 11:45
2.板主9/3已有去信，仍不改其行为
作者 stuppi (stuppi)
标题 Re: [检举] #1XBllL3P (Stock) maxed推文违反4-5
时间 Fri Sep 3 07:55:55 2021
───────────────────────────────────────
您好:
谢谢您的来信:)
经版主群讨论此推文属於可受公评之事，故不以4-5水桶处分
惟经查该帐号的确常针对检举人"不同篇"文章进行类似推文，
会去信以口头告诫不得进行过度重复推文，
否则以4-5-3论处
还有任何问题，股版检举版已上路，欢迎您使用:)
Stuppi
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.71.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1631077646.A.FCA.html
7F：→ yoche2000: 恩 补这些过去言论我觉得可以 已经有点算洗文了 09/09 01:20
8F：→ yoche2000: 我这边认为申诉成立 看其他两位板主如何裁决 09/09 01:20
9F：推 stuppi: 我认为4-5-3成立 09/09 08:23
10F：推 stuppi: 已过半板主通过申诉，4-5-3成立 09/09 22:06