作者towe77 (安)
看板StockPicket
标题[申诉] 原文已被删除 原判板主：yoche2000
时间Tue Sep 7 02:24:58 2021
------------ StockPicket 申诉文 ------------
板规没这些东西，y板主私信没回应，只好用申诉文询问
--------------------------------------------
欲申诉文章代码：
https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1629691644.A.A13
(原文已被删除)
原判板主： yoche2000
申诉说明：
原文章代码 与 俱体事证：
[标的] 万海空
已删文
https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1629691644.A.A13
2. 分类:空
3. 分析/正文：一堆隔日冲用尽银弹还锁不起来，等下隔日冲就放弃全部倒出，加上一早
什
麽台gg的利多新闻，现在利多新闻都是出货用，加上长荣阳明两个扯後腿，现在全力放空
万
海，财富自由或违约交割就看今天了。主力怎麽可能那麽好心帮你拉涨停解套
4-0 闹板，财富自由或违约交割当分析正文
4-1 标的分类做多喊空、多空理由不充实(1-1-5、1-1-6)
且後面被你砍得文，也有自己承认
4-2 日记、喊盘 (空气单、做多喊空)
4-4 文章过短、无意义文章
板主最後给予 「并记处分」
但翻阅板规，并无此相关细则，因此向板主请益以下:
根据板主自己修定的规则，处份采累进制，不同违规项目其处份仍会累进
详如 处分累进原则补述，待处分违规
目前已知本检举文是在公告处份後，以新案方式检举，不同於旧案
因此无法理解板主的 「并记处分」是什麽意思? 是否有遵照自己订下的规则?
4.违规与处份规范
说明：本板处份采累进制，不同违规项目其处份仍会累进。且采
一案一罚 (
以处分公
告计)，有处份纪录者於公告後或出桶後 (取较长者) 一年内未有其他警告以上
处份，视为表现良好纪录归零。
◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周(7日)、一个月(30日)+退文、一年+退文。
处分累进原则补述 (见公告
#1VjE2ZTB)
1.本板累进加重原则为一案一罚，在处置当下若先前在板上一年内有处分之公告，依本原
则累进之。
2.若处置当下有多项待处分违规，且先前没有违规处分纪录，以处分较重者计。
例：若同时违反 4-1 砍文和 4-3水桶一周，则处刑则较重者水桶一周。
3.处份累进原则意旨为加重刑责，若累犯之刑责低於本刑，本原则不得适用。
例：先前违反4-1砍文，後违反4-3。4-3本刑为水桶一周，但依加重原则计为警告，仍处
水 桶一周。若遇到此般因本原则减轻刑责之情形，本原则不适用。
4.依照从轻从新原则，若先前有因为旧制(一文一罚)且依新制应减轻处分者，可统一管道
站内信 yoche2000 板主寻求救济，经审核後得改判和减轻刑责。本救济仅适用於2020
年6月之後的判例。
5.对於恶意闹板行为，板主仍得依4-0进行主观加重处分。
另想询问的问题为 :
y板主认为是该一案一罚，但检举人对不同违规文分案另行检举，不就是多案了。
这样走行政流程，是否违背原意、且耗时耗工，还望板主释疑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.67.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1630952702.A.C08.html
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 09/07/2021 02:25:48
1F：→ towe77: 补充: 09/14 已过7d等待日，已寄信给三位板主等待是否符合 09/15 00:45
2F：→ towe77: 2-2-4 申诉案若於 7 日内无板主回覆，或...(略)申诉人可至 09/15 00:47
3F：→ towe77: Law-Service板进行进一步申诉。 09/15 00:47
4F：推 stuppi: 您好 请参照stock版公告文#1X8qTYAX 09/15 04:22
5F：推 stuppi: 根据您上面也有贴的处分累进原则补述之第2点 09/15 04:22
6F：推 stuppi: 因被检举者之处置及检举新案之时间为重叠的 09/15 04:23
7F：推 stuppi: 所以择重并案处理 希望有替您解答到 再看其他板主有没有 09/15 04:24
8F：推 stuppi: 要补充 09/15 04:24
9F：→ towe77: 我有问题的就是这个：不同时间的不同检举文章、不同违规 09/15 08:46
10F：→ towe77: 内容、违反不同的板规，为什麽可以视为一案？ 09/15 08:46
11F：→ towe77: 板主认为是在同时间，理由是对方处於水桶？但後面追加的 09/15 08:49
12F：→ towe77: 检举文跟前面不同案件，凭哪点可以从宽认定，违反一案一 09/15 08:49
13F：→ towe77: 罚原则 09/15 08:49
14F：→ towe77: 2.若处置当下有多项待处分违规，且先前没有违规处分纪录 09/15 08:51
15F：→ towe77: ，以处分较重者计。 09/15 08:51
16F：→ towe77: 3.处份累进原则意旨为加重刑责，若累犯之刑责低於本刑， 09/15 08:52
17F：→ towe77: 本原则不得适用。 09/15 08:52
18F：→ towe77: 已经处置完毕并执行水桶，对於水桶内追加检举，以检举而 09/15 08:56
19F：→ towe77: 言并没有违反第二点，因此并案是个让人看不懂的地方 09/15 08:56
20F：→ towe77: 在08/23 以自删标的处分，08/26追加的水桶7d是一案一罚 09/15 09:11
文章代码(AID):
#1X4Gdb8m (Stock) [ptt.cc] [标的] 长荣爆炸多
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1628506597.A.230.html
本篇在前公告以水桶7D 处分
[标的] 万海空
已删文
https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1629691644.A.A13
1. 标的：万海
2. 分类:空
3. 分析/正文：一堆隔日冲用尽银弹还锁不起来，等下隔日冲就放弃全部倒出，加上一早
什
麽台gg的利多新闻，现在利多新闻都是出货用，加上长荣阳明两个扯後腿，现在全力放空
万
海，财富自由或违约交割就看今天了。主力怎麽可能那麽好心帮你拉涨停解套
y板主: 该被检举人尚未出桶 并记处分
本申诉文的重点: 新案、因不同内容在不同时间违反不同板规，为何可以并案?
1.本板累进加重原则为一案一罚，在处置当下若先前在板上一年内有处分之公告，依本原
则累进之。
已知第一篇被水桶7D，有处分公告；
为何第二篇是引用一个处置当下有多项待处分违规 给予并记处分 ?
时间轴已经对不上了，且新检举案的案由都与前项不同。
板主的判决与累进制精神不同，因此需要提出申诉。
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 09/15/2021 09:28:46
21F：推 Assisi: 认同 yoche 作法，还是维持原判 09/16 11:33
22F：推 Assisi: 引入检举板後原则上还是依照短时间内多篇文章相似行为 09/16 11:33
23F：推 Assisi: 会视为同一事件 并案处分 09/16 11:33
24F：推 Assisi: 法网恢恢 疏而不漏 板规的目的不是只在於惩罚 09/16 11:34
25F：推 Assisi: 还在於希望引导板友能更善用与参与板上的讨论 09/16 11:34
26F：推 Assisi: 第一篇 与 第二篇 处份违规者的违规时间是相近的 09/16 11:35
27F：推 Assisi: 累进制的精神还是在於原处分 执行 完毕後仍再度违规 09/16 11:36
28F：推 Assisi: 才会累进处份 09/16 11:36
举个较为极端的例子 :
同一人於短时间内对相似标的同时发出看多看空文，并在事後同一天删文
对板主群来说，仍然算单一案例?
且该使用者违反的板规，与原股板公告判决原因并不相同
板主并案处理，已违反累进处置原则
以板规来说，板主判决已失去原处分原则的用意，变相鼓励反串、删文以躲避板规。
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 09/16/2021 18:29:52
29F：推 stuppi: 两位板主过半表达意见，维持原判结案。 09/16 21:46