作者arsl400 (dark hatter)
看板Stock
标题[新闻]
时间Thu Oct 8 13:08:02 2026
OpenAI 释出 722 篇数学论文手稿
文章标题 请使用 原新闻标题 勿删减或自创标题，违者4-1处分
原文标题： 请勿删减或自创标题，违者4-1处分，此行请删除
OpenAI 释出 722 篇数学论文手稿，未公开模型展现强大研究能量
原文连结： 网址超过一行，请用缩网址，连结不能点击者板规 1-2-2 处分。
https://reurl.cc/Ggvlk3
发布时间： 请勿张贴超过3天新闻
2026 年 10 月 07 日 10:54
记者署名：
陈 冠荣
原文内容：
OpenAI 尚未推出的先进模型针对多项长期存在的数学难题做出解答，这些成果收录在一
批论文手稿中，总共 722 份，并依相关主题整理成 372 项成果。这些突破性进展令数学
界人士印象深刻、却又深感不安，也引发外界对於研究伦理与学术行为的种种疑问。
今年 9 月，OpenAI 曾表示「模型已解决横跨数学领域大多数分支、超过 100 道长期存
在的未解问题」。这次公布的论文及其细节，同时包含模型部分推理过程的摘要、使用运
算资源的估算值、以及关於尝试处理问题的相关统计数据。
OpenAI 指出，平均每一项成果消耗的算力，相当於 ChatGPT Pro 思考 3 小时的规模。
「针对本次发表，我们将成果发布於 GitHub 储存库，并附上论文修订与引用的相关协定
。我们持续探索其他符合委员会准则、且由社群托管的替代方案。在未来的发表中，我们
致力透过更完善的引用、数学论述以及成果呈现方式，进一步提升论文品质，以便各界理
解」，OpenAI 表示。
这些研究成果带来的影响，可能需要一段时间才会显现出来，因为数学家需要加以评估并
消化吸收。OpenAI 谘询了 AGMAI（Advisory Group on Mathematics and Artificial
Intelligence，数学与人工智慧谘询小组），以精进与数学社群分享研究成果的方式，
AGMAI 是由一群数学家组成、负责沟通研究成果的独立谘询小组。
实际上，AGMAI 9 月底即提出建议，敦促各家 AI 实验室应迅速释出数学方面的研究成果
，并尽可能透过既有的学术管道发表，揭露如使用的模型名称、提示词及运算成本等细节
。AGMAI 恳请各家 AI 实验室「勿将数学成果的发表当作宣传模型的行销工具」，认为这
种做法已对数学界造成重大伤害。
这次发表延续 OpenAI 近年来在数学领域的密集进展，OpenAI 先前曾宣布，其内部系统
已在 Navier-Stokes 方程式相关问题上取得突破，并引发学界对 AI 是否真正具备创造
性推理能力、以及研究成果应如何公开等讨论。
心得/评论：
以後时间序列分析也给AI做好了，陶哲轩哭倒在地上，以後全部买AI相关股票就对了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.32.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1791436084.A.06B.html
1F：嘘 cir78918 : 标题没游泳的！！ 10/08 13:11
2F：→ fakelie : 没游泳的‼ 10/08 13:18
3F：推 czg : ?? 10/08 13:22
4F：推 cuteSquirrel: 数学老师不开心 10/08 13:25
5F：推 ted1985 : 聪明鹦鹉写了一堆 数学家无法认证也是GG 10/08 13:36
6F：推 cvn21 : 生一堆垃圾出来== 10/08 13:49
7F：推 mnxzq : 一堆硕士生博士生先哭 10/08 13:50
8F：推 abc0922001 : Goemans–Williamson 演算法不用假设为真了 10/08 13:54
9F：→ enjoythegame: 以後数学系用ai就够了 10/08 14:04
10F：→ fallinlove15: 看不懂 10/08 14:05
11F：推 gpee : 数学家道心破碎 10/08 14:08
12F：→ unwisdom : 生出一堆垃圾要干嘛？ 10/08 14:08
13F：推 SecondRun : 数学家又要跳脚了 10/08 14:09
14F：→ azxswqa : 不要浪费电啦干 10/08 14:27
15F：推 CKRO : 虽然我不是数学家 10/08 15:00
16F：推 strlen : 重点是证明这些有什麽用？千禧题跟现实基本无关耶 10/08 15:15
17F：推 cates : 人类：看不懂..... 10/08 15:16
18F：→ strlen : 都已经算力不足还亏烂 弄这些数学有什麽用 10/08 15:18
19F：推 Nitricacid : 现在已经一堆挂名的AI硕博论文了这样搞还给不给活 10/08 15:31
20F：→ Nitricacid : 路 10/08 15:31
21F：推 letyouselfgo: 变成要靠AI来验证 人工检验不完 10/08 15:50
22F：→ Dirgo : 你倒是自己验证啊 10/08 16:02
23F：推 afflic : 数学家本来就喜欢研究一堆目前不知道有没有用的问题 10/08 17:10
24F：推 create8 : 救命，要变电池惹 10/08 18:32
25F：→ cchen : 数学完 10/08 19:34
26F：推 longlongyi : 人类解不开的题随便就解开了= = 10/08 19:45
27F：推 bunjie : 不过还要验证是否是对的 不过数学重点在过程 10/08 20:00
28F：→ bunjie : 不然和用计算机喷出答案有啥不同XD 10/08 20:01
29F：→ emind : 107 109都是很实际的问题 10/09 23:21