作者pupuliao (pupu)
看板Stock
标题Re: [新闻] 供电不能都要人民埋单 台电拟找台积电出钱
时间Wed Oct 7 14:15:18 2026
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 台电这董仔发言不太对吧
: 工业用电都要签契约容量，也就是说工业用电用量以及波动都算是很好掌握
: 你投资设立电厂假如是针对工业用户，那ROI是可预期的
: 加上给TSMC这种用电都是直接特高压进去，输电系统上还不需要降压少了维护成本
: 此外，台湾目前的 民生/工业电价比例基本上是全世界前几名的低
: 多数国家工业用电因为签了契约容量有点像是批发价，所以会比民生便宜很多
: 台湾甚至工业用电已经比民生贵了
: 所以问题还是回到台电本身上面，为什麽会亏钱
: 亏钱只有两种可能 (基本上是废话)
: 1. 售价太便宜?
: 2. 成本有问题?
痾....很好理解吧
根据台电的规划 和台积电的需求 2035 之後 要使用大量绿电
这边台电根本不担心阿，问题是 2035年之前的需求阿
台电无法在短时间内生出这麽多的绿电发电量
如果 AI 产业短时间内需要这麽高的需求，那就必须盖火力，但只能用不到十年
那自然要客户承担高额折旧成本阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.201.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1791353720.A.F3B.html
1F：推 STi2011 : 台GG电厂会上市柜吗? 10/07 14:18
2F：→ playoffmogi : 绿电生不出来 火力全开就关核电是什麽做法 10/07 14:18
3F：→ dnzteeqrq : 为什麽急着停掉核电 =.= 10/07 14:20
关核电的时候 需求又还没出来...
※ 编辑: pupuliao (220.135.201.96 台湾), 10/07/2026 14:23:26
4F：嘘 Gavatzky : 都三次大停电了还说电量没需求.. 10/07 14:24
5F：→ Gavatzky : 然後十年不涨电价变成八年涨三次 睁眼说瞎话阿 10/07 14:24
6F：→ dnzteeqrq : 原来需要人力时才开始生小孩，我懂了 =.= 10/07 14:24
7F：推 Brioni : 美国都不担心绿能不够了，轮到我们担心？ 10/07 14:24
8F：推 TIPPK : 还有农民个资被国有财产署丢给绿能业者…可能大部 10/07 14:24
9F：→ TIPPK : 分农地都不要种应该会好很多 10/07 14:24
10F：→ Brioni : 去年停啥？需求今年才出来？ 10/07 14:25
11F：推 ssarc : 政府估算绿电成长就跟中国估算经济成长一样乐观 10/07 14:26
12F：→ Brioni : 认知低落执政就是这个下场 10/07 14:26
13F：→ ssarc : 当初耍智障现在把我们当智障 10/07 14:27
14F：推 STi2011 : 头痛医头 10/07 14:27
15F：→ TIPPK : 推算能源需求上升已经十几年前了吧，目前能源就是 10/07 14:27
16F：→ TIPPK : 刻意导向出来的。 10/07 14:27
17F：推 VichanGer : 现在再吵规划本身的问题啦 10/07 14:27
18F：推 giacch : 小吃店杂货店的需求还没出来 10/07 14:27
19F：推 fay001 : 这篇不行，硬拗 10/07 14:28
20F：→ jessicaabc98: 这篇不行 10/07 14:31
21F：→ TIPPK : 以前我还觉得农地重划才可种电很合理，现在才知道 10/07 14:32
22F：→ TIPPK : 他们当时在干嘛 10/07 14:32
23F：→ jt13 : 民进党就一群睁眼说谎惯了的贱货 10/07 14:33
24F：推 ericsonzhen : 2100都生不到那麽多绿电好吗 听这些政客把餔 10/07 14:34
25F：推 ru04hj4 : 需要的时候再规划 很低能 10/07 14:35
26F：推 ted1985 : 问就是不缺电 他是说power 10/07 14:36
27F：推 fay001 : 绿电还没捞够，重启个屁 10/07 14:40
28F：→ fay001 : 台电亏几千亿关我屁事，反正涨四次电价明年继续涨 10/07 14:40
29F：→ fay001 : ，继续拨补就好了 10/07 14:40
30F：推 pigcola : 说关核电需求还没出来是装瞎？ 10/07 14:43
31F：嘘 ArgoVesta : 关核电的理由是没看到需求 所以不就政策错误吗? 10/07 14:54
32F：推 Brioni : 就「大近视」开车，看不到当藉口 10/07 14:56
33F：→ l81311i : 笑死 政府没有通灵到AI用电就叫政策错误？ 想必你 10/07 15:04
34F：→ l81311i : 通灵能力很强每档股票都买最低卖最高吧？ 没有的话 10/07 15:04
35F：→ l81311i : 你也是投资错误 10/07 15:04
36F：→ mqhung : 关核电是因为，後面的朋友已经准备好了 10/07 15:25
37F：→ WTS2accuracy: 扣掉AI爆发 你自己画的绿能蓝图进度也跳票啊 10/07 16:06
38F：→ WTS2accuracy: 就是政策错误 当时为了绿能捞更多钱 划大饼 10/07 16:07
39F：→ WTS2accuracy: 明明能够双轨并行 循序渐进 为了贪污搞这出 10/07 16:07
40F：→ WTS2accuracy: 千错万错都是they的错 呵呵 10/07 16:08
41F：→ IBIZA : 疫情也打乱很多事情 2018预估2025再生能源占20% 10/07 16:20
42F：→ IBIZA : 结果是13% 10/07 16:20
43F：嘘 chungfxx : 当初是谁说没预料台商鲨鱼回游用电大增，那时候怎麽 10/07 16:26
44F：→ chungfxx : 不延展核三，不就根本不管以後发展 10/07 16:26
45F：推 SecondRun : 好好笑 10/07 17:54
46F：→ aa2191290616: 中间停电几次 一直都有声音 10/07 21:04
47F：→ aa2191290616: 留到2025、2026才来看这个议题 10/07 21:05
48F：→ aa2191290616: 再说谁知道AI用电很凶 10/07 21:05
49F：→ aa2191290616: 早四年开始规划 也不用只剩下一个选项 10/07 21:06