作者asahi98 (あさひ)
看板Stock
标题[新闻] 马斯克推出无方向盘计程车服务，押注乘
时间Fri Sep 4 07:26:57 2026
原文标题： 请勿删减或自创标题，违者4-1处分，此行请删除
马斯克推出无方向盘计程车服务，押注乘客将克服「无法掌控」的恐惧并愿意搭乘
原文连结： 网址超过一行，请用缩网址，连结不能点击者板规 1-2-2 处分。
https://reurl.cc/rkEoo1
发布时间： 请勿张贴超过3天新闻
更新时间：2026 年 9 月 4 日 上午 4:59（GMT+8）
记者署名：
BERNARD CONDON
原文内容：
纽约（美联社）——伊隆・马斯克（Elon Musk）周四让数十辆没有方向盘、也没有煞车
踏板的自动驾驶 Cybercab 驶上德州奥斯汀街头，押注美国民众将克服对於搭乘「无法自
行控制」车辆的恐惧，并愿意坐进车内。
这批金色特斯拉 Cybercab 的推出，正值该公司准备在其他城市推出这项服务之际。这些
车辆在发生紧急状况时，也没有提供乘客接管车辆的方式。
特斯拉股价先前因汽车销量下滑而承受压力，不过周四上涨超过 5%，市场期待这款充满
未来感的计程车能够迅速获得市场接受。
「没有方向盘，没有踏板。」
特斯拉在正式推出前於 X 平台上如此预告。
随後，马斯克发布了一则贴文，画面中一辆巨大的 Cybercab 漂浮在奥斯汀天际线上方；
之後他又写道：
「Cybercab 风暴（A Storm of Cybercabs）。」
一场仅限受邀人士参加的发表活动，预计将於周四稍晚举行。
目前尚不清楚马斯克打算多快推广 Cybercab 服务，但他必须迅速采取行动。
在已部署的自动驾驶计程车数量以及完成载客趟数方面，特斯拉目前仍落後自动驾驶计程
车市场领导者 Waymo。
如果特斯拉想追上 Waymo，就必须证明其仅依靠摄影机的系统，能够安全地在街道上行驶
并避开行人。
相较之下，Waymo 以及另一家竞争对手、亚马逊旗下的 Zoox，除了摄影机之外，还搭配
使用雷达，以及一种称为光达（LiDAR）的雷射感测技术。
即使这项技术运作良好，特斯拉仍然必须说服美国民众愿意接受它。
皮尤研究中心（Pew Research Center）今年 2 月进行的一项调查显示，每 10 名美国成
年人中就有 7 人表示，对於搭乘无人驾驶汽车感到「不太自在」或「完全不自在」。
去年，在马斯克接手美国总统川普政府削减成本的行动——也就是被称为 DOGE 的政府效
率计画——并公开支持极右派政治候选人之後，特斯拉股价遭受重挫。
这些行动引发特斯拉展示中心外的抗议活动，也导致多个国家的汽车消费者发起抵制。
特斯拉去年汽车销量连续第二年出现年度衰退。
公司的获利大幅下滑，同时也失去了全球最大电动车销售商的宝座，被中国的比亚迪（
BYD）超越。
自去年 6 月起，奥斯汀便已有特斯拉的自动驾驶「Robotaxi」服务，但这些车辆仍配备
方向盘与煞车踏板。
这项服务之後已扩展至德州与佛罗里达州另外五座城市。在服务刚推出时，车内仍有安全
驾驶员随车，以便发生问题时接管车辆。
根据监测网站 RobotaxiTracker 的资料，特斯拉目前在这些城市拥有超过 200 辆「无监
督」（unsupervised）Robotaxi，也就是车内没有安全驾驶员、由车辆自行运作的自动驾
驶计程车。
Waymo 则在 14 座城市拥有超过 4,000 辆这类车辆。
在皮尤的调查中，16% 的美国成年人表示，他们对搭乘无人驾驶汽车会感到「有些自在」
；另有 7% 表示，他们会感到「非常自在」或「十分自在」。
盖洛普（Gallup）在 2025 年进行的另一项民调则发现，过去几年来，美国民众对无人驾
驶汽车安全性的怀疑有所增加。
与 2018 年的调查相比，现在有更多美国人认为，完全由人类驾驶或主要由人类操作的汽
车，才是最安全的选项。
目前尚不清楚，马斯克是否是最适合说服民众搭乘完全没有人类控制介面的汽车的人。
皮尤研究中心今年 1 月进行的另一项调查发现，接近每 10 名美国成年人中就有 6 人对
马斯克抱持「非常负面」或「大致负面」的看法。
马斯克最终希望透过软体更新，将完整自动驾驶软体推送到数十万辆特斯拉汽车上。
如此一来，特斯拉车主在自己不使用车辆时，就可以把自己的汽车变成提供载客服务的计
程车。
然而，美国及海外的监管机关已经释出讯号，显示马斯克在这方面仍有不少说服工作要做
。
特斯拉甚至尚未取得多数欧盟国家的批准，让驾驶人使用其部分自动驾驶软体。
在美国，这套软体已经可以下载并实际使用，但监管机关已针对其安全性展开多项调查。
其中一项调查正在检视这套软体在数起特斯拉事故中所扮演的角色。这些事故发生在浓雾
、阳光眩光以及其他低能见度环境下，其中一起事故造成一名行人死亡。
另一项调查则正在检视数十起事故。在这些事件中，使用部分自动驾驶软体的特斯拉车辆
曾闯红灯，或驶上道路错误的一侧。
其中部分事件还造成车辆与其他汽车发生碰撞，并导致人员受伤。
第三项调查则正在检视，特斯拉为何疑似因未能及时通报事故，而违反监管机关的相关规
定。
心得/评论：
刚刚不少人在线上等，这次的公布隐密不报导的
所以没有办法直播知道，最後由官方X发布影片
https://x.com/Tesla/status/2095648795304263759
可以看到真的是没方向盘跟油门煞车
计程车专门服务行动不方便无法开车的人
另外还有公布撞击测试的影片
https://x.com/Tesla/status/2095647989637263684
现在会有多少人期待没方向盘油门的计程车，这样会不会让事故减少?
台湾会有吗? 刚好看到美国特斯拉前叫车搭，早上还开直播
https://youtu.be/54QNcdqQ09g
--
https://i.imgur.com/Kc4llBM.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.16.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1788478022.A.973.html
1F：推 A80211ab : 无人车能帮行动不便的上下行李吗 09/04 07:28
有看到影片至少双手还要能用的
※ 编辑: asahi98 (203.222.16.55 台湾), 09/04/2026 07:32:30
2F：推 silverair : 台湾的交通环境才需要这种东西吧，人的反应速度对 09/04 07:34
3F：→ silverair : 比sensor 我还是更相信电脑，坐过Google 的，我完 09/04 07:34
4F：→ silverair : 全相信人类可以不用开车。 09/04 07:34
6F：→ springman : 如果真的得到民众的信任应该是可以降低乘车门槛，只 09/04 07:34
7F：→ springman : 是成熟与可被信任那条线应该还没过。 09/04 07:34
8F：→ asahi98 : 不安全的是人喜欢踩油门 09/04 07:35
9F：推 NgJovi : 好歹留一支摇杆给我 09/04 07:35
10F：→ Atwo : 感觉高速我还是会怕 平面的话没什麽不敢的阿 09/04 07:36
11F：→ direct : 台湾的交通部才不敢让这种服务上路 09/04 07:37
12F：推 chenyeart : 台湾不可能全面推广，自动驾驶会把安全放在最高位， 09/04 07:37
13F：→ chenyeart : 所以电脑遇到插队仔只会无条件让路，然後就卡在车阵 09/04 07:37
14F：→ chenyeart : 中，在台湾开需要经验与勇气，AI可以学习经验，但AI 09/04 07:37
15F：→ chenyeart : 不可能学习勇气 09/04 07:37
16F：推 edkao : 没有方向盘跟踏板下意识就是企业负全责啦 09/04 07:38
17F：推 luche : 骇客能介入操作吗？=.= 09/04 07:38
18F：推 karta018 : 没方向盘就只能开直线，这样当然很安全 09/04 07:42
19F：推 springman : 我认为如果有一个国家全国推广无人车十年後，台湾才 09/04 07:43
20F：→ springman : 会开始考虑。我还想不到无人车在菜市场附近要怎麽判 09/04 07:43
21F：→ springman : 断能不能往前走。 09/04 07:43
22F：推 luche : 台湾是很适合作导入测试的场域 09/04 07:43
23F：推 eastereaster: 直接说买哪支 09/04 07:44
24F：推 smart1989 : 当无人计程车费用是有司机的一半，大家身体就会很 09/04 07:45
25F：→ smart1989 : 诚实 09/04 07:45
26F：→ Dirgo : 出事企业全责大家愿意吧 09/04 07:45
27F：推 a524528 : 十年？你太看得起台湾的进步了，星练到现在都没有 09/04 07:47
28F：推 hidework : 300元的特斯拉已经买不到了 09/04 07:48
29F：推 Usmall857 : 台湾一堆毒驾，改无人Ai介入驾驶比较安全 09/04 07:48
30F：推 ohlong : 翻译：两脚开开准备投胎94惹 09/04 07:49
31F：推 moto000 : 至少要比80岁老人开车安全 09/04 07:50
32F：推 springman : 如果还是补助裕隆来发展无人车，大约就等於直接进口 09/04 07:50
33F：→ springman : 外国汽车，不过整体环境还是需要时间逐渐改变。 09/04 07:51
34F：推 b1izzard2000: 快来台湾 09/04 07:51
35F：推 aloness : 无人计程车在台湾会被干翻吧…跟用路人抢停车位的东 09/04 07:52
36F：→ aloness : 东 09/04 07:52
37F：推 Roger5566 : 没有刹车至少要有雷达才安全 光靠视觉是不够的 09/04 07:53
38F：推 pantani : 那个影片 你都坐轮椅了还能自己把轮椅放车厢然後自 09/04 07:59
39F：→ pantani : 行上车？ 09/04 07:59
40F：推 KuoJia : 说要用雷达的 你开车骑车有用到雷达? 09/04 08:04
41F：推 Zyth : 法律、保险如何规范? 09/04 08:05
42F：推 lifeterry : 交通部，能先无人化，我才信 09/04 08:08
43F：→ ohyakmu : 不就保险而已，那有多难，台湾卡在人治。 09/04 08:11
44F：推 kill780215 : 女性福音吧 不用担心遇到恶男司机 09/04 08:12
45F：推 mainsa : 本来就该出了 没有驾驶还要方向盘就占一个座位 09/04 08:14
46F：推 sgeneral : 怎样都比高龄驾驶、酒毒驾、怒路症强几百倍 09/04 08:15
47F：→ stolencake : 台湾太多有驾照却不会驾驶的人 09/04 08:16
48F：推 theta4719 : 一定比吸毒仔、80岁老人开车还安全 09/04 08:16
49F：推 loat : 也不会遇到尬聊的司机？ 09/04 08:21
50F：推 A1pha : 如果能做到这样，那应该每个老人家都买一台。免得又 09/04 08:22
51F：→ A1pha : 出车祸。 09/04 08:22
52F：→ xboxandone : 台湾什麽都先禁 三十年後再说 09/04 08:25
53F：→ Atwo : 台湾在这方面很保守 一定要先看别人都试行 才会敢 09/04 08:28
54F：→ Atwo : 推 09/04 08:28
55F：→ berserk : 台湾还好啦 一堆连路都没有的国家才麻烦 09/04 08:28
56F：推 LipaCat5566 : 移动棺材 09/04 08:32
57F：推 sushi11 : 未来人 09/04 08:33
58F：推 zipupup : 可以正大光明的在後座爱爱了？ 09/04 08:36
59F：推 ksjr : 哪敌得过三宝 09/04 08:37
60F：→ kakain : 时间可以改变很多事情 09/04 08:45
61F：推 MOBOI : 防疫英雄：有种近来试试看 09/04 08:46
62F：→ kakain : 那以後罚单跟肇责是算车主还是车商？ 09/04 08:46
63F：推 abjx : 我ok 你先坐 09/04 08:47
64F：推 johnney : 台湾有需要，但不能 09/04 08:48
65F：推 ben2227486 : 台湾可以先从自驾买菜车开始阿 最好强制高龄用路人 09/04 08:49
66F：→ ben2227486 : 只能用字架买菜车 09/04 08:49
67F：推 Jh9min : 金属棺材 09/04 08:53
68F：推 thindust : 上次坐waymo觉得反应蛮快的 很像真的有个老司机坐在 09/04 08:55
69F：→ thindust : 那 09/04 08:55
70F：推 dacvoidneci : 难 我相信是比台湾人安全 09/04 08:57
72F：→ thindust : 不过美国没有机车海就是了 09/04 08:58
73F：推 doranako : 台湾环境无法适用 09/04 08:58
74F：推 fluffyradish: 台湾人最好不要开车一堆乱开的 09/04 08:58
75F：→ loking : 那政府也可以控制特斯拉 去冲撞他想撞的东西 09/04 09:02
76F：推 tcancer : 技术其实已经很成熟了，网上很多马牌自驾非人类等 09/04 09:04
77F：→ tcancer : 级的神预判避开车祸案例，处理法规责任和抢小黄先 09/04 09:04
78F：→ tcancer : 生饭碗才是困难点 09/04 09:04
79F：推 yipi1357 : 出事谁负责 09/04 09:05
80F：推 korgh413 : 老马真的等你太久了 09/04 09:08
81F：推 cccc5566 : 女性半夜搭无人计程车安全无虞 09/04 09:08
82F：→ pttjason : ㄧ天搭一次免费的就前仆後继了 09/04 09:09
83F：推 JupIte : 毒驾来撞罗 09/04 09:10
84F：推 help1268 : 这台3万美 感觉很有搞头 09/04 09:13
85F：推 person0530 : 有时候不得不佩服马斯克对於世界未来的想像 09/04 09:20
86F：推 claire004 : 行控中心是印度人远端操控吗？ 09/04 09:23
87F：推 faust218243 : 嘴炮归嘴炮至少都有做到～不像某些企业只会画饼 09/04 09:25
88F：推 hotplushot : robotaxi後勤设施要到位比较重要 09/04 09:26
89F：推 jagin : 价格便宜克服一切恐惧 09/04 09:31
90F：推 onepiece1919: 能赶快进来吗拜托 09/04 09:34
91F：推 zvx911 : 本来就应该这样，把全部责任揽在自己身上啊 09/04 09:37
92F：→ bndan : 只要公司能扛全责 不就是个人型高铁的概念吗 = = 09/04 09:38
93F：→ bndan : 有人会排斥高铁/捷运? 没有嘛= = 但如果这出事要自 09/04 09:39
94F：→ bndan : 己负责 那就不一样了 XD 09/04 09:39
95F：推 ShaNe1993 : 搭一般计程车还是别人控制啊 其实没有差别 09/04 09:40
96F：推 mainsa : 轨道跟马路能一样吗？ 而且就算是捷运跟高铁一样有 09/04 09:41
97F：→ mainsa : 驾驶欸 09/04 09:41
98F：→ ohyakmu : 乘车费会包含保险，技术比台湾驾驶好，有啥问题 09/04 09:51
99F：推 linbryan : 先谈这种无人驾驶计程车。在台湾能盈利。再谈你的 09/04 09:59
100F：→ linbryan : 需求吧 09/04 09:59
101F：推 hesitate : 比路怒小黄安全吧，但要路上全部都无人才有效率 09/04 10:12
102F：推 c760709 : 油管都有fsd 国外破解版台湾菜市场上路的测试影片了 09/04 10:14
103F：→ c760709 : 这就是未来趋势，就看法规怎麽界定责任 09/04 10:15
104F：推 uei1201 : 每年多少补助在小黄，就知道计程车票有多铁，台湾 09/04 10:42
105F：→ uei1201 : 怎可能开放无人计程车？ 09/04 10:42
106F：→ maniaque : 不然,把肇事的刑事责任归给乘客,你看还有没有人要搭 09/04 10:44
107F：→ maniaque : 毕竟启用无人驾驶车辆是乘客,乘客赋予软体控制车辆 09/04 10:45
108F：→ maniaque : 的权力,并且行驶在道路上,责任自然要归乘客,对吧 09/04 10:45
109F：→ maniaque : 车辆既然不是行为主体,那决定他往哪里开的乘客 09/04 10:46
110F：→ maniaque : 在现行法令上就是行为人 09/04 10:46
111F：→ maniaque : 公司能扛民事,但刑事呢? 本来最大问题就在这边 09/04 10:47
112F：→ maniaque : 否则,像专属封闭轨道的高铁列车,为何没有导入自动 09/04 10:48
113F：→ maniaque : 驾驶? 明明高铁就是加速减速而已 09/04 10:49
114F：→ maniaque : 而且又是专属的封闭道路,比马路这种开放式多车使用 09/04 10:49
115F：→ maniaque : 既不存在闯红灯,也不存在变道还是啥的问题 09/04 10:50
116F：→ maniaque : 那,为何高铁还是维持着用人当驾驶呢??? 09/04 10:50
117F：推 arctheload : 台湾道路这种鸟样 无人驾驶要下个世纪了吧 09/04 10:57
118F：推 NANJO1569 : 好想搭无人计程车.....科技岛不科技....何时升级?QQ 09/04 11:05
119F：推 doozia : 笑死，就看你愿不愿意把命交给机器人罗 09/04 11:18
120F：→ maniaque : 无人计程车? 你在车内干啥,车内都有镜头记录上传欧 09/04 11:20
※ 编辑: asahi98 (203.222.16.55 台湾), 09/04/2026 11:34:35
121F：推 hinesmile : 台湾100年後应该会有 09/04 11:37
122F：推 offstage : 所有的车辆都用AI驾驶反而安全，但超速仔会受不了 09/04 11:40
123F：→ asahi98 : 楼上讲得没错，主要是喜欢踩油门的超速仔问题 09/04 11:44
124F：推 deolinwind : 然後收购boring company再铺个铁轨，学火车没有方向 09/04 11:45
125F：→ deolinwind : 盘 09/04 11:45
126F：推 Athanasius : 说个笑话 台湾交通部 09/04 11:54
127F：→ Athanasius : 台湾交通部就是故意制造二轮四轮对立 职业驾驶仇视 09/04 11:54
128F：→ Athanasius : 然後摆烂什麽都不管 09/04 11:54
129F：→ DamnAlfie : 还在说菜市场 台湾都有人用破解版去跑了 而且还只是 09/04 12:08
130F：→ DamnAlfie : V12而已 09/04 12:08
131F：推 dnkofe : 紧靠摄影机的无人车感觉会失败，跟人眼一样迟早出事 09/04 12:09
132F：推 afacebook : 德州随便你 愿意搭的自己选择 09/04 12:12
133F：→ TRYING : 这才是未来台湾交通的救星 09/04 12:13
134F：→ TRYING : 现在还在少子化的城市里重新搞捷运 09/04 12:14
135F：推 swicer : 插队可能会直接影片整理好问乘客要不要一键检举XD 09/04 12:14
136F：→ TRYING : 盖好 路上都是这种车的时候 剩下的老人还跟你走楼 09/04 12:15
137F：→ TRYING : 梯上下楼排捷运吗 09/04 12:15
138F：→ TRYING : 到时候年轻人再来抱怨 为什麽当年要花这麽多钱 盖 09/04 12:16
139F：→ TRYING : 捷运这种东西 09/04 12:16
140F：→ TRYING : 大家都不用买车 很多市区土地都可以重新规划 09/04 12:17
141F：→ TRYING : 因为不再需要太多的停车场 09/04 12:17
142F：→ TRYING : 多少热区塞车 是因为在那边绕找停车位加剧 09/04 12:20
143F：→ TRYING : 但。。。 现在说也没人懂 有人懂 政府还是不会做 09/04 12:21
144F：→ TRYING : 因为 大家的偶像都是周董 。。。 09/04 12:21
145F：→ TRYING : 而我们政府 很有钱。。 09/04 12:22
146F：推 js850604 : 台湾标线连政府自己都不一定懂，，你还指望机器？ 09/04 12:32
147F：推 b2060027830 : 年底2600 09/04 12:38
148F：→ eemail : 未来世界有无人车,但有无人车不一定还在未来世界 09/04 12:47
149F：→ eemail : 不要自己在讲未来世界却套到无人车@@ 09/04 12:47
150F：推 jianpi : 没捷运怎麽炒房 09/04 13:08
151F：推 DeapBlue : 所有的车都是自动驾驶，你们所谓的超速仔才开心 09/04 13:16
152F：→ yelan1047 : 台湾绝对不可能啦 开放了等着那群计程车司机在路上 09/04 13:17
153F：→ yelan1047 : 乱堵 09/04 13:17
154F：→ DeapBlue : 因为基本上等於路上不会有龟车跟白目三宝 09/04 13:17
155F：→ DeapBlue : 不会再有该走不走、该让不让、该停不停的宝 09/04 13:18
156F：→ DeapBlue : 整体车速应该会比现在快上很多，交通更有效率 09/04 13:20
157F：推 cefiro : 拜托赶快引进 09/04 13:45
158F：推 windalso : 相信计程车司机 还是相信马斯克 不难选吧 09/04 13:51
159F：推 randystock : 计程车司机出来抗议 09/04 13:57
160F：→ bndan : 有些人脑子转不过来 没办法理解"无方向盘" 是啥意思 09/04 14:11
161F：→ bndan : 只能说 整件事重点在"无权无责"上面 就跟坐高铁火车 09/04 14:12
162F：→ bndan : 捷运一样(计程车记得好像有案例有罚客人的XD) 这和 09/04 14:12
163F：→ bndan : 自动驾驶或是协助架驶辅具是不同概念的..以上这些内 09/04 14:13
164F：→ bndan : 容看不懂的话 建议别碰相关类股了 因为你跟本不是知 09/04 14:13
165F：→ bndan : 道你在压码什麽的人 = = 09/04 14:14
166F：→ marsvon : 可悲的台湾，大概人口少掉60%就有可能开放自驾吧 09/04 14:26
167F：推 u987 : 原来在马斯克在美国这麽臭哦 09/04 14:35
168F：推 cczx123123 : 你家的自动驾驶搞定了吗？ 09/04 14:47
169F：→ noahlin : 五年前就在听计程车司机要失业 讲到现在连个影也没 09/04 15:10
170F：→ noahlin : 不是技术问题 是这人根本不理解社会运作 09/04 15:10
171F：→ noahlin : 司机有票有家庭 一堆人连app叫车都不会 09/04 15:10
172F：→ noahlin : 对无人车充满清朝人对铁道的恐惧 09/04 15:10
173F：→ noahlin : 这比技术难克服多了 五年後高机率还是满街计程车啦 09/04 15:11
174F：→ noahlin : 企业家思维就是 员工没竞争力可以开除 09/04 15:12
175F：→ noahlin : 国民是不能开除的耶 （应该吧） 09/04 15:12
176F：推 hinesmile : 选票才是重点 这是台湾 09/04 15:19
177F：推 samvii : 无人汽车就是靠一堆摄影机跟雷达来判断周边车况，得 09/04 16:07
178F：→ samvii : 到的车周边的资讯会比人类多很多，再由车上的AI下判 09/04 16:07
179F：→ samvii : 断 09/04 16:07
180F：推 noahlin : 不是只有台湾啦 美国人涨个水电就反资料中心 09/04 16:15
181F：→ noahlin : 工作被威胁不抗争吗 期中选举完就知道 09/04 16:15
182F：→ noahlin : 民主党大胜资料中心准备被卡更惨 09/04 16:15
183F：→ noahlin : 到时候晶片出货没地方运作 09/04 16:15
184F：→ bndan : 民主党大胜=资料中心被卡更惨 这件事不好说吧 = = 09/04 16:56
185F：→ bndan : 另一种可能 民主党赢了 变成分割更多资料中心的利益 09/04 16:56
186F：→ bndan : 去肥自己的选民...这可能性更高吧 XD? 09/04 16:57
187F：推 EasyVinus : 其实蛮厉害的，比人开安全多了 09/04 17:42
188F：推 silver5566 : 为啥要跨那麽快，直接无油门跟方向盘，成本有差很 09/04 19:01
189F：→ silver5566 : 多？ 09/04 19:01
190F：→ silver5566 : 傻逼以为谁胜选有差，美国上层只要不是智障都不可 09/04 19:04
191F：→ silver5566 : 能阻止这些，因为中国一定会有，这时候你没有就是 09/04 19:04
192F：→ silver5566 : 等对方将市场全吃了以後，你还是会有无人车。 09/04 19:04
193F：→ silver5566 : 这是中美对抗的大格局，因为中国不可能踩煞车，所 09/04 19:05
194F：→ silver5566 : 以美国必定得跟，AI、无人车都是 09/04 19:05
195F：→ cchen : 确实安全，三公里开一小时 09/04 20:08
196F：嘘 gggghh69 : 资料中心成本人民买单 电力也人民买单 吃屎好不好 09/04 20:25
197F：嘘 an03v15ahuvy: 客啦 乾 09/04 22:49
198F：→ greedypeople: 其实没有跨很快啦 相反的无方向盘会避免掉人为错误 09/05 03:18
199F：→ greedypeople: 的介入 像最近很多起的车祸反而最後都证明是司机不 09/05 03:19
200F：→ greedypeople: 小心去动到方向盘跟油门造成的 09/05 03:20
201F：→ greedypeople: 一般的估计也是会等CYBERCAB 比较大量铺开後才有机 09/05 03:20
202F：→ greedypeople: 会一般家用车才会有机会有无须监督的FSD 09/05 03:21
203F：→ wheateardoll: 居然才一篇，死忠粉哪里去了？ 09/06 11:12