作者dcarder (笛卡尔)
看板Stock
标题Re: [请益] 还有人觉得AI不是泡沫吗
时间Wed Jul 29 17:57:45 2026
原文的主题是业务端，後来讨论方向好像都变了
应该没人会否认 AI 是有用的，能够提升生产效率
以软体业来说，原本十个工程师能做到的变成一个工程师就可以做到
这样生产成本是降低了，但终端创造的业绩会提升吗?
又或者是无人驾驶，取代计程车司机後搭车的人也不会变多啊
拿智慧型手机来比好像不太对
因为手机实际上创造了一个新产品，有新的需求跟营收
不过AI目前听到的应用
企业端 个人文书处理 工程师软体端
都只是增加效率降低成本
像是请三个工程师不如订阅三种AI比较便宜之类的
如果有像马斯克那种机器人管家出现
每个家庭都要买三只，那就是很大的新市场
除此之外AI还有没有什麽实际运用是开拓新市场的?
※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言：
: ※ 引述《nideropa (nideropa)》之铭言：
: : 其实就很简单的点，人们根本没办法想像AI可以对你的生活带来多重大的改变。当连想像
: : 都做不到有多严重呢 许多人可能没有意识到这是一件多荒谬的事 。
: : 全世界在为了人们自己都不相信的东西投入几兆美金 更不用说现在AI还没证明自己带来
: : 新的价值/市场。
: : 第一个消费端没搞头就死八成了 ，再来最多人吹的什麽claude写程式多屌，但这也仅是c
: : ost down面，你省了时间，省了请工程师的钱，然後呢，回归市场的本质公司要赚钱是必
: : 须要有产品的，也就是前面说的跟消费市场脱不了关系，公司用了ai可以降低成本，但这
: : 个成本毕竟是有限的，极端比方员工人事成本都是ai给你算0好了，然後呢？终究还是要
: : 回归业务本质。
: : 还有一种说法是ai本身就是市场，但对百分之99.99的人来说，没有ai你的生活根本完全
: : 不会受影响=会愿意花钱订阅的就是少数中的少数。别跟我说几个散户订阅用来分析资料
: : 、处理文书就是你所期待的市场。
: AI的发展是不可阻挡的
: 但是你要问 要买那一间AI相关的股票
: 就没人敢挂保证了
: 但是AI这个产业 100%会发展起来
: ^^^^
: 就像当初互联网泡沫
: 互联网也是不可阻挡的....
: 你现在有办法想像 没有网路的生活吗????
: AI的应用范围大的你没有办法想像...
: 你以为对一般人来说 影响的只有CHATGPT 这种聊天AI吗
: 现在AI短剧 动漫 已经开始大量生成在平台上
: 就这个发展速度来讲 没几年就会占据大量市场份额
: 以後影视产业的大饼 绝对是会被AI分掉很多
: 再来讲到一般人最在意的 工作 跟 居住
: AI导入的自动化生产是必然的
: 很多现在的职位一定会被淘汰 然後衍生出新的职缺
: 你失业就代表 AI自动化取代你的工作
: 那AI是不是就赚走了你的薪水
: 你如果不投资AI 他就会取代你
: 你如果有投资AI 反而等於AI在帮你工作
: 这个差距是非常大的
: 再来自动化生产 从源头的原物料到设计到工人
: 成本一定会大大降低
: 现在台湾的房价为什麽降不下来???
: 因为营造成本太高了....降价等於建商要赔钱
: 但未来营造成本大幅降低 甚至AI机器就可以盖房子
: 房价就有很大的调整空间
: 地段好的新房子 还是贵 因为土地还是值钱
: 地段不那麽好的新房子呢 建商就可以卖很便宜....
: 因为它成本低嘛....
: AI绝对可以改变世界
: 只是最大的问题是
: AI你要买谁???
: 但AI不可能是泡沬....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.177.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1785319067.A.B9D.html
1F：推 kutkin : 贝克街的亡灵那样呀 07/29 17:58
2F：→ kutkin : 元宇宙想做但没做出来 07/29 17:59
3F：→ DustToDust : 机器人会爆动吗 07/29 17:59
4F：→ ok032898 : 无人驾驶後搭车的成本降低人就会变多啊 07/29 18:00
5F：推 dk611216 : 现阶段就是支出赚不回来 所以杀本梦比 07/29 18:00
6F：→ kutkin : 不会，需求还是一样。 07/29 18:00
7F：推 plaay : 去问ai啊，比任何人的知识量都丰富可以问 07/29 18:00
8F：→ jjjj222 : 重点根本就不是成本问题, 而是过了一个门槛之後会被 07/29 18:01
9F：→ jjjj222 : 单方面的屠杀, 像是alphago 07/29 18:02
10F：→ kutkin : 因为有洗衣机所以多洗 因为有微波所以多煮 07/29 18:02
11F：→ centaurjr : 出租车的成本都在折旧,动力 人力根本超低... 07/29 18:02
12F：→ jjjj222 : 军用和资安攻防, 你没AI就是单方面被屠城.. 07/29 18:02
13F：→ centaurjr : 成本要降很难吧 07/29 18:02
14F：推 visadanny : 这个还没讲得token费用其实是那两间公司还在卷 如 07/29 18:03
15F：→ visadanny : 果按照正常费用 我看那些老板又要换嘴脸了 07/29 18:03
16F：推 LinChinHoung: 把人都裁掉，没收入要怎麽买商品？ 07/29 18:03
17F：→ jjjj222 : 弓箭能杀人吗? 能, 但是对上机枪就是99%稳死的 07/29 18:04
18F：推 doskoi : 这个拿去问AI,他说新应用目前没有，还在发展中，他 07/29 18:04
19F：→ doskoi : 还判断大概这两三年会有90%的AI公司被淘汰，叫大家 07/29 18:04
20F：→ doskoi : 小心点 07/29 18:04
21F：推 linleex : 员工裁员 不就多赚了吗 07/29 18:04
22F：→ centaurjr : 人力不够低就不会有UBER这种闲暇时段开车赚钱的东西 07/29 18:05
23F：→ visadanny : 而大家省下的token费用一定有个公司在扛 07/29 18:05
24F：推 gary75952 : 很多时候要的只是个叙述，正不正确 精不精准不重要 07/29 18:06
25F：→ gary75952 : ，工作效率甚至不是最重要的 国家有这政策 能从这 07/29 18:06
26F：→ gary75952 : 捞到钱 什麽都给你当作AI就好了 。举例：企业裁员 07/29 18:07
27F：→ gary75952 : 不是公司不赚钱是被AI取代了，信的都不觉得尴尬吗 07/29 18:07
28F：推 nakinight : Ai就是用来取代人力的 07/29 18:08
29F：推 ef8637562 : 我有AI之後 写CODE轻松好几倍= = 07/29 18:09
30F：推 jim543000 : 全都塞在路上需求不会变多喔 07/29 18:09
31F：推 linleex : 现在资工毕业已经找不到工作了 07/29 18:10
32F：→ ohyakmu : 无人计程车要是现行计程车三分或四分之一，你看搭 07/29 18:10
33F：→ ohyakmu : 车的人会不会增加 07/29 18:10
34F：→ linleex : 取代工作进行式 07/29 18:11
35F：→ linleex : 下一个失业的是职业驾驶 07/29 18:12
36F：推 rumblefish : 取代太多工程师 反而造成消费下降。到头来对市场反 07/29 18:12
37F：→ rumblefish : 而不好 07/29 18:12
38F：→ rumblefish : 前阵子矽谷大砍人，很多人不敢消费 07/29 18:13
39F：推 wolokingdom9: 现在应该是要等硬体端（机器人）赶上来，才会有更大 07/29 18:14
40F：→ wolokingdom9: 应用 07/29 18:14
41F：→ rumblefish : 谁都不敢确定是不是下一个 07/29 18:14
42F：→ a8521abcd : 矽谷每年都马砍人 07/29 18:14
43F：→ rumblefish : 现在是给你正当理由大规模砍了 07/29 18:15
44F：推 linleex : 这是砍人是职缺永久消失 07/29 18:15
45F：→ tctv2002 : 人砍光光 那请问谁消费 ？ 07/29 18:19
46F：推 Alfie24 : 现在没有不代表以後不会有，那以後要有是不是就必 07/29 18:20
47F：→ Alfie24 : 须要经历过这一段 07/29 18:20
48F：推 bbn826330410: AI 不一定是泡沫，股价肯定是泡沫 07/29 18:21
49F：推 azxswqa : 人力成本假议题好吗谁卷的过亚洲人 07/29 18:26
50F：→ Zzell : 再讲十次 资本主义经济运作建立在有人背责 07/29 18:27
51F：推 NTUKarbe : 很好笑的是一堆优越理组仔 以为是文组工作会被取代 07/29 18:27
52F：→ NTUKarbe : 结果现在广泛讨论的是多少工程师会被AI取代 紧张罗 07/29 18:27
53F：→ Zzell : 砍一个人 剩下的人责任势必增加 劳工一点好处都没有 07/29 18:28
54F：→ Zzell : 劳工没有好处的东西，为什麽觉得推得起来 07/29 18:28
55F：→ Zzell : 这还完全不讨论到AI取代的可行性(实际上根本不能) 07/29 18:29
56F：推 jackz : 成本降低不就是赚钱 07/29 18:29
57F：→ DSGG978 : 台湾文组还有灵压吗，爽也轮不到台湾爽 07/29 18:29
58F：→ Zzell : coding从来不是速度取胜，到底哪间公司是以coding 07/29 18:30
59F：→ Zzell : 速度来建造护城河的= = 07/29 18:30
60F：→ Zzell : 哪有这麽多feature好上啦 07/29 18:30
61F：→ NTUKarbe : 文组爽也轮不到台湾 大力发展的理组等着被AI取代 07/29 18:31
62F：→ NTUKarbe : 这麽说来 还能看好台湾经济 是不愿醒来还是装傻呢 07/29 18:31
63F：推 bh2142 : ai coding 写 test 超强好吗，以前 test 就是屎缺 07/29 18:32
64F：推 horse2819 : 工业革命也说那工人怎麽办 然後？ 07/29 18:32
65F：→ BC0710 : 机器人就是下一步啊 07/29 18:34
66F：→ Zzell : 写test强跟取代测试工程师是同一件事ㄇ 07/29 18:34
67F：→ chal : 成本降低 净利就变高了 07/29 18:36
68F：嘘 fhjqwefs : 只看得到这点程度眼界真是有够窄 笑死 07/29 18:37
69F：推 linleex : 裁员=成本降低=公司赚钱=股价涨 07/29 18:40
70F：→ linleex : 七巨头请一个初阶工程师一年要十万美元以上，现在 07/29 18:41
71F：→ linleex : 砍了，现赚十万 07/29 18:41
72F：推 linleex : 好像一次都是裁几千个 07/29 18:42
73F：推 chihso : 一堆人被裁掉了 财富越来越集中 07/29 18:43
74F：→ sinclaireche: 老板很爱降本增效 你说有没有用 07/29 18:44
75F：→ sinclaireche: 薪水够便宜才不怕被裁 07/29 18:45
76F：推 Robben : 上班用AI很爽 07/29 18:54
77F：→ twistfist : 手机又不是新科技…他是新产品 你要对标也是chatg 07/29 18:55
78F：→ twistfist : pt app而不是ai 07/29 18:55
79F：推 kevin126 : AI可以做梦，但不是做股价的梦,这就是事实，铁路， 07/29 18:55
80F：→ kevin126 : 互联网，能源，加密货币，该跑还是要跑的。 07/29 18:55
81F：→ kevin126 : 能留下来的没有几间，历史都是一样的。 07/29 18:55
82F：→ myheartest : 就这个问题理工阿宅答不出来啊 只会一直讲技术 07/29 19:02
83F：推 koyosky : 你的论点蛮薄弱 07/29 19:03
84F：→ myheartest : 好像有人质疑AI冒犯到他一样 07/29 19:03
85F：→ myheartest : AI现在有技术啊 但没看到任何社会结构转变 07/29 19:03
86F：→ myheartest : CSP一直投的理由就是拎杯有钱 这肯定是未来 大家都 07/29 19:04
87F：推 oyaji5566 : 新创公司开发很拼速度啊，要在资金烧完前拿到成果 07/29 19:04
88F：→ myheartest : 投所以我也必须投 就这样 07/29 19:04
89F：→ myheartest : 除此之外不要再吹了 承认现阶段就是赚不了钱很奇怪 07/29 19:04
90F：→ myheartest : 吗 07/29 19:05
91F：→ myheartest : 现在就只有铲子公司真正赚钱 但种种迹象显示快到顶 07/29 19:05
92F：→ nexerodo : 卡在法规监管 比如自驾 07/29 19:06
93F：嘘 lskqre456 : 果然大涨大跌什麽妖魔鬼怪都会跑出来 07/29 19:08
94F：→ ab866662 : 马斯克说以後一定会通缩因为制造效率提升太多 07/29 19:10
95F：嘘 NassirLittle: 营收不变 成本降低 利润不就提高了？ 07/29 19:18
96F：→ pujos : 营收要怎麽不变，光开除都开多少掉了 07/29 19:20
97F：推 myheartest : 成本降低那是AI应用比人还便宜的前题 现在比人便宜? 07/29 19:20
98F：→ myheartest : 该不会有人以为一家公司只要养几支agent就完事了吧 07/29 19:20
99F：→ pujos : 这些被开除的还都高薪的缺勒，怎麽他们钱会从天上掉 07/29 19:20
100F：→ pujos : 下来腻 07/29 19:20
101F：推 oyaji5566 : 问就是你看空AI那有空AI吗？还是说你不敢验证自己 07/29 19:22
102F：→ oyaji5566 : 的想法？ 07/29 19:22
103F：→ Arashi0731 : 不管怎样，能源都要钱，马斯克说的未来还很远，不是 07/29 19:29
104F：→ Arashi0731 : 我们这一代要担心的 07/29 19:29
105F：推 m21423 : 纯个人用免费的就蛮够的 这样很厉害了吧 07/29 19:35
106F：推 nideropa : 你说的对 但ai技术吹会跟你说他用ai多屌 结果月薪一 07/29 19:36
107F：→ nideropa : 样4万块 07/29 19:36
108F：→ noahlin : 取代计程车然後成本够低绝对会创造新的需求 07/29 19:39
109F：→ noahlin : 现在是监管单位都用三十年前的思维在做事情 07/29 19:39
110F：→ noahlin : 比FSD 危险的驾驶少说有八成 07/29 19:39
111F：推 matlab1106 : AI花最多的事情就是在转pdf ppt格式 07/29 19:44
112F：推 benrin : 你说的对 07/29 19:52
113F：推 redbeanbread: 什麽样的资产才需要请管家 07/29 20:17
114F：→ redbeanbread: 又不是人均破亿 07/29 20:17
115F：推 kelven0813 : AI写code真的帮助很大，工作效率提升很多 07/29 20:32
116F：推 Delisaac : 这篇讲到重点了 一堆推文没看懂 重点在"实质需求" 07/30 03:17
117F：→ s203abc : 帮助很大要印度做什麽 07/30 08:30
118F：→ s203abc : 去看一下微软 07/30 08:30