原文标题： 请勿删减或自创标题，违者4-1处分，此行请删除 中国芯片出口额暴增110%，是否意味西方「封锁失败」？ 原文连结： 网址超过一行，请用缩网址，连结不能点击者板规 1-2-2 处分。 https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cg4w2n5ql32o/trad 发布时间： 请勿张贴超过3天新闻 2026/06/25 记者署名： BBC-无 原文内容： 「去年我国第一大出口产品为芯片。」前重庆市长黄奇帆在一场公开演讲的言论，在社 交媒体上引起的反应几乎是即时的：「封锁失败」、「芯片逆袭」的叙事铺天盖地，彷 佛一夜之间，被西方封堵的问题已经翻篇。 黄奇帆的话看似「惊人之语」，但不是空穴来风。 2026年5月，中国海关公布了一组数据：集成电路出口销售额355.5亿美元，同比暴增 110.9%，集成电路在出口量和出口额上均成为最大出口商品。 但这个数字需要拆开来看。墨卡托中国研究所（MERICS）研究员张文怡（Wendy Chang） 接受BBC中文采访，提出了一个精准的问题：「我们仍然有一种印象，也就是中国正受到 美国的卡脖子或限制。为什麽数据与这种认知之间会存在这种反差？」 深入拆解这组数字，或许能够找到答案。 价格幻觉 最直观的反差是：5月芯片出口金额翻了一倍多，出口芯片产品的数量却只增长了2.1%。 金额暴涨的推手不是产能跃升，而是存储芯片涨价，也就是手机、电脑里用来存数据的 那类芯片。其中两种主力产品，用於临时运行程序的「内存芯片」（DRAM）合约价季度 涨幅达90%至95%，用於长期存储的「闪存芯片」（NAND）涨70%至75%。 金融数据服务商Wind数据显示，一款主流内存芯片的合约均价，从2023年低点的约1.5美 元，涨至2026年4月突破12美元，涨幅超过700%。 中国知名经济学家任泽平在其报告中，将此定义为「全球存储超级周期」，并认为存储 芯片进入「史诗级涨价」，背後是AI算力需求拉动。存储芯片占中国芯片出口额的约65% ，成为这轮增长的第一支柱。 专家张文怡也对此给出了明确判断：「出口额增长的最大驱动力，在於全球存储芯片的 短缺，这导致了价格飙升。当全球领先企业将注意力转向用於AI的高端存储芯片时，中 国本土的存储芯片制造商，得以增加了其内存和闪存产品的出口。」 换言之，全球存储巨头将产能优先转向AI所需的高端存储芯片，传统存储产品供给收紧 、价格飙升，谁在出口存储芯片，谁的出口额就暴涨。 这不是中国独有的故事。韩国5月内存芯片出口额同样暴增369.8%。 所以，中国芯片出口数量微增，而由於全球芯片价格暴涨，使得整体出口销售额暴增 110%。 在中国制造 ≠ 由中国制造 即便剥离价格因素，出口数字里还藏着另一个容易忽略的问题：一部分「中国出口」的 芯片，并非中国企业的产品，无法直接反映中国的芯片研发和生产能力。 张文怡点出这一关键因素：「出口总额，也包含了一些在华设有生产基地的外国存储器 制造商的出口量。」 三星在西安的工厂生产了其全球约40%的闪存，SK海力士在无锡的工厂贡献了其30%至40% 的内存产量，在大连的工厂（收购自英特尔）也在生产闪存。这些芯片从中国港口出关 ，海关统计里就是「中国出口」，但技术、设计专利和利润归属都是韩国企业的。 不仅如此，恩智浦、英飞凌等国际芯片公司也在通过中芯国际、华虹等中国代工厂，以 技术授权或外包模式生产芯片。 海关数据无法区分「在中国制造」和「由中国制造」。这两个词的差别，恰恰是理解这 组出口数字的第二个关键。 真实的进步与差距 如果排除价格效应和外资产能这两层，出口数字剩下的，是中国自主芯片产业真实的部 分。 张文怡对此有清晰的判断：「中国在成熟制程芯片的供应链上投入了大量资金，以期实 现自给自足。尽管这些芯片无法在AI数据中心直接用於数据处理，但它们的出口依然受 到了整体AI经济的推动。」 她补充，中国在汽车芯片，以及数据中心内用於连接AI芯片的「光芯片」和「光模块」 领域，占据了重要地位，「即便在无法获得EUV（极紫外光刻机）的情况下，它们都为中 国的出口数据做出了贡献」。 数据印证了这一点。国际半导体产业协会（SEMI）统计显示，中国芯片产能目前占全球 25%，全球新增产能中77%来自中国，集中在28纳米及以上（属於精度较低但应用广泛的 成熟制程），用於电源管理、汽车和消费电子的芯片。 到2030年，中国在成熟制程全球产能占比预计达52%。此外，上文提及的存储芯片也在快 速突破，长鑫存储的内存全球份额已约8%，长江存储的闪存市占率超12%。 经济学家任泽平将这一趋势概括为「国产替代窗口已至」，认为中国芯片产业正「以成 熟制程造血，反哺先进制程」，并判断国产GPU正从「能用」跨越到「好用又便宜」。 但另一面同样清晰。先进制程芯片，往往用於AI和高端计算的芯片，产能仍高度集中在 台湾（155万片/月）和美国（84万片/月）。荷兰的设备商ASML公司在禁令後，未向中国 出口任何一台EUV光刻机，这是制造7纳米以下先进芯片不可或缺的设备。 任泽平在其报告中坦承，7纳米及以下节点面临两大核心卡点：EUV光刻机获取受限，以 及关键材料国产化仍在攻坚，「全自主产线尚未完全打通」。 禁令与反噬 芯片禁令对中国的产业发展的作用是复杂的：一方面限制了中国获取最先进的芯片制造 设备；另一方面，是中国危机感深重，集中全力投入芯片产业。 英伟达执行长黄仁勳多次公开反对对华芯片出口管制，他的逻辑不见得是同情中国，而 是算美国的账：中国拥有全球约50%的AI研究人员，如果这些人才继续在英伟达的技术生 态上开发，美国的领先地位就能延续；一旦断供，他们就会转向国产方案，美国反而失 去对全球一半AI创新的影响力。 黄仁勳直言，出口管制「给中国企业与政府带来了动力、资源与支持，反而加速了中国 自主芯片产业的发展」。 英伟达在中国AI加速器市场的份额，已从高峰时的95%跌至接近零，黄仁勳承认，一个原 本500亿美元的市场，如今对美国厂商「基本关闭」。 黄奇帆的言论也确认了黄仁勳的理论。他表示，美国的封锁推动了中国芯片企业在成熟 制程芯片领域的制造能力，包括从光刻机、流片、芯片设计到封装测试的整个流程，成 本比美国、欧洲、日本造的芯片低一半。 张文怡认为，中国已将半导体自给自足确立为首要任务，「这项政策不太可能发生改变 」，中国将进一步加深对其自主「技术栈」的投入，「即运行在国产芯片上的AI模型， 即便在短期内必须承受一些性能上的妥协。」 任泽平在其报告中表达了对长期趋势的乐观，他认为中国芯片有望复制新能源汽车和光 伏的路径——「光伏从0到占全球产能90%，汽车从追赶到全球第一，中国AI追赶在路上 」、「只要给机会，国产芯片将越用越强」。 那麽中国与世界最先进水平的差距还有多远呢？华盛顿智库ITIF在2024年一份报告中评 估，中国在「领先逻辑芯片的高产量制造」上，大约比以台积电为代表的全球龙头落後 五年。 心得/评论： 成熟制程看来是要被中国慢慢吞食殆尽了 只要中国电动车跟其他持续有需求，还是可以维持中国半导体产业 半导体缺货潮，熟成制程还是可以养大起来。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.119.217 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1782382532.A.CFB.html ※ 编辑: kinki999 (60.248.119.217 台湾), 06/25/2026 18:16:01