作者callwilliam (丁神)
看板Stock
标题[请益] 加权指数实质含义
时间Tue Jun 16 22:35:01 2026
最近台股已经到了45000，很多没买股票的人说股市不能代表经济，总说以前的1000
万台币放到现在可能值超多钱，那如果台股全用黄金来看待，把过去台股指数除上黄金价
格，与现在的指数除上现在的黄金价格，是否就能比较好比较，不然总是有人说股市创高
，不代表经济好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.251.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1781620503.A.CF4.html
1F：→ ffaarr : 黄金的购买力 波动比台币还大吧。 06/16 22:36
2F：→ Jaspercool : 指数会除息捏 06/16 22:42
3F：推 Ensidia : 股市只代表 整个国家的钱变多了 这个绝对没问题 06/16 22:43
4F：→ Ensidia : 但并没有说 "每一个人"钱都变多了 06/16 22:43
5F：推 s555666 : 股市代表的是经济看好度，如果基本面不好，你不会 06/16 22:44
6F：→ s555666 : 看好未来股价会上升的 06/16 22:44
7F：→ callwilliam : 有些人认为股票就是当股东 06/16 22:45
8F：推 ivanlo0725 : 那些讲股市创高只代表整体经济好，不代表个人经济好 06/16 22:45
9F：→ ivanlo0725 : 的，你加入股市一起好不就好了？ 06/16 22:45
10F：→ callwilliam : 配股息很正常，所以成本不扣 06/16 22:45
11F：→ s555666 : 每个人都一样有钱的国家是不存在的 06/16 22:46
12F：推 brella : 股市好，不代表大家都好 06/16 22:46
13F：→ brella : 股市不好，那肯定大概率大家都GG 06/16 22:46
14F：→ callwilliam : 我有加入啊，但我股龄4年而已 06/16 22:46
15F：→ callwilliam : 我的论点没有说要大家一样 06/16 22:47
16F：→ RamenOwl : 每次看到那些酸只有股市涨的就觉得好笑 那怎麽不进 06/16 22:47
17F：→ RamenOwl : 去赚呢 06/16 22:47
18F：→ callwilliam : 只是想知道通膨对股市的影响 06/16 22:47
19F：推 Rizzi : 台股市值外资占比过半,如果地缘风险抽走资金就... 06/16 22:47
20F：推 s555666 : 经济成长必定伴随通膨，整体国家的钱变多了，物价 06/16 22:48
21F：→ s555666 : 能不上升吗？ 06/16 22:48
22F：→ callwilliam : 我原本想除房价，但我觉得每个地区不一样 06/16 22:49
23F：→ callwilliam : 所以只好把分母当基准点 06/16 22:50
24F：→ callwilliam : 对当然通膨必然发生 06/16 22:51
25F：推 s555666 : 这个世界不存在着能把经济成长果实平均分配到所有 06/16 22:54
26F：→ s555666 : 人的国家，分配必定是不均匀的，而且资本投入越多 06/16 22:54
27F：→ s555666 : 的人会拿走越多，政府最多只能靠着税收和社会福利 06/16 22:54
28F：→ s555666 : 把经济成长的果实再分配到所有人身上 06/16 22:54
29F：推 dbdudsorj : 资本市场有没有分配是一回事 懂吗 06/16 23:09
30F：→ dbdudsorj : 所以你的问题本身是假议题 06/16 23:09
31F：推 dogalan : 如果会觉得现在经济不好的人肯定有问题 跟股市高低 06/16 23:18
32F：推 offstage : 本来你讲的是对的观念，但无奈黄金本身也在短期内 06/16 23:18
33F：→ dogalan : 无关 各种指标都显示经济好到不行 至於贫富差距 分 06/16 23:18
34F：→ offstage : 涌入太多资金，导致它对美元(债)的价值，本身也飘忽 06/16 23:18
35F：→ dogalan : 配不均那是另一个议题 但总有人想要扯成同一件事讲 06/16 23:18
36F：→ offstage : 不定了。但是大方向还是对的。比方说我念书时一片 06/16 23:18
37F：→ offstage : 鸡排30~35元，当时金价大概280~380美，取中间值330 06/16 23:19
38F：→ offstage : 先不看2024俄乌战争引起的去美元化风潮，当时金价 06/16 23:21
39F：→ offstage : 大概1800~2000，涨了6倍，不过鸡排大概70~80，毕竟 06/16 23:23
40F：→ offstage : 餐饮业的涨幅都是落後通膨的。 06/16 23:24
41F：→ autoexecbat : 假如每个人都平均分配到印钞的效果 那等於没效果 06/16 23:30
42F：→ Brown1010 : 笑死，说全部加入股市一起好的人别说经济了，该问 06/16 23:30
43F：→ Brown1010 : 的是有没有学过公民阿 06/16 23:30
44F：→ autoexecbat : 资产家赚最多叫高所得打工 高所得享受低所得的服务 06/16 23:31
45F：嘘 cityhunter04: 笑死人的空手仔神逻辑！继续看股版赚钱赚到翻掉…. 06/16 23:32
46F：→ cityhunter04: 然後只能在那边自慰 06/16 23:32
47F：→ autoexecbat : 假如炸鸡排的分到跟所有人一样多 就没便宜鸡排吃了 06/16 23:33
48F：→ budaixi : 股市如果你没买市值一样分配不均阿== 06/16 23:35
49F：→ a8521abcd : 不需要基本面变好，只要有通膨就会涨 06/16 23:42
50F：推 jiapon : 你以前1000万现金都不买资产根本就亏烂 指数就通膨 06/16 23:43
51F：→ jiapon : 通膨一部分是由於生产力提升 06/16 23:44
52F：推 ncuephysics : 经济学教授都要哭了 06/16 23:54
53F：推 offstage : 讲更露骨一点，一定要有人比较辛苦，才能有人较轻松 06/17 00:25
54F：→ offstage : 如果人人生而平等，每天自己挖粪坑埋自己拉出的屎 06/17 00:26
55F：→ offstage : 自己去河边挑回一天要用的水，自己去狩猎采果维持 06/17 00:26
56F：→ offstage : 自己生命所需，那就没有人能好吃懒作，因为会饿死。 06/17 00:27
57F：→ offstage : 为了让自己能不劳而获，比方说买了股票就等配息或 06/17 00:27
58F：→ offstage : 增值，然後轻松购买更多劳务财货，就必须有人辛苦的 06/17 00:28
59F：→ offstage : 在公司里当劳工，而且付出与他的所得不成比例。 06/17 00:28
60F：→ offstage : 如果企业所有的额外营利都被劳工分掉，那当投资人 06/17 00:28
61F：→ offstage : 就无利可图了。 06/17 00:28
62F：→ milo45678972: 打不赢就加入阿 整天酸股市跟他没关系 活该穷 06/17 00:39
63F：推 lt5114 : 股票有很大一部分原因是被通膨追着涨得 06/17 00:40
64F：推 wettland5566: 股市根本就没有让钱变多，是股票上的面额变大让你 06/17 00:45
65F：→ wettland5566: 有钱变多的错觉，如果所有的人人都要一起套利变现 06/17 00:45
66F：→ wettland5566: 股价马上就急跌，所以钱哪有变多？至於讲到配息， 06/17 00:45
67F：→ wettland5566: 现在由於股价高涨殖利率都很低，卖个几次的交易税 06/17 00:45
68F：→ wettland5566: 跟手续费都扣光了，钱哪有变多？当然你可以偷偷先 06/17 00:45
69F：→ wettland5566: 把股票都全部卖掉退出股市，那是你个人的钱变多不 06/17 00:45
70F：→ wettland5566: 是代表大家的钱变多，但如果所有人一起卖股票股价 06/17 00:45
71F：→ wettland5566: 就急跌了 06/17 00:45
72F：→ wettland5566: 老话一句，要懂得变现才是钱变多，放着不动就只是 06/17 00:52
73F：→ wettland5566: 股票面额变多的假象而已，但现在股市这麽好谁舍得 06/17 00:52
74F：→ wettland5566: 把股票卖掉啊 06/17 00:52
75F：推 yt010004 : 对 同理 当所有人要从银行领钱出来 就会导致银行 06/17 01:10
76F：→ yt010004 : 流动性不足 可能造成破产 06/17 01:10
77F：推 omanorboyo : 很简单 股市也会通膨 06/17 01:25
78F：→ ctes940008 : 是不是没学过经济学啊？那一千万不是放银行的话。 06/17 01:40
79F：→ ctes940008 : 还是一千万现金没有改变啊。去买定存都好多了。 06/17 01:40
80F：→ offstage : 一般的理工组还真的没教经济学喔 06/17 01:44
81F：推 dalyadam : 股市指数可以看出该国钱有没有变多啊 06/17 01:44
82F：→ dalyadam : 以前10000点成交量顶多1000~2000亿 06/17 01:44
83F：→ dalyadam : 现在成交量都常驻一兆了 06/17 01:45
84F：推 offstage : 以前牛肉面50，现在150 06/17 01:46
85F：→ offstage : 百吉冰棒以前3元，现在20~25元 06/17 01:46
86F：嘘 wettland5566: 歪理一堆，你拿银行挤兑来讲看看就是不当的类比， 06/17 01:52
87F：→ wettland5566: 银行一时周转不过不代表银行没有那麽多钱，只是放 06/17 01:52
88F：→ wettland5566: 款出去而已。股票的面额随时会改变的，这跟银行挤 06/17 01:52
89F：→ wettland5566: 兑都有什麽屁关系？股票一堆人交易来交易去钱就那 06/17 01:52
90F：→ wettland5566: 麽多，只是股票面额变大而已，不懂要跟我硬扛。 06/17 01:52
91F：→ wettland5566: 81楼讲的股市交易量变多只是投入的资金变多，不代 06/17 01:59
92F：→ wettland5566: 表大家的钱变多，怎麽有人还是搞不懂你的所谓的财 06/17 01:59
93F：→ wettland5566: 富增加只是股票面额的增加，实际上钱并没有变多， 06/17 01:59
94F：→ wettland5566: 你要变有钱就是在股市大好时候变现之後把你该拿拿 06/17 01:59
95F：→ wettland5566: 走，剩下的钱跟股票就是剩下的人自己在那边玩财富 06/17 01:59
96F：→ wettland5566: 分配而已，假设一群人有m张股票跟n块钱，交易来交 06/17 01:59
97F：→ wettland5566: 易去不管怎麽改变还是m张股票n块钱，钱并没有变多 06/17 01:59
98F：→ wettland5566: ，股票也没有变多，让你感觉财富增加的错觉是股票 06/17 01:59
99F：→ wettland5566: 的面额变大了，怎麽就是有人还是不懂？ 06/17 01:59
100F：推 wettland5566: 我这还没有把手续费跟交易税考虑进来耶，假设这一 06/17 02:07
101F：→ wettland5566: 群人有m张股票跟n块钱，交易来交易去最後变成m张股 06/17 02:07
102F：→ wettland5566: 票跟n减K块钱，K就是手续费跟交易税，事实上是钱变 06/17 02:07
103F：→ wettland5566: 少了好不好？一堆人都不懂股票是在干嘛的还硬要跟 06/17 02:07
104F：→ wettland5566: 我辩 06/17 02:07
105F：推 e04x8 : 玩最後一只老鼠的游戏罢了，就跟比特币和之前那些无 06/17 02:08
106F：→ e04x8 : 脑公仔一样，谁管你价值，只想着赚钱就好 06/17 02:08
107F：推 dabih : 推文蛮有意思的 稍微想一下 现金(明天早上就能拿出_ 06/17 03:56
108F：→ dabih : 和财富 (需要经由市场才能变为现金 通常是以流动性 06/17 03:56
109F：→ dabih : 替换远期估值的) 06/17 03:56
110F：→ dabih : 的换算 可以参考 Bassell III 的 30日LCR分类来看 06/17 03:57
111F：→ dabih : 类似 现金/个人来说是政府保证存款/AAA国债 算100% 06/17 03:57
112F：→ dabih : 通常投资级公司的普通股应该是 50% 这样换算 06/17 03:58
113F：→ dabih : 当然只是参考 这是测试银行压力的 和个人理财关系 06/17 03:58
114F：→ dabih : 不深~ 06/17 03:59
115F：推 mecca : 代表2.22倍的鸡鸡QQ 06/17 06:25
117F：推 xxpin : 大印钞吧 钱变多了但也流通到有钱人手上比较多 钱滚 06/17 07:04
118F：→ xxpin : 钱毕竟是比较快的 06/17 07:04
119F：→ wr : 我觉得原po根本搞不清通膨 通缩 经济跟指数的关系 06/17 07:09
120F：→ wr : 然後在已经搞不清关系的情况下 想加入黄金 06/17 07:10
121F：推 ghytrfvbnmju: 确实 06/17 07:17
122F：→ wr : 如果你真想堵她的嘴 直接问他经济的定义是什麽就好 06/17 07:18
123F：→ wr : 大概率 他经济好不好的定义用是自己的收入当标准 06/17 07:19
124F：→ callwilliam : 我能理解通膨，只是会有一群人 06/17 07:59
125F：→ callwilliam : 说现在股价高，经济不好 06/17 07:59
126F：推 ookk99 : 通膨=通货膨胀=流通的货币变多，多印那麽多钱要去 06/17 07:59
127F：→ ookk99 : 哪？ 06/17 07:59
128F：→ callwilliam : 说通膨这麽高股价创高有什麽用 06/17 07:59
129F：→ callwilliam : 那可以拿黄金价格来算 06/17 08:00
130F：→ wr : 那代表他喜欢低物价低通膨 也就是通缩 程度跟习一样 06/17 08:02
131F：→ callwilliam : 当然我已经除上黄金是多少 06/17 08:04
132F：→ callwilliam : 只是这时候就会有政治魔人来说你看 06/17 08:04
133F：→ callwilliam : 谁就是做的比叫烂，而让讨论失焦 06/17 08:05
134F：→ callwilliam : 当然我是在想是不是要先把台股用美元 06/17 08:06
135F：→ callwilliam : 做计算在除上黄金 06/17 08:06
136F：→ wr : 他没打算跟你讨论经济而是政治 你用经济出发就错了 06/17 08:07
137F：→ wr : 既然这样你就别管经济 愉快地跟他讨论政治就好 06/17 08:07
138F：→ wr : 转移话题 隐恶扬善 辩证法都是政治嘴炮的基本功 06/17 08:11
139F：推 salix : 通膨也不代表经济好 迟滞性通膨了解一下 06/17 08:13
140F：推 trf835rea : 你不赌就有通膨吃掉本金风险 你赌也有洗碗套牢风险 06/17 08:31
141F：→ trf835rea : 这样算好吗-.- 06/17 08:31
142F：→ callwilliam : 黄金在2000年380，如果用黄金算 06/17 08:37
143F：→ callwilliam : 1992台股1万多点的时候换算才是高点 06/17 08:38
144F：→ callwilliam : 最後是先换算美元在除上黄金价格 06/17 08:44
145F：→ callwilliam : 最高是在20000420时候 06/17 08:44
146F：→ callwilliam : 亚洲金融风暴後基本上就下降 06/17 08:45
147F：→ callwilliam : 历史最低点是20090220 06/17 08:45
148F：推 bbb80295 : 建议5566把你自己讲的话截图问AI，可以看看自己多 06/17 08:49
149F：→ bbb80295 : 无知，自以为理解股票是零和游戏，公司获利造成公 06/17 08:49
150F：→ bbb80295 : 司市值变大的基本道理都不懂 06/17 08:49
151F：→ callwilliam : 最高点是1.19盎司美元，现在是0.36 06/17 08:56
152F：→ callwilliam : 因为黄金涨太凶了 06/17 08:57
153F：→ callwilliam : 所以如果用黄金价格来算，要破前高 06/17 08:57
154F：→ callwilliam : 金融海啸後，高点是在2021年年末 06/17 08:59
155F：→ callwilliam : 当然我是用美元计算 06/17 08:59
156F：推 dabih : 回原PO 主计处有那个 民国110年订为100的 CPI 今年 06/17 09:10
157F：→ dabih : 像是 115左右吧 有追溯到民国6.70年 可以用这个 06/17 09:10
158F：→ dabih : normalized 06/17 09:11
159F：推 dabih : 但是要是对通膨有比较深的见解 通膨=扣除新需求 和 06/17 09:14
160F：→ dabih : 新消费结构和旧消费结构的差距 那长期来看 对於整个 06/17 09:14
161F：→ dabih : 投资回报上 要不要扣掉政府统计的通膨 就变得不那麽 06/17 09:15
162F：→ dabih : 直观。 因为1960年的生活模式和2026年差距很大 整个 06/17 09:15
163F：→ dabih : 需求结构都完全不同了 06/17 09:15
164F：→ dabih : 像是多拉王也说 黄金对於购买力的波动远比 美元台币 06/17 09:16
165F：→ dabih : 大~ 所以宏观上台股市值可能用 购买力评价来归一 06/17 09:17
166F：→ dabih : 而自己的绩效 IRR 可以用资产是在世界台湾的前几% 06/17 09:17
167F：→ dabih : 是一个不错的发想 06/17 09:17
168F：→ f884248 : 除以当时的大麦克指数比较能反应消费力 06/17 10:39
169F：→ kiddsw : 通膨-成本上涨-售价上涨-营收上涨-股价上涨 06/17 11:07
170F：→ mtmmy : 都2026年了居然还有卖了才有赚这种想法 06/17 11:26
171F：推 ohlong : 加钱指数 当然是反应钱加多少啊 06/17 12:34
172F：→ c94dk40204 : 看日本 06/17 14:27