作者jacknavarra (阿姆罗)
看板Stock
标题[情报] 从投资数据看 AI 转型所传递的讯号
时间Sun Jun 14 02:17:25 2026
标题:
What Investment Data Implies about the AI Transition
从投资数据看 AI 转型所传递的讯号
来源:National Bureau of Economic Research | NBER
网址:
https://www.nber.org/papers/w35290
内文:
The five largest U.S. technology firms spent $380 billion on capital
expenditure in 2025 and are forecast to spend roughly double that in 2026.
These firms risk bankruptcy unless expected profits grow commensurately.
We embed this observation in a two-sector open-economy model with rare
productivity booms. We calibrate the boom size to match the observed increase
in investment projected through 2027, implying that a boom raises AI-sector
productivity by a factor of roughly 2.7. We then calibrate a two-year window
of a 50% annual probability of an increase of the same magnitude, generating
a range of scenarios consistent with the wide variety of industry forecasts,
along with an elevated permanent probability tied to the valuation of the
aggregate market. The implied additional cumulative GDP growth ranges from 5
to 58 percentage points by 2030, with AI shares of the economy ranging from
8% to 39%. Long-term annual growth is in expectation approximately 7% but
with substantial risk. With risk aversion of 3, and an elasticity of
intertemporal substitution equal to 1, the risk-free rate increases by
approximately half a percentage point, and the equity premium rises by
approximately 3 percentage points.
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w35290/w35290.pdf
(原始论文连结 全文73页)
===
中文摘要
美国五大科技公司在 2025 年的资本支出达到了 3,800 亿美元,且预计在 2026 年该支
出将大约翻倍。除非预期利润能同比例增长,否则这些企业将面临破产风险。我们将这一
观察纳入一个包含罕见生产力爆发的双部门开放经济模型中。
我们对爆发规模进行校准,以匹配预期到 2027 年所观测到的投资增长,这意味着生产力
爆发将使 AI 部门的生产力提升大约 2.7 倍。接着,我们校准了一个为期两年、每年有
50% 机率发生相同幅度增长的窗口,进而产生了一系列与当前各大产业预测广泛相符的情
境,同时包含了一个与整体市场估值挂钩的较高永久性机率。
预估到 2030 年,这将带来额外 5 到 58 个百分点的累积 GDP 增长,而 AI 在经济中所
占的份额则介於 8% 到 39% 之间。长期年增长率预期约为 7%,但也伴随着实质性风险。
在风险厌恶系数为 3 且跨期替代弹性等於 1 的设定下,无风险利率将上升大约 0.5 个
百分点,而股权风险溢酬则将上升大约 3 个百分点。
===
内文重点摘要
核心研究目标与方法: 本论文由 Jessica Wachter 与 Jonathan Wachter 於 2026 年
6 月发表 。研究主旨是透过企业的「显示偏好」理论,从美国科技巨头庞大的 AI 基础
建设投资数据中,反推并预估人工智慧对未来经济增长(GDP)与资产定价的实质贡献 。
惊人的资本支出规模: 亚马逊、Alphabet、微软、Meta 和甲骨文等五大科技公司,资本
支出从 2022 年的 1,550 亿美元暴增,预计 2026 年将达到 7,550 亿美元,占美国
GDP 的 2.4% 。这项庞大的投资规模若无法带来对等的利润增长,这些企业将面临实质的
破产风险 。
双部门模型与生产力跳升(2.7 倍): 论文建构了一个包含 AI 部门与非 AI 部门的
双部门开放经济模型,并引入「罕见生产力爆发」机制 。为了合理化科技巨头至 2027
年的累积投资额(达 2.45 兆美元),模型推算每次生产力爆发将使 AI 部门的生产力提
升约 2.7 倍
2030 年三大演进情境预测: 研究设定 2028 至 2030 年间每年有 50% 的最大不确定性
机率发生技术爆发,并延伸出三种情境
1. 温和情境(Moderate,机率 25%):
无新爆发,至 2030 年 AI 推动总体 GDP 额外累积增长 5.4%,AI 占经济比重升至 8% 。
2. 转型情境(Transformative,机率 50%):
发生一次新爆发,GDP 额外累积增长 19.7%,AI 占经济比重达 19% 。
3. 奇点情境(Singularity,机率 25%):
发生两次新爆发,GDP 额外累积增长 58.2%,AI 占经济比重暴增至 38.7% 。
长期增长与资产定价冲击: 在长期常态下(爆发机率回归 4%),AI 将驱动整体长期年
均经济增长率达到约 7% 。在风险厌恶系数为 3 的金融模型设定下,这巨大的不确定性
会导致无风险利率上升约 0.5 个百分点,而股权风险溢酬(ERP)则显着拉高约 3 个百
分点 。
透过严谨的资产与宏观计量模型校准证实,当前美国科技巨头的巨额资本支出并非单纯的
泡沫,而是显示出管理层预期 AI 生产力将迎来高达 2.7 倍的罕见跳升 。至 2030 年,
AI 有潜力成为主导美国 8% 至 39% 产出的核心经济部门,并拉动高达 58% 的总体 GDP
累积成长 。然而,若此项高风险投资的获利在 2026-2027 年无法与翻倍的投入同步增长
,该技术过渡阶段将引发科技巨头的集体财务与破产危机 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.0.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1781374653.A.9A7.html
※ 编辑: jacknavarra (36.225.0.53 台湾), 06/14/2026 02:23:20
1F:→ yunf : 这意味着生产力爆发将使 AI 部门的生产力提升大约 2 06/14 02:28
2F:→ yunf : .7 倍。这句话是关键 资料怎麽来的指什麽AI部门?规 06/14 02:28
3F:→ yunf : 模多大?还有多少进步空间?能维持多久不会溃缩?讲 06/14 02:28
4F:推 Rizzi : 帮你简单一句总结:台股会喷到2030年,届时30万点 06/14 02:28
5F:→ yunf : 清楚 06/14 02:28
6F:→ yunf : 其他可以先不用管 06/14 02:29
7F:→ jacknavarra : @yunf 其实这篇论文是用资本支出去反推出必须2.7倍 06/14 02:32
8F:→ jacknavarra : 管理层"预期"AI生产力将迎来高达 2.7 倍的罕见跳升 06/14 02:34
9F:→ jacknavarra : 如果五年内没有达到2.7倍以上的生产力爆发...... 06/14 02:35
10F:→ yunf : 就会变成一篇废文 06/14 02:40
顺带一提 旧金山联邦准备银行官方报告(关於当前 TFP 生产力尚未爆发)
Have We Entered an Era of High Productivity Growth?(我们是否已进入高生产力成
长时代?)
发表机构:Federal Reserve Bank of San Francisco(旧金山联临准备银行)
期刊期号:FRBSF Economic Letter 2026-14
发表时间:2026年5月26日
作者群:
Hamza Abdelrahman(旧金山联储 资深资深经济研究员)
Andrew Foerster(旧金山联储 经济学家兼顾问)
https://reurl.cc/N2WZWk
"Our analysis in this Letter indicates that the current data on productivity
do not yet provide definitive evidence that the U.S. economy has entered a
period of high productivity growth... broader efficiency gains (TFP) remain
unrealized so far."
(我们在本期报告中的分析表明,当前的生产力数据尚未提供确凿证据证明美国经济已进
入高生产力成长期……截至目前,更广泛的全要素生产力(TFP)效益仍未实现。)
※ 编辑: jacknavarra (36.225.0.53 台湾), 06/14/2026 02:46:07
11F:推 Ensidia : 简单翻译 这些科技巨头预测AI 5年内会有巨大突破 06/14 02:44
12F:→ yunf : 目前很明显的是都是人造浪而且幼教问题日益严重 ai 06/14 02:44
13F:→ yunf : 只少部分人知道怎麽使用而且未必能传承 未来有一天 06/14 02:44
14F:→ yunf : 故障极可能遇到没有人有能力维修的窘境 06/14 02:44
15F:→ Ensidia : 会大幅度改变整个环境引导GDP大幅度上涨 06/14 02:44
16F:→ Ensidia : 没做到就掰掰 估值全部重整 06/14 02:44
17F:→ yunf : 目前都是资金在互炒已经很明显 06/14 02:45
18F:推 f1731025 : 人不会修就让ai自己修 06/14 02:45
19F:→ yunf : 一大堆高层暴毙 06/14 02:46
20F:→ yunf : 你在幻想 06/14 02:46
21F:→ yunf : 你连A I都控制不了 他怎麽可能自己修? 06/14 02:46
22F:→ jacknavarra : Ensidia You get it. 06/14 02:49
23F:→ yunf : 到时候他要怎麽改就怎麽改 全部删掉也是一种解决办 06/14 02:49
24F:→ yunf : 法就没有问题了 06/14 02:49
25F:→ yunf : 你如果没有办法提供价值就淘汰社会不养米虫 06/14 02:54
26F:→ yunf : 未来变成强权压榨你的劳动力来补足2.7倍的拼图就知 06/14 03:08
27F:→ yunf : 道爽了 06/14 03:08
28F:→ yunf : 所有一线公务员都变成ai 06/14 03:09
29F:→ yunf : 就像当年电话转接一样把你当世足赛在踢 06/14 03:11
30F:→ yunf : 你被迫把自己搞成一只卡皮巴拉 06/14 03:12
31F:→ yunf : 才能迎合社会的揉躏 06/14 03:12
32F:推 spawnsnight : 相信会有技术奇点是对的 06/14 03:50
33F:→ spawnsnight : 谁能相信当初只能拼出抽象派+蒙太奇怪物的AI现在能 06/14 03:50
34F:→ spawnsnight : 拼出那麽完整的图 06/14 03:50
35F:→ spawnsnight : 至少在拼拼图上它是发生质的进化了 06/14 03:50
36F:→ yurmom : 简单问一句五年前你能预测到现在这状况吗 06/14 07:34
37F:推 firemothra : 马斯克说过了 未来存钱没有用。未来GDP增长率是二位 06/14 07:48
38F:→ firemothra : 数甚至三位数增长。结论:买SpaceX 06/14 07:48
39F:推 cutethau1 : 看起来重点就是,未来几年如果投入大量资金发展AI 06/14 07:58
40F:→ cutethau1 : 的企业如果不能从AI获利,不是破产还是破产。或许 06/14 07:58
41F:→ cutethau1 : 企业整合然後AI继续蓬勃或是AI生产力获利不足...这 06/14 07:58
42F:→ cutethau1 : 就不知道了。但感觉如果企业近来无法有足够获利, 06/14 07:58
43F:→ cutethau1 : 怎一直投入资金?? 06/14 07:58
44F:→ karcher : gdp双位数成长有很多发生可能。10年债利率被压在5-6 06/14 08:02
45F:→ karcher : %。通膨+7%左右。实质 GDP +2~3% 06/14 08:03
46F:→ yurmom : 因为不投稳输 会直接被打回上一个世代 06/14 08:03
48F:→ bnn : 上面不都有人说这是反推风险提高程度已及时程26-27 06/14 09:18
49F:→ bnn : 没做到的话估值重新下修的变化了 06/14 09:18
50F:→ bnn : 至於2.7倍 你就说矽谷4人裁了3个人公司照样营运就是 06/14 09:19
51F:→ bnn : 对软体公司来说就是假设同样营收没成长 生产力2.7倍 06/14 09:20
52F:→ bnn : 剩下的零头是token费 06/14 09:20
53F:→ yunf : 你确定你知道你在说什麽吗? 06/14 10:13
54F:推 dansy : 但是以目前O/A两家token定价来看,裁三人,幸存那一 06/14 10:32
55F:→ dansy : 个狂用的算力费用可能比裁掉的三个薪资还贵 06/14 10:32
56F:→ dansy : 那如果不用O/A,改用中国deepseek,那对於泡沫来说 06/14 10:33
57F:→ dansy : 更是雪上加霜,美国阵营连营收都没了 06/14 10:33
58F:→ bnn : 那就是没做到2.7倍 估值修正 崩崩啊XD 06/14 10:36
59F:→ bnn : 这论文就是自行假设三种最差 普通 最好情境 06/14 10:37
60F:→ bnn : 分别建模推测数学变化 06/14 10:38
61F:推 aowen : 3个冗员怎麽跟AI比 06/14 10:46
62F:→ bndan : AI目前走向 「有机会」赚钱养回成本的 就是toB 而这 06/14 11:57
63F:→ bndan : 块市场原有价值都是已知 所以就算整个饼给AI分割掉 06/14 11:57
64F:→ bndan : (m$旧有那套没救的意思) 也撑不住现在这个「已」 06/14 11:57
65F:→ bndan : 涨价的算力..这代表要嘛是用更少算力能成事 不然就 06/14 11:57
66F:→ bndan : 是算力要「更」贱价 换句话说 如果不是算力技术爆喷 06/14 11:57
67F:→ bndan : 就是AI模型往算力效率爆喷 都做不到 就会有成本瓶 06/14 11:57
68F:→ bndan : 颈 因为市场旧有体制定价问题(跟机器人一样 如果 06/14 11:57
69F:→ bndan : 不够便宜 没办法取代蓝领) 06/14 11:57
70F:推 cool10528 : 破产? 为啥 06/14 13:03
71F:推 redbeanbread: 已反应 06/14 16:12
72F:→ dasuperray : 大部分人不需要高端AI啊 就跟没有每个人用iphone 06/14 17:34
73F:→ dasuperray : 是一样的状况,AI未来只有马斯克能看,车载发展到 06/14 17:35
74F:→ dasuperray : 机器人,其他AI应用都是CPU一样,效能过剩 06/14 17:36
75F:→ budaixi : 买台积根本没差吧== 06/14 18:14
76F:→ budaixi : 通吃 06/14 18:14
77F:嘘 yunf : 什麽是高端ai? 那一般人需要什麽? 06/15 21:25
78F:→ yunf : 有谁没手机? 06/15 21:25
79F:→ yunf : 而且iPhone在全球的累积销量有多少? 06/15 21:26
80F:→ yunf : 是手机 让这个社会进步吗? 还是你只知道手机的部分 06/15 21:28
81F:→ yunf : ? 06/15 21:28